EigenLayer vs Karak: qual protocolo de restaking vence em 2026
// Respuesta rápida
Escolha o EigenLayer. Mais de 100 AVS ativos com a maior segurança econômica os respaldando.
A tomada preguiçosa é "os dois são geniais." Não são os dois geniais para você. Um deles se encaixa melhor no seu caso de uso. Vamos descobrir qual.
O EigenLayer vence em escala de TVL, profundidade do ecossistema de AVS e a infraestrutura de restaking mais estabelecida, com mais de 100 Actively Validated Services ativos. O Karak vence em flexibilidade de restaking multi-ativo, maior suporte de redes e um modelo de restaking mais eficiente em capital que aceita BTC LSTs e stablecoins. Se você quer a máxima cobertura de AVS e restaking focado em ETH, escolha o EigenLayer. Se você quer restaking multi-ativo com colateral mais amplo, escolha o Karak. Construído e testado com ferramenta de auditoria SEO crypto by Crawlux.
Grátis • Sem signup • Score em 90 segundos
★★★★★ Com a confiança de mais de 200 marcas Web3. Criado pela equipe por trás do playbook de SEO cripto da TG3 Agency.
Table of contents
// TL;DR
Conclusões-chave
- →Escolha o EigenLayer. Mais de 100 AVS ativos com a maior segurança econômica os respaldando.
- →Escolha o Karak. Aceita BTC LSTs, stablecoins, tokens LP e um conjunto de colateral muito mais amplo que o EigenLayer.
- →EigenLayer: TVL massivo e vantagem de segurança econômica.
- →Karak: o restaking multi-ativo aceita colateral não-ETH.
EigenLayer vs Karak de relance
Pule para a seção que você precisa. Ou leia o breakdown completo abaixo.
Se você faz staking de ETH e quer máxima exposição a AVS
Escolha o EigenLayer. Mais de 100 AVS ativos com a maior segurança econômica os respaldando.
Se você quer fazer restaking de ativos que não são ETH
Escolha o Karak. Aceita BTC LSTs, stablecoins, tokens LP e um conjunto de colateral muito mais amplo que o EigenLayer.
Se você quer integrações LRT (liquid restaking token) estabelecidas
Escolha o EigenLayer. Etherfi, Renzo, Pufer, Kelp todos suportam o EigenLayer nativamente com integração DeFi profunda.
Si quer restaking multi-chain
Escolha o Karak. Disponível em Ethereum, Arbitrum, Mantle, BNB Chain com cobertura de redes mais ampla.
Por que o EigenLayer é melhor que o Karak
O EigenLayer vence em três eixos específicos que importam para a maioria dos usuários de protocolos de Restaking.
Massive TVL and economic security advantage. O EigenLayer tem ~US$ 15B de TVL protegendo mais de 100 AVSes. O Karak tem ~US$ 1,5B de TVL em seu universo de operadores. A diferença de segurança econômica é real: os AVSes que precisam do máximo respaldo econômico sempre vão escolher o EigenLayer porque o stake sujeito a slashing é materialmente maior. Para aplicações que exigem segurança econômica de bilhões, o EigenLayer é a única opção viável.
LRT ecosystem maturity drives DeFi composability. Etherfi (eETH), Renzo (ezETH), Pufer (pufETH), Kelp (rsETH), Eigenpie e outros estão todos construídos sobre o EigenLayer com US$ 5B+ de TVL combinado em LRTs. Esses LRTs são aceitos como colateral em Aave, Morpho, Pendle, Curve e na maioria dos protocolos DeFi importantes. O Karak tem seu próprio ecossistema de LRTs, porém a profundidade de integração em DeFi é muito menor.
First-mover advantage in AVS coordination. O EigenLayer foi pioneiro no conceito de restaking e tem os efeitos de rede mais fortes no lado da oferta de AVS. Os builders de AVS vão por padrão para o EigenLayer porque os operadores já estão lá; os operadores vão por padrão para o EigenLayer porque os AVSes já estão lá. O efeito de rede dos dois lados se acumula. O Karak precisa dar partida nos dois lados simultaneamente.
Por que o Karak é melhor que o EigenLayer
O Karak vence em um conjunto diferente de eixos. Três pontos onde ele supera materialmente o EigenLayer.
Multi-asset restaking accepts non-ETH collateral. O Karak aceita um conjunto muito mais amplo de colateral de restaking: WBTC e BTC LSTs (Bedrock, Lombard, Solv), stablecoins (USDC, USDT), posições LP da Uniswap V3 e mais. O vault principal do EigenLayer aceita apenas ETH e ETH LSTs (com algum suporte adicional de LST adicionado ao longo do tempo). Para usuários que querem colocar ativos não-ETH para trabalhar no restaking, o Karak é a única opção.
Broader chain support across L2s. O Karak está ativo em Ethereum, Arbitrum, Mantle, BNB Chain e Base com suporte nativo. O EigenLayer está principalmente na Ethereum mainnet (com bridges para outras redes para alguns LRTs). Para usuários em redes não-Ethereum, o Karak tem um acesso de restaking nativo materialmente melhor.
More flexible operator and reward model. O design da sub-rede K2 do Karak permite que cada equivalente de AVS (Distributed Secure Services ou DSS) configure slashing, recompensas e requisitos de operador personalizados. O modelo de slashing do EigenLayer é mais padronizado, o que é mais simples, porém menos flexível. Para builders de AVS com requisitos específicos, a flexibilidade do Karak é materialmente melhor.
Quer saber se os engines IA citam seu protocolo?
Rode uma auditoria Crawlux gratuita de 8 módulos. Construída para Web3.
Tier gratuito. Sem cartão. Citações ChatGPT, Perplexity e Claude checadas.
O que cada um faz bem
A vista skimmable: top forças de cada um, em cinco bullets.
EigenLayer
O que EigenLayer faz bien
- $15B+ de TVL (10x Karak)
- Mais de 100 AVSes ativos
- Ecossistema de LRT maduro (Etherfi, Renzo, Pufer)
- A integração DeFi mais profunda
- Infraestructura de restaking pionera
Karak
O que Karak faz bien
- Restaking multi-activo (BTC, stables, LP)
- Multi-chain nativo (5+ cadeias)
- Arquitetura DSS flexible
- Deploy de AVS personalizado mais rápido
- Eficiencia de capital para holders no-ETH
Tabela de pontuação EigenLayer vs Karak
Comparação de data pública através das métricas que importam.
Live · Updated 1m ago| Métrica | EigenLayer | Karak |
|---|---|---|
| Lançado | Jun 2023 (mainnet) | Mar 2024 (mainnet) |
| TVLLIVE | $2.17B | $461.6M |
| Arquitetura | Restaking agrupado com coordenação de AVS | Sub-rede K2 com framework DSS |
| Token nativo | EIGEN (lanzado sep 2024) | KAR (lanzado 2024) |
| Fornecimento do token | 1.67B EIGEN máx | 1B KAR máx |
| Recuento de AVS / DSS (mayo 2026) | 100+ AVSes | 30+ DSSes |
| Colateral suportado | ETH, ETH LSTs (stETH, rETH, cbETH, etc.) | ETH, BTC LSTs, USDC, USDT, LP de V3, otros |
| Cadeias suportadas | Ethereum (principalmente) + bridges de LRT | Ethereum, Arbitrum, Mantle, BNB Chain, Base |
| Slashing activo | Sí (abril 2024) | Sim (desde o lançamento) |
| Ecossistema nativo de LRT | Etherfi, Renzo, Pufer, Kelp, Eigenpie ($5B+ combinado) | Bedrock, Restake Finance ($300M combinado) |
| Auditores registrados | Sigma Prime, OpenZeppelin, Spearbit, ChainSecurity | OtterSec, Spearbit, Halborn |
| Histórico de exploits importantes | Sem exploits de protocolo | Sem exploits de protocolo |
// Sources
Verificado usando estes datasets públicos
DefiLlama
Métricas de bridges cross-chain e oráculos
CoinGecko
Economia de tokens e supply circulante
L2Beat
Classificações de segurança de bridges e DA
All numbers cross-referenced against the sources above.
Como funcionam EigenLayer e Karak
Como funciona o EigenLayer
O EigenLayer permite que os stakers de ETH e holders de ETH LST façam restaking de seus ativos para fornecer segurança criptoeconômica a protocolos adicionais (chamados Actively Validated Services ou AVSes). Os Operadores (entidades que executam o trabalho real de validação para AVSes) aceitam stake delegado dos restakers. Os restakers ganham recompensas AVS além do seu rendimento de staking de ETH subjacente. Os Operadores cobram uma comissão. Os AVSes pagam recompensas aos Operadores em troca de segurança. O slashing está ativo: os Operadores que violarem as regras do AVS podem ter seu stake (e o stake delegado dos seus restakers) sofrer slashing. O token EIGEN foi lançado em setembro de 2024 com slashing intersubjetivo (um mecanismo inovador em que o EIGEN pode sofrer slashing por ofensas objetivamente detectáveis, porém que exigem consenso social para se resolver). Protocolos LRT como Etherfi, Renzo e Pufer abstraem a complexidade de seleção de Operadores para os usuários.
Como funciona o Karak
A arquitetura do Karak é centrada em Distributed Secure Services (DSSes), o equivalente dos AVSes do EigenLayer. Os DSSes são implantados dentro da sub-rede K2 do Karak, que fornece infraestrutura compartilhada de restaking. O Karak aceita uma ampla gama de ativos colaterais: ETH, ETH LSTs, BTC LSTs (Bedrock, Lombard etc.), stablecoins, posições LP da Uniswap V3 e mais. Cada DSS pode configurar parâmetros de slashing personalizados, mecanismos de recompensa e requisitos de operador. Essa flexibilidade é estruturalmente diferente do modelo mais padronizado do EigenLayer. O token KAR foi lançado em 2024 com utilidade para governança e (no futuro) funções de sequencer/coordenação. O Karak é multi-chain nativo com deploys em 5+ redes.
Audite o schema token do seu projeto em 90 segundos
Crawlux roda a mesma validação de schema FinancialProduct e CryptoExchange que aplicamos aos top 50 sites crypto.
Grátis • 8 módulos • Construído crypto-native
Economía de tokens: EigenLayer vs Karak
Tokenomics de EigenLayer
O EIGEN foi lançado em setembro de 2024 com um supply máximo de 1,67B. Distribuição: 30% para a comunidade (airdrops para restakers iniciais, recompensas contínuas), 29,5% para investidores (vested), 28,5% para primeiros contribuidores (vested), 12% para o fundo do ecossistema. Utilidade do EIGEN: voto de governança sobre os parâmetros do EigenDA e EigenLayer, slashing intersubjetivo por ofensas contra os AVSes, a utilidade futura pode incluir pagamentos de AVS. O conceito de slashing intersubjetivo é inovador: o EIGEN pode sofrer slashing por ofensas em que a verdade objetiva é demonstrável, porém exige consenso social para identificarla.
Tokenomics de Karak
O KAR foi lançado em 2024 com supply máximo de 1B. Distribuição: 50% para a comunidade (airdrops para restakers, recompensas DSS, grants de ecossistema), 25% para a equipe (com vesting), 20% para investidores (com vesting), 5% para liquidez. Utilidade do KAR: voto de governança sobre parâmetros do protocolo Karak e aprovações de DSS, a utilidade futura pode incluir staking de sequencer e descontos em fees. A economia do token é desenhada para incentivar participação ampla em múltiplas redes e tipos de ativos.
Histórico de segurança e auditorias
Historial de segurança de EigenLayer
EigenLayer has been auditado por Sigma Prime, OpenZeppelin, Spearbit e ChainSecurity. Não houve, em nível de protocolo, exploits desde o lançamento da mainnet em junho de 2023. O protocolo implementou o slashing em abril de 2024, que é a função de maior risco que qualquer protocolo de restaking implementa. As preocupações estruturais maiores com o restaking são sistêmicas: slashing em cascata através de múltiplos AVSes se um operador se comportar mal e o risco de rehipotecação em que o mesmo ETH respalda múltiplas posições de AVS. O EigenLayer documentou esses riscos de forma transparente e os operadores devem optar explicitamente por cada AVS. O bug bounty via Immunefi paga até US$ 5M.
Historial de segurança de Karak
Karak has been auditado por OtterSec, Spearbit e Halborn. Não houve, em nível de protocolo, exploits desde o lançamento da mainnet em março de 2024. Como o EigenLayer, os riscos estruturais maiores são riscos sistêmicos de restaking em vez de bugs de protocolo. Os parâmetros de slashing flexíveis do DSS do Karak podem introduzir mais variância: DSSes mal configurados poderiam criar cenários de slashing inesperados. A segurança econômica geral do Karak (US$ 1,5B de TVL) é materialmente menor que os US$ 15B do EigenLayer, o que significa que DSSes individuais têm um respaldo mais fraco. O bug bounty via Immunefi paga até US$ 1M.
// A tomada de AB
A infraestrutura crypto é o setor mais competitivo em Web3 agora mesmo. EigenLayer e Karak, os dois, têm equipes de engenharia reais. A condição de vitória não é a tecnologia, é a experiência de desenvolvedor e o número de integradores. O ecossistema que entregar melhores SDKs em 2026 vence em 2028.
Experiência de usuário e fees reais
UX de EigenLayer
A interface do EigenLayer em app.eigenlayer.xyz permite que os usuários façam restaking de ETH ou LSTs e selecionem operadores para delegar. A seleção de operador exige pesquisa: quais operadores rodam quais AVSes, quais riscos de slashing cada AVS carrega, etc. A maioria dos usuários acessa o EigenLayer através de protocolos LRT (Etherfi, Renzo) que abstraem a seleção de operador. Suporte de wallet: MetaMask, Rabby, Rainbow e a maioria das wallets principais. O ecossistema LRT oferece uma UX muito mais simples para usuários que não querem gerenciar a delegação de operador diretamente.
UX de Karak
A interface do Karak em karak.network permite que os usuários façam restaking a partir de múltiplas classes de ativos (ETH, BTC LSTs, stablecoins, tokens LP) em múltiplas redes. A seleção de DSS tem complexidade similar à seleção de AVS do EigenLayer. Suporte de wallet: MetaMask, Rabby e a maioria das wallets principais. O suporte multi-chain significa que os usuários podem fazer restaking em qualquer rede onde tenham ativos sem precisar fazer bridging de volta para Ethereum primeiro, o que é uma UX materialmente melhor para usuários não nativos de Ethereum.
Quem deveria usar o EigenLayer, quem deveria usar o Karak
| Tipo de usuário | Recomendação |
|---|---|
| Stakers de ETH que querem a máxima exposição a AVS | EigenLayer. Mais de 100 AVSes fornecem o conjunto de oportunidades de restaking mais amplo. |
| Holders de BTC que querem rendimiento de restaking | Karak. O único protocolo de restaking importante que aceita BTC LSTs. |
| Holders de stablecoins que querem rendimiento pasivo | Karak. Acepta USDC, USDT para restaking; EigenLayer no. |
| Builders de AVS que querem a máxima segurança econômica | EigenLayer. O TVL de US$ 15B fornece um respaldo muito mais profundo que o Karak. |
| Multi-chain restakers | Karak. Native deployments on 5+ chains vs EigenLayer's Ethereum focus. |
| LRT-focused DeFi participants | EigenLayer. Etherfi, Renzo, Pufer e outros têm US$ 5B+ de TVL combinado com uma integração DeFi profunda. |
// A tomada de AB
O SEO de infraestrutura é conteúdo técnico primeiro, marketing copy segundo. EigenLayer e Karak, os dois, têm sites de docs que rankeiam. Se você está competindo, entregue docs técnicos melhores com um enlace interno melhor do que o deles. Esse é o moat.
Veredito final sobre EigenLayer vs Karak
O EigenLayer é o protocolo de restaking dominante. A vantagem de 10x em TVL, o ecossistema AVS maduro e a integração LRT profunda com DeFi o tornam o default para restaking focado em ETH. Os efeitos de rede de primeiro movimento estão se acumulando e são difíceis de deslocar. O Karak é a alternativa multi-ativo. Aceitar BTC LSTs, stablecoins e tokens LP para restaking expande o mercado endereçável além dos stakers de ETH. O deploy nativo multi-chain atende usuários que a arquitetura focada em Ethereum do EigenLayer não consegue alcançar. Esses protocolos atendem necessidades sobrepostas, porém distintas. EigenLayer para stakers de ETH que querem exposição a AVS. Karak para usuários com ativos não-ETH buscando rendimento de restaking. A categoria de restaking é suficientemente grande para que os dois coexistam com posicionamentos diferentes.
A escolha correta muda de acordo com o que você está construindo. Não deixe que o conteúdo de comparação diga o contrário para você.
Perguntas frequentes
01 O que é o restaking?
02 O restaking no EigenLayer ou no Karak é mais seguro?
03 O que são os LRTs e por que eles importam?
04 Posso fazer restake do mesmo ETH no EigenLayer e no Karak ao mesmo tempo?
05 O que é o slashing intersubjetivo no EigenLayer?
Sobre AB
Como o Crawlux ajuda protocolos de infraestrutura a rankear
Os protocolos de infraestrutura crypto (oráculos, bridges, restaking, data availability) perdem descoberta para padrões de SEO de Web2 que não captam o que torna sua tecnologia diferente. O Crawlux audita os padrões AEO para queries como 'best oracle' ou 'cross-chain bridge', validação de schema FinancialProduct, citações de auditoria de segurança e o SEO técnico que permite que seus docs rankeiem.
Module 01
AEO e visibilidade IA
Testa como seu protocolo rankeia em ChatGPT, Perplexity, Claude e Google AI Overviews. Obtenha os queries pelos quais você aparece e os que os concorrentes te roubam.
Module 02
Validação de schema token
Validação de structured data FinancialProduct, CryptoExchange e DeFi-específica. Captura gaps de schema que bloqueiam seu token de rich snippets e citações de engine IA.
Module 03
Toxicidade de backlinks
Análise de links crypto-específica que captura placements pagos, PBNs e diretórios crypto toxic que as ferramentas genéricas perdem. Mais scoring de qualidade de domínio referente tuneado para Web3.
Module 04
SEO técnico e Core Web Vitals
LCP, CLS, INP mais checks de crawlability crypto-tuned. Encontra os issues técnicos bloqueando sua landing page de dApp de rankear e converter.
Os 8 módulos. Plano gratuito. Sem cartão de crédito.
Obtenha um relatório completo cobrindo taxa de citação AEO, validação de schema, backlinks, Core Web Vitals, análise de concorrentes de infraestrutura e um plano de ação de 90 dias.
A auditoria média se completa em 4 minutos
Continue exploring
Mais do blog do Crawlux. Escolhidos porque estão relacionados ao protocolo Restaking.
Audit module
Auditoria de Schema Token
Validação de schema para protocolos de infraestrutura incluindo oráculos, bridges e restaking.
Solution
Auditoria SEO de Infraestrutura
SEO e AEO para infraestrutura crypto incluindo oráculos, bridges e protocolos de restaking.
Comparison
Chainlink vs Pyth
Redes de oráculos comparadas em fontes de data, velocidade e cobertura de redes.
Comparison
Across vs Stargate
Bridges cross-chain comparados em velocidade, fees, segurança e suporte de redes.
Fontes e metodologia
Todos os dados citados nesta comparação de EigenLayer vs Karak foram verificados contra os conjuntos de dados públicos listados abaixo. Os números on-chain foram cruzados via Etherscan e exploradores de blocos específicos de cada rede. A economia de tokens foi extraída da documentação do projeto e de trackers de terceiros verificados. As referências a firmas de auditoria são citadas das divulgações de segurança públicas de cada protocolo.
- [01]DefiLlama · Métricas de bridges cross-chain e oráculos
- [02]CoinGecko · Economia de tokens e supply circulante
- [03]L2Beat · Classificações de segurança de bridges e DA
Esse artigo é para propósitos informacionais somente e não constitui conselho financeiro. Os investimentos crypto carregam risco. Sempre faça seu próprio research antes de tomar qualquer decisão financeira.
Junte-se à discussão
Não concorda com o veredito? Tem data que perdemos? Deixe sua tomada abaixo. Lemos cada comentário.
Construindo ou fazendo marketing de um projeto de protocolo Restaking?
Rode uma ferramenta de SEO crypto audit no seu site. Veja como ele rankeia para busca de IA e SEO crypto. Sem cartão de crédito. Auditoria completa de 8 módulos no tier gratuito.
200+ marcas Web3 auditadas · Sem cartão · Cancele quando quiser