Lybra vs Liquity: Qué stablecoin respaldada por LSD gana en 2026
// Respuesta rápida
Elige Lybra. eUSD gana yield de ETH staking pasivamente del colateral respaldado por LSD.
¿Deberías elegir Lybra o Liquity? Depende de lo que realmente necesitas. No de lo que las páginas de marketing te dicen que necesitas.
Lybra gana en mecánicas de yield, aceptando LSDs (stETH, rETH) como colateral así que los holders de eUSD ganan yield de ETH staking pasivamente mientras mantienen la stablecoin. Liquity gana en eficiencia de capital, contratos inmutables y el diseño de stablecoin descentralizada más limpio en DeFi con cero fees de préstamo y solo fees de emisión únicos. Si quieres una stablecoin descentralizada con yield elige Lybra. Si quieres máxima descentralización con track record probado elige Liquity. Construido y probado con la herramienta de auditoría SEO crypto de Crawlux.
Gratis • Sin signup • Score en 90 segundos
★★★★★ Con la confianza de más de 200 marcas Web3. Creado por el equipo detrás del playbook de SEO cripto de TG3 Agency.
Table of contents
// TL;DR
Conclusiones clave
- →Elige Lybra. eUSD gana yield de ETH staking pasivamente del colateral respaldado por LSD.
- →Elige Liquity. Solo fee de emisión único sin interés continuo.
- →Lybra: eUSD earns ETH staking yield passively.
- →Liquity: contratos verdaderamente inmutables y cero gobernanza.
Lybra vs Liquity de un vistazo
Salta a la sección que necesitas. O lee el breakdown completo abajo.
Si quieres yield en tus tenencias de stablecoin
Elige Lybra. eUSD gana yield de ETH staking pasivamente del colateral respaldado por LSD.
Si quieres cero fees de préstamo a largo plazo
Elige Liquity. Solo fee de emisión único sin interés continuo.
Si quieres máxima descentralización
Elige Liquity. Contratos inmutables, sin superficie de ataque de gobernanza.
Si quieres un ratio de colateral más bajo
Elige Lybra. 150% LTV vs el 110% de Liquity V1 (Liquity V2 expandiendo LTV).
Por qué Lybra es mejor que Liquity
Lybra gana en tres ejes específicos que importan para la mayoría de usuarios de stablecoin descentralizada.
eUSD gana yield de ETH staking pasivamente. Lybra mantiene LSDs (Lido stETH, Rocket Pool rETH) como colateral y el yield de staking de esos LSDs fluye a los holders de eUSD como interés. Los holders de eUSD ganan ~3-4% APR pasivamente mientras mantienen lo que es efectivamente una stablecoin anclada al USD. LUSD de Liquity no tiene mecanismo de yield en absoluto.
Mayor eficiencia de capital a través de colateral LSD. Lybra V2 requiere un ratio de colateral de ~150% para acuñar eUSD contra LSDs. Liquity V1 requiere 110% de colateral ETH pero con presión activa de liquidación y sin yield que compense el costo de oportunidad. Para usuarios manteniendo LSDs, el uso productivo del colateral en Lybra es materialmente mejor que mantener ETH ocioso en Liquity.
Soporte de colateral LSD multi-activo. Lybra acepta stETH, rETH, sfrxETH y otros LSDs mayores dando a los usuarios flexibilidad en qué proveedor de staking prefieren. Liquity V1 acepta solo ETH como colateral. Liquity V2 (BOLD) lanzó con soporte multi-activo pero el modelo multi-activo es más joven que el soporte LSD establecido de Lybra.
Por qué Liquity es mejor que Lybra
Liquity gana en un conjunto diferente de ejes. Tres puntos donde supera materialmente a Lybra.
Contratos verdaderamente inmutables y cero gobernanza. Los contratos de Liquity V1 son inmutables desde el lanzamiento en 2021. No hay gobernanza, ni admin keys, ni pausas de emergencia a nivel de protocolo. El protocolo no puede ser cambiado, censurado ni confiscado. Esta es la afirmación de descentralización más fuerte en stablecoins DeFi. Lybra tiene gobernanza vía el token LBR lo que crea una superficie de ataque de gobernanza.
4+ años battle-tested a través de eventos extremos de estrés. LUSD ha mantenido su anclaje al USD a través de caídas de ETH tipo Black Thursday, el colapso de Terra/Luna, el colapso de FTX, el evento de depeg de USDC de marzo 2023 y múltiples pruebas de estrés más pequeñas. El Stability Pool absorbió las liquidaciones suavemente durante todas estas sin deuda incobrable. Lybra lanzó en 2023 y tiene un track record más corto.
Comisiones únicos más bajos sin interés continuo. Liquity cobra un fee de emisión único (ahora alrededor de 0.5%) al acuñar LUSD. No hay interés de préstamo continuo. Mantén la posición de LUSD el tiempo que quieras a cero costo continuo. Lybra cobra un fee de originación de 1.5% más un fee de redención de 1.5%. Para posiciones a largo plazo, Liquity es materialmente más barato.
¿Quieres saber si los engines IA citan tu protocolo?
Corre una auditoría Crawlux gratuita de 8-módulos. Construida para Web3.
Tier gratuito. Sin tarjeta. Citaciones ChatGPT, Perplexity y Claude chequeadas.
Qué hace bien cada uno
La vista skimmable: top fortalezas de cada uno, en cinco bullets.
Lybra
Lo que Lybra hace bien
- eUSD earns ETH staking yield
- LSD collateral (stETH, rETH, sfrxETH)
- 150% de LTV con rendimiento que compensa el coste de capital
- Multi-LSD collateral flexibility
- Active V2 development
Liquity
Lo que Liquity hace bien
- Immutable V1 contracts (no governance)
- 4+ years battle-tested
- One-time fee only no ongoing interest
- Stability Pool absorbs liquidations
- Maximum decentralization
Tabla de puntuación Lybra vs Liquity
Comparación de data pública a través de las métricas que importan.
Live · Updated 1m ago| Métrica | Lybra | Liquity |
|---|---|---|
| Lanzado | Apr 2023 (V1); Lybra V2 Q4 2023 | Apr 2021 (V1); Liquity V2 / BOLD 2024 |
| Stablecoin nativa | eUSD (rebasing yield), peUSD (non-rebasing) | LUSD (V1), BOLD (V2) |
| Stablecoin TVL / supplyLIVE | $2.00B | $1.39B |
| Collateral assets | stETH, rETH, sfrxETH, ETH | ETH (V1); ETH, LSDs (V2) |
| Min collateral ratio | 150% | 110% V1; 110%+ V2 |
| Borrowing fee | 1.5% one-time origination | ~0.5% one-time issuance (V1) |
| Token nativo | LBR (governance, esLBR) | LQTY (V1); BOLD V2 separate token mechanics |
| Suministro del token | 100M LBR max | 100M LQTY max |
| Stability Pool | Yes (LBR rewards) | Yes (LQTY + ETH liquidation rewards) |
| Liquidation mechanism | Stability Pool + redistribution | Stability Pool + redistribution |
| Auditores registrados | Halborn, Beosin | Trail of Bits, Coinspect |
| Historial de exploits importantes | No protocol exploits | No protocol exploits |
// Sources
Verificado usando estos datasets públicos
DefiLlama
TVL, volumen y métricas de protocolo
CoinGecko
Precio de token, supply y data de mercado
Etherscan
Verificación de contrato on-chain
All numbers cross-referenced against the sources above.
Cómo funcionan Lybra y Liquity
Cómo funciona Lybra
Lybra acepta LSDs (Lido stETH, Rocket Pool rETH, Frax sfrxETH y otros) como colateral. Los usuarios depositan LSD y acuñan eUSD a hasta ~67% LTV (ratio de colateral mínimo de 150%). El protocolo gana yield de staking de los LSDs subyacentes el cual fluye a los holders de eUSD como interés rebasing. eUSD es rebasing: los balances crecen con el tiempo a medida que el yield de staking se acumula. peUSD es la variante no-rebasing para uso en protocolos DeFi que no manejan bien los tokens rebasing. LBR es el token de gobernanza; esLBR es LBR escrowed ganado por los participantes del Stability Pool. Las mecánicas de liquidación usan un Stability Pool similar a Liquity: los depositantes del LSP (Lybra Stability Pool) absorben el colateral liquidado a descuento a cambio de absorber la deuda peUSD.
Cómo funciona Liquity
Liquity V1 es un protocolo inmutable de Ethereum que acepta solo ETH como colateral. Los usuarios depositan ETH y acuñan LUSD a hasta ~91% LTV (ratio de colateral mínimo de 110%). Fee de emisión único al acuñar (ahora 0.5% pero algorítmico, puede subir durante alta actividad de redención). Sin interés de préstamo continuo. Stability Pool: los depositantes de LUSD absorben liquidaciones y ganan ETH a descuento más recompensas del token LQTY. El Stability Pool tiene ~$100M+ depositados a través de múltiples ciclos de mercado y ha funcionado como fue diseñado en cada evento de estrés. El mecanismo de redención mantiene LUSD anclado: cualquiera puede redimir 1 LUSD por $1 de ETH del Trove con el ratio de colateral más bajo lo que crea una fuerte defensa del anclaje. Liquity V2 (BOLD) lanzó en 2024 con mecánicas similares pero soportando múltiples colaterales LST y tasas de interés establecidas por el usuario.
Audita el schema token de tu proyecto en 90 segundos
Crawlux corre la misma validación de schema FinancialProduct y CryptoExchange que aplicamos a los top 50 sitios crypto.
Gratis • 8 módulos • Construido crypto-native
Economía de tokens: Lybra vs Liquity
Tokenomics de Lybra
LBR lanzó en abril 2023 con 100M de suministro máximo. Distribución: 70% a la comunidad vía incentivos en el tiempo, 14.5% a equipo e inversores (vested), 15.5% a airdrops, grants de ecosistema, marketing. Utilidad de LBR: gobernanza, staking para fees del protocolo, locking para esLBR que gana recompensas boost del Stability Pool. El modelo vote-escrowed es similar a vePENDLE o veCRV. esLBR crea alineación económica real para holders de largo plazo.
Tokenomics de Liquity
LQTY lanzó en abril 2021 con 100M de suministro máximo. Distribución: 35.3% al fondo comunitario (en el tiempo), 23.7% a equipo y asesores (vested), 33.9% a inversores (vested), 6.1% a bootstrap de liquidez y otros, 1% a la comunidad. Utilidad de LQTY: stake para fees del protocolo de los fees de redención de LUSD y fees de emisión. Sin yield de staking nativo por inflación porque el suministro de LQTY está limitado y completamente distribuido. El yield basado en fees es captura de ingresos real pero dependiente del volumen. Liquity V2 introduce mecánicas de token separadas para BOLD.
Historial de seguridad y auditorías
Historial de seguridad de Lybra
Lybra ha sido auditado por Halborn y Beosin. No ha habido exploits a nivel de protocolo desde el lanzamiento en abril 2023. La dependencia de los LSDs subyacentes crea riesgo externo: si Lido stETH o Rocket Pool rETH tuvieran problemas, esos fluirían al colateral de Lybra. El token de gobernanza LBR crea una superficie de ataque de gobernanza que el Liquity V1 inmutable no tiene. El bug bounty paga hasta $300K. El protocolo es más joven y menos battle-tested que Liquity a escala.
Historial de seguridad de Liquity
Liquity ha sido auditado por Trail of Bits y Coinspect. No ha habido exploits a nivel de protocolo desde el lanzamiento en abril 2021. Los contratos inmutables significan que no hay vector de ataque de gobernanza ni capacidad para que el equipo altere el protocolo. El Stability Pool ha absorbido liquidaciones a través de cada evento mayor de estrés desde el lanzamiento incluyendo flash crashes tipo Black Thursday, el colapso de Luna, el colapso de FTX y el depeg de USDC. LUSD ha mantenido su anclaje dentro de ~1% de $1 excepto durante breves periodos de descuento impulsados por redención. El bug bounty paga hasta $250K.
// La toma de AB
Tras auditar 200+ sitios DeFi con TG3, aquí está el patrón: los protocolos que sobreviven ciclos alcistas y bajistas ganan en infraestructura aburrida, no en guerras de yield. Lybra y Liquity ambos tienen pedigrí de auditoría. El verdadero diferenciador no es el conteo de auditorías, es si el equipo lanza durante las caídas. Ambos lo han hecho. Eso solo los pone por delante del 90% del espacio de stablecoins descentralizadas.
Experiencia de usuario y fees reales
UX de Lybra
La interfaz de Lybra en app.lybra.finance permite a los usuarios depositar LSDs, acuñar eUSD o peUSD y gestionar posiciones a través de un dashboard limpio. La acumulación de yield es automática para los holders de eUSD (el balance crece con el tiempo). peUSD provee una variante no-rebasing para composabilidad DeFi. Soporte de wallets: MetaMask, Rabby, Rainbow y la mayoría de wallets mayores. Mobile-friendly. El protocolo está creciendo pero las integraciones de ecosistema son menos que las de Liquity dada la menor edad.
UX de Liquity
La interfaz de Liquity en app.liquity.org es la UX de protocolo de stablecoin más limpia en DeFi. Abre un Trove, deposita ETH, acuña LUSD. La interfaz muestra tu ratio de colateral, riesgo de redención, fee de emisión actual. El depósito/retiro del Stability Pool es de un clic. Soporte de wallets universal. LUSD tiene la integración DeFi más profunda de cualquier stablecoin puramente descentralizada: aceptada como colateral en Aave, Curve, Yearn y muchos otros protocolos mayores. El ecosistema de frontends (el diseño de Liquity permite que múltiples frontends compitan) significa que existen interfaces alternativas si la oficial no está disponible.
Quién debería usar Lybra, quién debería usar Liquity
| Tipo de usuario | Recomendación |
|---|---|
| Holders de stablecoins que buscan rendimiento | Lybra. eUSD earns ETH staking yield passively. |
| Maximum decentralization advocates | Liquity. Immutable contracts no governance no admin keys. |
| Holders de LSD que quieren colateral productivo | Lybra. El LSD-como-colateral es la jugada limpia. |
| Long-term LUSD/eUSD borrowers | Liquity. La comisión única sin interés continuo es materialmente más barata. |
| Buscadores de componibilidad DeFi | Liquity. LUSD tiene una integración más profunda en los principales protocolos. |
| Usuarios de colateral multi-LSD | Lybra. Multi-LSD support since launch. |
// La toma de AB
Si estás haciendo marketing de un protocolo DeFi que compite con Lybra o Liquity, el schema es tu palanca. La mayoría de sitios de stablecoins descentralizadas que audito carecen completamente del schema FinancialProduct. Tu página líder de TVL puede superar a ambos gigantes para queries de cola larga si lanzas el schema que ellos no han lanzado. Victoria aburrida, dinero real.
Veredicto final sobre Lybra vs Liquity
Lybra gana para stablecoins descentralizadas con yield. eUSD ganando yield de ETH staking es genuinamente innovador y crea captura de valor real para holders. Para usuarios de LSD que quieren colateral productivo y exposición a stablecoin con yield, Lybra es la elección correcta. Liquity gana para descentralización pura y eficiencia de capital a largo plazo. Los contratos inmutables, 4+ años de operación battle-tested y la estructura de fee único lo hacen la elección con principios para maximalistas DeFi. La integración de ecosistema profunda de LUSD importa para usuarios que usan stablecoins en protocolos DeFi. Estos protocolos apuntan a prioridades diferentes. Lybra para holders de LSD buscando yield. Liquity para puristas de descentralización que quieren el diseño de stablecoin más limpio en DeFi. Ambos tienen afirmaciones válidas y ambos sirven necesidades reales de usuarios.
La elección correcta cambia basada en lo que estás construyendo. No dejes que el contenido de comparación te diga lo contrario.
Preguntas frecuentes
01 ¿Es eUSD o LUSD más seguro?
02 ¿Cómo gana yield el eUSD de Lybra?
03 ¿Por qué Liquity es considerada la stablecoin más descentralizada?
04 ¿Puedo acuñar LUSD o eUSD sin pagar interés?
05 ¿Qué pasó con Liquity V2?
Sobre AB
Cómo Crawlux ayuda a proyectos DeFi a rankear
Las herramientas SEO genéricas no detectan las señales que importan para protocolos DeFi. Crawlux audita la completitud del token schema, la tasa de citación AEO en ChatGPT y Perplexity, la calidad de backlinks a través de publishers crypto-nativos y el SEO técnico que permite a tu página líder de TVL rankear de verdad. Construido por el equipo detrás de 200+ sitios Web3.
Module 01
AEO y visibilidad IA
Testea cómo tu protocolo rankea en ChatGPT, Perplexity, Claude y Google AI Overviews. Obtén los queries por los cuales apareces y los que los competidores te roban.
Module 02
Validación de schema token
Validación de structured data FinancialProduct, CryptoExchange y DeFi-específica. Atrapa gaps de schema que bloquean tu token de rich snippets y citaciones de engine IA.
Module 03
Toxicidad de backlinks
Análisis de links crypto-específico que atrapa placements pagados, PBNs y directorios crypto toxic que las herramientas genéricas pierden. Más scoring de calidad de dominio referente tuneado para Web3.
Module 04
SEO técnico y Core Web Vitals
LCP, CLS, INP más checks de crawlability crypto-tuned. Encuentra los issues técnicos bloqueando tu landing page de dApp de rankear y convertir.
Los 8 módulos. Plan gratuito. Sin tarjeta de crédito.
Obtén un reporte completo cubriendo AEO, schema token, backlinks, Core Web Vitals, análisis de competidor DeFi y un plan de acción de 90 días.
La auditoría promedio se completa en 4 minutos
Continue exploring
Más del blog de Crawlux. Seleccionados porque se relacionan con stablecoins descentralizadas.
Audit module
Auditoría de Schema de tokens
Validación de schema FinancialProduct, CryptoExchange y específica de DeFi.
Solution
Auditoría SEO de DeFi
Auditorías de schema para pools de liquidez, mercados de lending y rankings de TVL.
Comparison
Aave vs Compound
Protocolos de préstamos DeFi comparados en cadenas, comisiones, auditorías y tokenomics.
Comparison
Uniswap vs SushiSwap
Comparación de DEX en volumen, comisiones, governance y recompensas LP.
Fuentes y metodología
Todos los datos citados en esta comparación Lybra vs Liquity fueron verificados contra los datasets públicos listados abajo. Cifras on-chain cruzadas vía Etherscan y exploradores de bloques específicos por cadena. Tokenomics extraídas de la documentación de los proyectos y trackers terceros verificados. Referencias a firmas auditoras citadas de las divulgaciones públicas de seguridad de cada protocolo.
- [01]DefiLlama · TVL, volumen y métricas de protocolo
- [02]CoinGecko · Precio de token, supply y data de mercado
- [03]Etherscan · Verificación de contrato on-chain
Este artículo es para propósitos informacionales solamente y no constituye consejo financiero. Las inversiones crypto llevan riesgo. Siempre haz tu propio research antes de tomar cualquier decisión financiera.
Únete a la discusión
¿No estás de acuerdo con el veredicto? ¿Tienes data que perdimos? Deja tu toma abajo. Leemos cada comentario.
¿Estás construyendo o haciendo marketing de un proyecto de stablecoin descentralizada?
Corre una auditoría gratuita con la herramienta de auditoría SEO crypto de Crawlux en tu sitio. Mira cómo rankea para búsqueda de IA y SEO crypto. Sin tarjeta de crédito. Auditoría completa de 8 módulos en el tier gratis.
200+ marcas Web3 auditadas · Sin tarjeta · Cancela cuando quieras