EigenLayer vs Karak: Cuál protocolo de restaking gana en 2026

EigenLayer vs Karak de un vistazo

Salta a la sección que necesitas. O lee el breakdown completo abajo.

Por qué EigenLayer es mejor que Karak

EigenLayer gana en tres ejes específicos que importan para la mayoría de usuarios de protocolos Restaking.

Massive TVL and economic security advantage. EigenLayer tiene ~$15B de TVL asegurando más de 100 AVSes. Karak tiene ~$1.5B de TVL en su universo de operadores. La brecha de seguridad económica es real: los AVSes que necesitan el máximo respaldo económico siempre elegirán EigenLayer porque el stake susceptible de slashing es materialmente mayor. Para aplicaciones que requieren seguridad económica de miles de millones, EigenLayer es la única opción viable.

LRT ecosystem maturity drives DeFi composability. Etherfi (eETH), Renzo (ezETH), Pufer (pufETH), Kelp (rsETH), Eigenpie y otros están todos construidos sobre EigenLayer con $5B+ de TVL combinado en LRTs. Estos LRTs se aceptan como colateral en Aave, Morpho, Pendle, Curve y la mayoría de los protocolos DeFi importantes. Karak tiene su propio ecosistema de LRTs pero la profundidad de integración en DeFi es mucho menor.

First-mover advantage in AVS coordination. EigenLayer fue pionero en el concepto de restaking y tiene los efectos de red más fuertes en el lado de la oferta de AVS. Los builders de AVS van por defecto a EigenLayer porque los operadores ya están ahí; los operadores van por defecto a EigenLayer porque los AVSes ya están ahí. El efecto de red de dos lados se acumula. Karak tiene que arrancar ambos lados simultáneamente.

Por qué Karak es mejor que EigenLayer

Karak gana en un conjunto diferente de ejes. Tres puntos donde supera materialmente a EigenLayer.

Multi-asset restaking accepts non-ETH collateral. Karak acepta un conjunto mucho más amplio de colateral de restaking: WBTC y BTC LSTs (Bedrock, Lombard, Solv), stablecoins (USDC, USDT), posiciones LP de Uniswap V3 y más. El vault principal de EigenLayer acepta solo ETH y ETH LSTs (con algo de soporte adicional de LST añadido con el tiempo). Para usuarios que quieren poner a trabajar activos no-ETH en el restaking, Karak es la única opción.

Broader chain support across L2s. Karak está activo en Ethereum, Arbitrum, Mantle, BNB Chain y Base con soporte nativo. EigenLayer está principalmente en Ethereum mainnet (con bridges a otras cadenas para algunos LRTs). Para usuarios en cadenas no-Ethereum, Karak tiene un acceso de restaking nativo materialmente mejor.

More flexible operator and reward model. El diseño de sub-red K2 de Karak permite a cada equivalente de AVS (Distributed Secure Services o DSS) configurar slashing, recompensas y requisitos de operador personalizados. El modelo de slashing de EigenLayer es más estandarizado, lo cual es más simple pero menos flexible. Para builders de AVS con requisitos específicos, la flexibilidad de Karak es materialmente mejor.

Qué hace bien cada uno

La vista skimmable: top fortalezas de cada uno, en cinco bullets.

Tabla de puntuación EigenLayer vs Karak

Cómo funcionan EigenLayer y Karak

Cómo funciona EigenLayer

EigenLayer permite a los stakers de ETH y holders de ETH LST hacer restaking de sus activos para proveer seguridad criptoeconómica a protocolos adicionales (llamados Actively Validated Services o AVSes). Los Operadores (entidades que ejecutan el trabajo real de validación para AVSes) aceptan stake delegado de los restakers. Los restakers ganan recompensas AVS encima de su rendimiento de staking de ETH subyacente. Los Operadores toman una comisión. Los AVSes pagan recompensas a los Operadores a cambio de seguridad. El slashing está activo: los Operadores que violen las reglas del AVS pueden tener su stake (y el stake delegado de sus restakers) slasheado. El token EIGEN se lanzó en septiembre de 2024 con slashing intersubjetivo (un mecanismo novedoso donde EIGEN puede ser slasheado por ofensas objetivamente detectables pero que requieren consenso social para resolverse). Protocolos LRT como Etherfi, Renzo y Pufer abstraen la complejidad de selección de Operadores para los usuarios.

Cómo funciona Karak

La arquitectura de Karak se centra en Distributed Secure Services (DSSes), el equivalente de los AVSes de EigenLayer. Los DSSes se despliegan dentro de la sub-red K2 de Karak que provee infraestructura compartida de restaking. Karak acepta una amplia gama de activos colaterales: ETH, ETH LSTs, BTC LSTs (Bedrock, Lombard etc.), stablecoins, posiciones LP de Uniswap V3 y más. Cada DSS puede configurar parámetros de slashing personalizados, mecanismos de recompensa y requisitos de operador. Esta flexibilidad es estructuralmente diferente del modelo más estandarizado de EigenLayer. El token KAR se lanzó en 2024 con utilidad para gobernanza y (en el futuro) funciones de sequencer/coordinación. Karak es multi-chain nativo con despliegues en 5+ cadenas.

Economía de tokens: EigenLayer vs Karak

Tokenomics de EigenLayer

EIGEN se lanzó en septiembre de 2024 con un suministro máximo de 1.67B. Distribución: 30% a la comunidad (airdrops a restakers tempranos, recompensas continuas), 29.5% a inversores (vested), 28.5% a primeros contribuyentes (vested), 12% al fondo del ecosistema. Utilidad de EIGEN: voto de gobernanza sobre los parámetros de EigenDA y EigenLayer, slashing intersubjetivo por ofensas contra los AVSes, la utilidad futura puede incluir pagos de AVS. El concepto de slashing intersubjetivo es novedoso: EIGEN puede sufrir slashing por ofensas donde la verdad objetiva es demostrable pero requiere consenso social para identificarla.

Tokenomics de Karak

KAR se lanzó en 2024 con suministro máximo de 1B. Distribución: 50% para la comunidad (airdrops a restakers, recompensas DSS, grants de ecosistema), 25% para el equipo (con vesting), 20% para inversores (con vesting), 5% para liquidez. Utilidad de KAR: voto de gobernanza sobre parámetros del protocolo Karak y aprobaciones de DSS, la utilidad futura puede incluir staking de sequencer y descuentos en fees. La economía del token está diseñada para incentivar participación amplia en múltiples cadenas y tipos de activos.

Historial de seguridad y auditorías

Historial de seguridad de EigenLayer

EigenLayer has been auditado por Sigma Prime, OpenZeppelin, Spearbit y ChainSecurity. No ha habido a nivel de protocolo exploits desde el lanzamiento de mainnet en junio de 2023. El protocolo implementó el slashing en abril de 2024 que es la función de mayor riesgo que cualquier protocolo de restaking implementa. Las preocupaciones estructurales mayores con el restaking son sistémicas: slashing en cascada a través de múltiples AVSes si un operador se comporta mal y el riesgo de rehipotecación donde el mismo ETH respalda múltiples posiciones de AVS. EigenLayer ha documentado estos riesgos de forma transparente y los operadores deben optar explícitamente por cada AVS. El bug bounty vía Immunefi paga hasta $5M.

Historial de seguridad de Karak

Karak has been auditado por OtterSec, Spearbit y Halborn. No ha habido a nivel de protocolo exploits desde el lanzamiento de mainnet en marzo de 2024. Como EigenLayer, los riesgos estructurales mayores son riesgos sistémicos de restaking en lugar de bugs de protocolo. Karak's flexible DSS slashing parameters can introduce more variance: poorly-configured DSSes could create unexpected slashing scenarios. Karak's overall economic security ($1.5B TVL) is materially smaller than EigenLayer's $15B which means individual DSSes have weaker backing. Bug bounty via Immunefi pays up to $1M.

Experiencia de usuario y fees reales

UX de EigenLayer

La interfaz de EigenLayer en app.eigenlayer.xyz permite a los usuarios hacer restaking de ETH o LSTs y seleccionar operadores a los que delegar. La selección de operador requiere investigación: qué operadores corren qué AVSes, qué riesgos de slashing carga cada AVS, etc. La mayoría de usuarios accede a EigenLayer a través de protocolos LRT (Etherfi, Renzo) que abstraen la selección de operador. Soporte de wallet: MetaMask, Rabby, Rainbow y la mayoría de wallets principales. El ecosistema LRT provee UX mucho más simple para usuarios que no quieren gestionar la delegación de operador directamente.

UX de Karak

La interfaz de Karak en karak.network permite a los usuarios hacer restaking desde múltiples clases de activos (ETH, BTC LSTs, stablecoins, tokens LP) en múltiples cadenas. La selección de DSS tiene complejidad similar a la selección de AVS de EigenLayer. Soporte de wallet: MetaMask, Rabby y la mayoría de wallets principales. El soporte multi-chain significa que los usuarios pueden hacer restaking en cualquier cadena donde tengan activos sin tener que hacer bridging de regreso a Ethereum primero lo que es UX materialmente mejor para usuarios no nativos de Ethereum.

Quién debería usar EigenLayer, quién debería usar Karak

Veredicto final sobre EigenLayer vs Karak

EigenLayer es el protocolo de restaking dominante. La ventaja de 10x en TVL, el ecosistema AVS maduro y la integración LRT profunda con DeFi lo hacen el default para restaking enfocado en ETH. Los efectos de red de primer movimiento se están componiendo y son difíciles de desplazar. Karak es la alternativa multi-activo. Aceptar BTC LSTs, stablecoins y tokens LP para restaking expande el mercado direccionable más allá de los stakers de ETH. El despliegue nativo multi-chain sirve a usuarios que la arquitectura enfocada en Ethereum de EigenLayer no puede alcanzar. Estos protocolos sirven necesidades superpuestas pero distintas. EigenLayer para stakers de ETH que quieren exposición a AVS. Karak para usuarios con activos no-ETH buscando rendimiento de restaking. La categoría de restaking es suficientemente grande para que ambos coexistan con posicionamientos diferentes.

La elección correcta cambia según lo que estés construyendo. No dejes que el contenido de comparación te diga lo contrario.

Sobre AB

Cómo Crawlux ayuda a protocolos de infraestructura a rankear

Los protocolos de infraestructura crypto (oráculos, bridges, restaking, data availability) pierden descubrimiento ante patrones de SEO de Web2 que no captan qué hace su tecnología distinta. Crawlux audita los patrones AEO para queries como 'best oracle' o 'cross-chain bridge', validación de schema FinancialProduct, citas de auditoría de seguridad y el SEO técnico que permite a tus docs rankear.

Continue exploring

Más del blog de Crawlux. Elegidos porque están relacionados con el protocolo Restaking.

Fuentes y metodología

Todos los datos citados en esta comparación de EigenLayer vs Karak fueron verificados contra los conjuntos de datos públicos listados abajo. Las cifras on-chain se cruzaron vía Etherscan y exploradores de bloques específicos de cada cadena. La economía de tokens se extrajo de la documentación del proyecto y de trackers de terceros verificados. Las referencias a firmas de auditoría se citan de las divulgaciones de seguridad públicas de cada protocolo.

• [01]DefiLlama · Métricas de bridges cross-chain y oráculos
• [02]CoinGecko · Economía de tokens y suministro circulante
• [03]L2Beat · Calificaciones de seguridad de bridges y DA

Este artículo es para propósitos informacionales solamente y no constituye consejo financiero. Las inversiones crypto llevan riesgo. Siempre haz tu propio research antes de tomar cualquier decisión financiera.

Únete a la discusión

¿No estás de acuerdo con el veredicto? ¿Tienes data que perdimos? Deja tu toma abajo. Leemos cada comentario.