NUEVOYa está disponible la primera herramienta de auditoría de visibilidad en IA para Web3 del mundo.Haz una auditoría gratis →
RANKING RWA·Last reviewed May 4, 2026

Mejor RWA stablecoin en 2026: Top 7 stables yield-bearing

Los stablecoins RWA-backed cruzaron $11B+ TVL a inicios de 2026 dirigidos por demanda de treasuries tokenizados de capital institucional. USDY de Ondo lidera la categoría RWA pura en $830M+. USDe de Ethena tiene la corona de yield vía trading basis delta-neutral en 18%+ APY. USD0 de Usual emergió como alternativa community-owned con $1.7B+ TVL pico. Rankeamos 7 stablecoins RWA-backed y yield-bearing por TVL, mecánicas de yield, arquitectura de seguridad y posicionamiento regulatorio. Wind-down de Mountain Protocol cubierto honestamente.

Picks TL;DR por caso de uso

Mejor para institutional tokenized treasury exposure
Ondo USDY
Direct US Treasury exposure with DeFi composability
Mejor para highest sustainable yield
Ethena USDe
18%+ APY via delta-neutral basis trading
Mejor para community-owned RWA stablecoin
Usual USD0
USD0++ delivers yield with community governance
Mejor para established battle-tested stable
Sky USDS (anteriormente DAI)
Maker/Sky transition with $5B+ supply
Mejor para Frax-aligned algorithmic stable
Frax USD (frxUSD)
Hybrid algorithmic plus collateralized model
Avoid (winding down)
Mountain USDM
Phase 2 ended August 22 2025 - exit positions

Metodología y puntuación

Puntuamos cada stablecoin RWA-backed y yield-bearing a través de 8 criterios ponderados reflejando lo que importa en 2026: TVL/supply circulante (20%), mecánicas de yield sustentables (15%), arquitectura de seguridad incluyendo transparencia de colateral (15%), profundidad de integración DeFi (15%), posicionamiento regulatorio (10%), economía de tokens para tokens de governance (10%), estabilidad de peg a través de estrés (10%) y velocidad de innovación (5%).

Fuentes de data: data de categoría RWA DefiLlama y categoría stablecoin (snapshot marzo 2026), disclosures individuales de protocolo, analytics de yield Token Terminal, nuestro propio análisis de transparencia de arquitectura de colateral. Incluimos tanto stables RWA-backed puros (USDY, USDM, USD0) como stables crypto-nativos yield-bearing (USDe, USDS, frxUSD) porque los usuarios los evalúan como alternativas aunque el respaldo difiera estructuralmente. Excluimos USDC y USDT de este ranking porque son stables fee-only sin captura de yield para holders.

Contexto crítico: Mountain Protocol anunció wind-down ordenado con Fase 2 terminando 22 de agosto de 2025. Incluimos a Mountain en este ranking con framing explícito de shutdown porque los usuarios todavía sostienen posiciones USDM y necesitan guía de salida. El token Frax rebrandeó más restructuró durante 2025 afectando el posicionamiento frxUSD. Sky (anteriormente Maker) completó la migración DAI a USDS creando preguntas de continuidad de naming.

El scoring es 0-10 por criterio con promedio ponderado produciendo el score final. Rango de score en este ranking: 5.0 a 9.0. Mountain Protocol puntúa 5.0 reflejando estatus de wind-down. Debajo de 5.0 recomendamos salida.

Criterio Peso Qué medimos
Total supply / TVL 20% Actividad económica real a nivel de protocolo
Mecánica de yield sostenible 15% Durabilidad de la fuente de yield a lo largo de los ciclos de mercado
Seguridad architecture 15% Transparencia del colateral e historial de auditorías
Profundidad de integración DeFi 15% Número y calidad de integraciones con protocolos DeFi
Posición regulatoria 10% Estructura de cumplimiento y claridad jurisdiccional
Token economics 10% Captura de valor del token nativo y disciplina de distribución
Estabilidad del peg bajo estrés 10% Desempeño histórico durante eventos de depeg o volatilidad
Velocidad de innovación 5% Ritmo reciente de lanzamientos y claridad de la hoja de ruta

El ranking completo

Evaluación detallada por cada protocolo. Los scores top obtienen badges de oro, plata y bronce. Detalles de scoring en la sección de metodología arriba.

#1

Ondo Finance USDY

Exposición tokenizada a bonos del Tesoro de EE. UU. con más de $830M de TVL y amplia composabilidad DeFi
Score
9.0/10

Ondo USDY es el stablecoin RWA-backed dominante en 2026 con $830M+ TVL y exposición directa a US Treasury. El token ONDO captura fees del protocolo con $1.5B+ market cap. La composabilidad USDY a través de DeFi (Aave, Morpho, Curve) significa que el yield de treasury institucional puede ser desplegado en estrategias DeFi. Posicionamiento regulatorio fuerte vía estructura Cayman + BVI más KYC institucional. La debilidad honesta: USDY no es un verdadero stablecoin (el precio flota ligeramente con acumulación de yield de Treasury) lo cual causa fricción para algunos protocolos DeFi. Para exposición RWA institutional-grade, Ondo es el default correcto.

Fortalezas clave

  • Más de $830M de TVL lidera la categoría de stablecoins respaldadas por RWA por un margen estructural
  • Exposición directa a bonos del Tesoro de EE. UU. mediante una estructura de fondo del mercado monetario tokenizado
  • DeFi composability across Aave, Morpho, Curve plus other major protocols
  • ONDO token with $1.5B+ market cap captures protocol fees
Debilidad honesta
El precio de USDY fluctúa ligeramente con la acumulación de yield, lo que genera fricción con protocolos DeFi que exigen estabilidad estricta
Para quién es
Usuarios institucionales que buscan exposición tokenizada a bonos del Tesoro de EE. UU. con composabilidad DeFi. Buscadores de yield centrados en RWA que prefieren claridad regulatoria.

Métricas clave

TVL (March 2026) $830M+
Native token ONDO
Yield source US Treasuries (4.5%+ APY)
Arquitectura Fondo del mercado monetario tokenizado
Estructura regulatoria Cayman + BVI institutional
DeFi integrations Aave, Morpho, Curve, Pendle
ONDO market cap $1.5B+
Mainnet launch 2023
Comparar Ondo Finance USDY
Ondo vs Mountain →Usual vs Ondo →Ethena vs Ondo →
#2

Ethena USDe

Synthetic dollar with delta-neutral basis trading yield at 18%+ APY
Score
8.7/10

Ethena USDe es el stablecoin mayor de más alto yield en 2026 en 18%+ APY vía trading basis delta-neutral (long ETH staked más short futures perp ETH). $4B+ supply con sUSDe representando forma yield-bearing. Adopción institucional fuerte incluyendo BlackRock más otros participantes tradfi. La debilidad honesta: el yield depende de que las tasas de funding perpetual permanezcan positivas (durante funding negativo sostenido, el yield se comprime o va negativo). La compresión de tasas de funding 2024 demostró el riesgo. Para usuarios yield-maximizing queriendo exposición de dólar sintético, USDe es estructuralmente más limpio. Para exposición RWA pura, Ondo gana.

Fortalezas clave

  • El yield sostenible más alto entre las principales stables, con más de 18% APY para sUSDe
  • Más de $4B en suministro de USDe con fuerte adopción institucional (BlackRock, otros)
  • Delta-neutral basis trading provides yield uncorrelated with TradFi rates
  • Token de gobernanza ENA con participación activa de la comunidad
Debilidad honesta
El yield depende de funding rates positivos en perps (se comprime durante periodos prolongados de funding bajista)
Para quién es
Usuarios de DeFi que maximizan el yield y aceptan el riesgo de funding rate. Cualquiera que quiera exposición a un dólar sintético con una fuente de yield nativa cripto.

Métricas clave

Supply (March 2026) $4B+ USDe
Variante con yield sUSDe (18%+ APY)
Native token ENA
Yield source Perp funding rates (delta-neutral)
Arquitectura Synthetic dollar (basis trading)
DeFi integrations Pendle, Curve, Morpho
Inversores destacados BlackRock, Bybit, Binance Labs
Mainnet launch February 2024
Comparar Ethena USDe
Ethena vs Usual →Ethena vs Ondo →
#3

Usual USD0

Community-owned RWA stablecoin with USD0++ yield-bearing variant and USUAL governance
Score
8.3/10

Usual ofrece alternativa community-owned a Ondo con $1.7B+ TVL pico (declinó a $700M+ a inicios de 2026 desde el pico). USD0 respaldado por US Treasuries de short-duration más colateral RWA tokenizado. USD0++ proporciona variante yield-bearing (locked 4 años para yield boosted). El token USUAL captura fees con 90% allocación de comunidad. La debilidad honesta: el declive de TVL peak-a-actual refleja preferencia de mercado por alternativas institutional-issued (Ondo) vs community-owned. Para usuarios priorizando governance de comunidad más economía de tokens, Usual es estructuralmente más limpio. Para posicionamiento institucional, Ondo gana.

Fortalezas clave

  • 90% USUAL token allocation to community vs typical 10-20%
  • USD0++ ofrece una variante con yield bloqueada 4 años con boost de USUAL
  • Respaldada por bonos del Tesoro de EE. UU. de corta duración y colateral RWA tokenizado
  • Strong community-driven governance vs institutional-controlled alternatives
Debilidad honesta
TVL declined from $1.7B peak to ~$700M reflecting market preference for institutional-issued RWA
Para quién es
Usuarios nativos cripto que priorizan la gobernanza comunitaria y la economía del token. Cualquiera que quiera yield con exposición a la gobernanza de USUAL.

Métricas clave

TVL (March 2026) $700M+
Native stablecoin USD0
Variante con yield USD0++ (bloqueo de 4 años)
Native token USUAL
Yield source US Treasuries + RWA collateral
Asignación a la comunidad 90% of USUAL
Inversores destacados IOSG, Kraken Ventures
Mainnet launch 2024
Comparar Usual USD0
Usual vs Ondo →Ethena vs Usual →
#4

Sky USDS (anteriormente DAI)

Rebrand de Maker a Sky con arquitectura de doble stable USDS-DAI y token SKY
Score
8.0/10

Sky representa la evolución más grande de cualquier stablecoin en 2026 vía rebrand Maker-a-Sky. USDS como stable primario forward-facing más DAI continuando para usuarios prefiriendo naming establecido. Supply combinado $5B+. El token SKY reemplazó a MKR con ratio de conversión 1:24,000. La Sky Savings Rate ofrece ~5% APY en depósitos USDS. La debilidad honesta: la complejidad de rebrand creó confusión de usuario más fricción forzada de migración para usuarios DAI queriendo los features de Sky. Para necesidades de stablecoin battle-tested, Sky USDS es el default correcto. Para yield-maximization pura, Ethena USDe gana.

Fortalezas clave

  • Combined USDS + DAI supply at $5B+ remains largest decentralized stablecoin
  • La Sky Savings Rate de ~5% APY ofrece un yield fiable de nivel institucional
  • Operaciones probadas en batalla desde el lanzamiento de DAI en 2017 (el historial más largo)
  • Expansión continua del colateral RWA con asignaciones a bonos del Tesoro de EE. UU.
Debilidad honesta
El rebrand de Maker a Sky generó confusión entre los usuarios y fricción de migración para los usuarios de DAI de siempre
Para quién es
Usuarios que buscan una stable descentralizada probada en batalla con operaciones comprobadas. Cualquiera que quiera un yield fiable de Savings Rate sin depender del funding rate.

Métricas clave

Combined supply (March 2026) $5B+ (USDS + DAI)
Native stablecoin USDS (forward) + DAI (legacy)
Variante con yield USDS en Sky Savings Rate
Native token SKY (formerly MKR)
Sky Savings Rate APY ~5%
MKR to SKY ratio 1:24,000
Operativo desde DAI 2017 / Sky rebrand 2024
Arquitectura Crypto-collateralized + RWA
Comparar Sky USDS (anteriormente DAI)
Frax vs Sky →
#5

Frax USD (frxUSD)

Stable híbrida algorítmica-colateralizada con frxUSD y arquitectura Frax v3
Score
7.6/10

Frax restructuró durante 2025 con frxUSD como stable primario más sFRAX como variante yield-bearing. La arquitectura Frax v3 combina primitivas de estabilidad algorítmicas con colateral RWA. ~$650M TVL con integración DeFi activa a través de Curve más protocolos Frax-afiliados. La debilidad honesta: Frax tuvo múltiples pivotes arquitecturales (FRAX v1 algorítmica, v2 híbrida, v3 RWA-leaning) lo cual creó desafíos de continuidad más complejidad de rebrand FXS a FRAX. Para participantes del ecosistema Frax, frxUSD está estructuralmente alineado. Para exposición RWA pura, Ondo o USDe ganan.

Fortalezas clave

  • $650M TVL across Frax ecosystem with hybrid algorithmic-RWA architecture
  • sFRAX yield-bearing variant offers IORB-aligned (~5%) yield
  • Frax DAO governance via FRAX token with strong community participation
  • Multi-chain deployment with Frax-affiliated L2 (Fraxtal)
Debilidad honesta
Múltiples giros de arquitectura y el rebrand de FXS a FRAX generaron fricción en la continuidad para los usuarios
Para quién es
Participantes del ecosistema Frax. Usuarios que buscan una stable híbrida algorítmica-colateralizada con exposición a la gobernanza de FRAX.

Métricas clave

TVL (March 2026) $650M+
Native stablecoin frxUSD (formerly FRAX)
Variante con yield sFRAX (~5% APY)
Native token FRAX (formerly FXS)
Yield source IORB + Treasuries + RWA
Arquitectura Híbrida algorítmica + RWA
L2 deployment Fraxtal
Mainnet launch FRAX v1 in 2020
Comparar Frax USD (frxUSD)
Frax vs Sky →
#6

Curve crvUSD

Stablecoin emitida por Curve con arquitectura de liquidación suave LLAMMA y savings rate
Score
7.2/10

crvUSD es el stablecoin nativo de Curve con LLAMMA (Lending-Liquidating AMM Algorithm) proporcionando arquitectura de soft-liquidation. ~$200M supply circulante con savings rate ofreciendo variante yield-bearing. Integración fuerte con ecosistema Curve. La debilidad honesta: escala más pequeña que los top 5 stablecoins más mecánicas LLAMMA complejas crean fricción UX de usuario. Para participantes del ecosistema Curve queriendo exposición de stablecoin integrada, crvUSD está estructuralmente alineado. Para composabilidad DeFi más amplia o yield-maximization, top 5 ganan.

Fortalezas clave

  • LLAMMA soft-liquidation architecture unique to crvUSD
  • Integración estrecha con el ecosistema Curve y alineación con la gobernanza de CRV
  • La savings rate de scrvUSD ofrece una variante con yield
  • Diseño LLAMMA probado en batalla a lo largo de varios ciclos de mercado
Debilidad honesta
Menor escala que las 5 principales stables y la mecánica de LLAMMA añade complejidad de UX
Para quién es
Participantes del ecosistema Curve que buscan integración nativa con una stablecoin. Usuarios que quieren la arquitectura de colateral con liquidación suave de LLAMMA.

Métricas clave

Supply (March 2026) $200M+
Native stablecoin crvUSD
Variante con yield scrvUSD
Native token CRV
Arquitectura LLAMMA soft-liquidation
Yield source Savings rate y comisiones de colateral
Operativo desde 2023
Ecosistema parent Curve Finance
Comparar Curve crvUSD
crvUSD vs DAI →
#7

Mountain Protocol USDM

Stablecoin RWA en cierre (la Fase 2 terminó el 22 de agosto de 2025): sal de tus posiciones
Score
5.0/10

Mountain Protocol anunció wind-down ordenado con Fase 2 terminando 22 de agosto de 2025. Los holders USDM deberían planear salida vía mercados secundarios. Incluimos a Mountain en este ranking explícitamente porque los usuarios todavía sostienen posiciones USDM y necesitan guía clara de salida en lugar de dropear el protocolo enteramente. La arquitectura funcionó (USDM fue exposición tokenizada de US Treasury con compliance regulatorio) pero el protocolo no pudo alcanzar la escala sostenida necesaria para operación de largo plazo. Para posiciones nuevas, los top 6 protocolos son estructuralmente más limpios. Para holders USDM existentes, planeen salida.

Fortalezas clave

  • Originally credible US Treasury-backed RWA stablecoin architecture
  • Cumplimiento regulatorio en Bermudas y posicionamiento institucional
  • Disciplina operativa durante el cierre con comunicación clara a los usuarios
  • La arquitectura demostró que las stables respaldadas por RWA pueden funcionar técnicamente
Debilidad honesta
El cierre de la Fase 2 terminó el 22 de agosto de 2025: no se recomiendan nuevas posiciones
Para quién es
Holders actuales de USDM que necesitan orientación para salir. No recomendamos abrir nuevas posiciones.

Métricas clave

Estado (March 2026) En cierre (la Fase 2 terminó el 22 de ago de 2025)
Native stablecoin USDM
Fuente de yield (histórica) US Treasuries
Arquitectura (historical) Fondo del mercado monetario tokenizado
Estructura regulatoria (histórica) Bermuda DABA
Recomendación Salir de posiciones vía mercados secundarios
Periodo operativo 2023-2025
Fase de cierre Fase 2 completada
Comparar Mountain Protocol USDM
Ondo vs Mountain →

Comparación lado a lado

ProtocolSupply/TVLYield variantAPYYield sourceTokenScore
Ondo USDY$830M+USDY (native)4.5%+US TreasuriesONDO9.0
Ethena USDe$4B+sUSDe18%+Perp fundingENA8.7
Usual USD0$700M+USD0++VariableTreasuries + RWAUSUAL8.3
Sky USDS+DAI$5B+USDS in SSR~5%RWA + crypto collSKY8.0
Frax frxUSD$650M+sFRAX~5%IORB + RWAFRAX7.6
Curve crvUSD$200M+scrvUSDVariableSavings rateCRV7.2
Mountain USDMEn cierreN/AN/A(histórico)(ninguno)5.0

Veredicto final

La categoría stablecoin RWA en 2026 se ha consolidado alrededor de tres enfoques arquitecturales: RWA-backed puro (Ondo USDY, Mountain USDM), dólar sintético (Ethena USDe), colateralizado híbrido (Sky USDS, Frax frxUSD). Ondo corre la categoría RWA pura con $830M+ TVL más exposición directa a Treasury. Ethena domina estrategias yield-maximizing en 18%+ APY para sUSDe. Sky mantiene escala líder-de-categoría en $5B+ supply combinado a través de USDS y DAI.

Para usuarios institucionales queriendo exposición de Treasury tokenizado con composabilidad DeFi, Ondo USDY es el default correcto. La combinación de $830M+ TVL, integración DeFi amplia más claridad regulatoria lo hace el RWA stable más creíble para flujos de capital institucional.

Para usuarios yield-maximizing, Ethena USDe es la elección estructuralmente más limpia. 18%+ APY a través de trading basis delta-neutral proporciona yield no-correlacionado con tasas TradFi. La dependencia de tasa de funding es real pero manejable con sizing de posición apropiado.

Para usuarios queriendo alternativas community-owned, Usual USD0 ofrece governance de comunidad genuina con 90% allocación de token USUAL. El declive de TVL desde el pico $1.7B refleja preferencia de mercado pero la arquitectura permanece sólida.

Los negativos honestos que vale la pena marcar: el wind-down de Mountain Protocol (Fase 2 terminó 22 de agosto 2025) significa que los holders USDM existentes deberían salir. Frax pasó por múltiples pivotes arquitecturales lo cual creó fricción de continuidad. El rebrand de Sky desde Maker creó confusión de usuario. crvUSD permanece escala más pequeña que las top 5 alternativas.

La recomendación de cliente TG3: la gestión de tesorería institucional default a Ondo USDY por posicionamiento regulatorio más yield de Treasury. Las estrategias yield-maximizing default a Ethena sUSDe con sizing de posición apropiado para riesgo de funding. La exposición descentralizada default a Sky USDS por operaciones battle-tested. Para exposición RWA stable diversificada, sostener USDY más sUSDe más USDS proporciona cobertura cross-arquitectura.

El punto big-picture: los stablecoins RWA cruzaron $11B+ TVL a inicios de 2026 dirigidos por demanda institucional de treasuries tokenizados. La categoría fue de teórica a infraestructura funcional dentro de 2 años. La selección de protocolo ahora importa más que solo estar en la categoría. Escoge basado en caso de uso: institucional (Ondo), yield (Ethena), comunidad (Usual), confiabilidad (Sky). Las opciones restantes sirven casos de uso más angostos que justifican sus rankings más bajos.

Preguntas frecuentes

What's the best RWA-backed stablecoin in 2026?
Ondo USDY es la mejor stablecoin respaldada por RWA en general, con más de $830M de TVL y exposición directa a bonos del Tesoro de EE. UU. Ethena USDe gana en yield más alto (más de 18% APY para sUSDe) gracias a su arquitectura de dólar sintético. Usual USD0 gana en exposición a la gobernanza comunitaria. Sky USDS gana como stable descentralizada probada en batalla. La respuesta correcta depende de si quieres RWA puro (Ondo), el yield más alto (Ethena), propiedad comunitaria (Usual) o fiabilidad consolidada (Sky).
Is Ethena USDe actually safe?
USDe ha resistido varios ciclos de mercado desde su lanzamiento en febrero de 2024, pero tiene una dependencia estructural del funding rate. El yield proviene de que los funding rates de los perps sean positivos (los longs pagan a los shorts en mercados alcistas). Durante periodos prolongados de funding negativo (mercados bajistas sostenidos en los que los shorts pagan a los longs), el yield de USDe se comprime o se vuelve negativo. El fondo de reserva de Ethena y la asignación a BUIDL ofrecen un colchón, pero no compensan del todo una inversión prolongada del funding. No trates sUSDe como un 18% APY sin riesgo. Dimensiona tu posición en consecuencia.
Should I exit Mountain Protocol USDM positions?
Sí. El cierre de la Fase 2 de Mountain Protocol terminó el 22 de agosto de 2025. El protocolo ya no opera en modo de crecimiento. Los holders actuales de USDM deberían salir vía mercados secundarios mientras haya liquidez disponible. No se recomiendan nuevas posiciones en USDM, más allá de su credibilidad histórica. Cambia a Ondo USDY para obtener una exposición similar respaldada por bonos del Tesoro con un protocolo en operación activa.
¿Cuál es la diferencia entre USDe y USDS?
La arquitectura de respaldo y la fuente de yield. USDe es sintético (long en ETH en staking más short en perps de ETH) y genera yield a partir de los funding rates de perps, con más de 18% APY. USDS está colateralizado (bonos del Tesoro RWA más colateral cripto) y genera yield mediante la Sky Savings Rate, con ~5% APY. USDe tiene mayor potencial de yield pero depende del funding rate. USDS tiene menor yield pero la seguridad de estar basado en colateral. Para maximizar yield: USDe. Para una stable descentralizada probada en batalla: USDS.
¿Por qué Maker cambió su marca a Sky?
Un cambio de posicionamiento estratégico. Maker (el emisor original de DAI) quería expandirse más allá de una simple stablecoin descentralizada hacia productos de ahorro más amplios e infraestructura RWA. Sky representa el nuevo paraguas. USDS es la nueva stable de cara al público. DAI continúa para los usuarios que prefieren el nombre de siempre. El token SKY reemplazó a MKR con una tasa de conversión de 1:24,000 (es decir, 1 MKR se convierte en 24,000 SKY). El rebrand generó confusión y fricción de migración, pero la hoja de ruta de productos más amplia de Sky justifica el cambio de posicionamiento.
¿En qué se diferencia Ondo USDY de USDC o USDT?
En la distribución del yield. USDC y USDT generan yield (reservas en bonos del Tesoro) pero no lo distribuyen a los holders (Circle y Tether se quedan con el diferencial). Ondo USDY distribuye el yield del Tesoro directamente a los holders, con más de 4.5% APY. La contrapartida: USDC/USDT mantienen un peg al dólar más estricto (stablecoins verdaderas), mientras que el precio de USDY fluctúa ligeramente con la acumulación de yield. Para holders que quieren yield por exposición al Tesoro: USDY. Para rieles de pago o un peg estricto 1:1: USDC.
¿Son las stablecoins RWA más seguras que las stables algorítmicas?
En general sí en cuanto a riesgo de colateral, pero no frente a todos los riesgos. Las stables respaldadas por RWA (Ondo USDY, la porción RWA de USDS) heredan la seguridad del Tesoro y la claridad regulatoria. Las stables algorítmicas (el antiguo FRAX v1, UST en su momento) enfrentan riesgo de ruptura del peg en momentos de estrés. Los modelos híbridos (el actual Frax v3, USDS combinando RWA y colateral cripto) se sitúan en medio. Las stables sintéticas con yield (USDe mediante basis trading) dependen del funding rate. Ninguna stable está libre de riesgo. Diversifica entre arquitecturas si tus tenencias son importantes.
How does Crawlux rank RWA stablecoins?
Puntuamos 8 criterios ponderados: TVL/suministro en circulación (20%), mecánica de yield sostenible (15%), arquitectura de seguridad (15%), profundidad de integración DeFi (15%), posicionamiento regulatorio (10%), economía del token (10%), estabilidad del peg bajo estrés (10%) y velocidad de innovación (5%). Incluimos stables nativas cripto con yield (USDe, USDS) junto a las respaldadas puramente por RWA (USDY, USDM) porque los usuarios las evalúan como alternativas. Rango de puntuación en este ranking: 5.0-9.0.

Comparaciones head-to-head

Deep-dives específicos sobre matchups de este ranking.

Crvusd vs DaiEthena vs OndoEthena vs UsualFrax vs SkyOndo vs MountainUsual vs Ondo

Fuentes de datos

Corre una auditoría Crawlux gratuita

Ve cómo rankea tu proyecto contra los líderes en búsqueda IA y SEO crypto. Sin tarjeta de crédito. Tier gratuito en un dominio.

Ejecutar auditoría gratuita →