Are ChatGPT, Perplexity and Claude citing your crypto site?

Testa se ChatGPT, Perplexity e Claude citam seu domínio ao responder prompts de crypto e Web3. A ferramenta auto-gera 5 prompts relevantes à sua categoria baseando-se no conteúdo do seu site (ex. para um protocolo de empréstimos DeFi, testa prompts como "melhores plataformas de empréstimos DeFi" e "yield de stablecoin mais seguro"), depois executa cada prompt nos três modelos. A saída mostra sua taxa de citações por modelo mais os prompts específicos onde você aparece e onde não.

Sim. O check básico (5 prompts em 3 LLMs) é grátis, sem cadastro exigido. Limitamos checks grátis por IP para gerenciar custos de API mas para uso individual isso não deveria importar. O módulo de auditoria AEO completo cobre 30+ prompts nos três LLMs mais comparação competitiva, correções priorizadas e relatório PDF. O plano gratuito cobre a maioria dos casos de uso para um check rápido.

A busca com IA mudou a economia do ranking. Os usuários cada vez mais perguntam a ChatGPT e Perplexity em vez de digitar no Google. Se seu domínio não é citado em respostas de IA, você perde tráfego que o rank tracking tradicional do Google não captura. Para crypto especificamente, onde os usuários novos pesquisam protocolos exaustivamente antes de comprometer fundos, a citação em IA é cada vez mais a primeira impressão. Um site posicionando #1 no Google mas invisível no ChatGPT é cada vez mais comum.

A ferramenta lê seu site para detectar a categoria crypto (empréstimos DeFi, DEX, NFT, wallet, etc.) usando o mesmo Classificador de Intenção de Palavras-Chave Crypto que a auditoria Crawlux completa. Baseando-se na categoria, gera 5 prompts representativos que usuários reais nessa categoria perguntariam aos modelos IA. O módulo de auditoria completo usa 30+ prompts; o check grátis usa 5 estrategicamente escolhidos para balancear cobertura contra custo de API.

Citação parcial significa que o modelo IA menciona seu protocolo ou token mas não conecta ao seu domínio específico. Por exemplo, ChatGPT poderia mencionar Aave quando perguntado sobre empréstimos DeFi mas cita DefiLlama ou CoinGecko como a fonte em vez de aave.com. As citações parciais indicam reconhecimento de marca mas autoridade direta ausente. A correção tipicamente envolve enviar schema FinancialProduct e adicionar links sameAs a fontes autoritativas para que o modelo resolva a entidade ao seu domínio.

Os rank trackers medem sua posição em resultados de busca do Google para palavras-chave específicas. O checker de citações de IA mede se você aparece em respostas geradas por IA, que é um sinal distinto. Alguns sites posicionam bem no Google mas nunca aparecem em respostas IA; outros aparecem consistentemente em respostas IA mas posicionam mais baixo no Google. Os dois importam. A taxa de citações em IA é o sinal mais difícil de influenciar apenas com SEO tradicional.

Sim. A ferramenta grátis aceita qualquer domínio público. Você pode executar em sites de concorrentes para ver a taxa de citações deles, depois comparar. O módulo de Análisis Competitivo completo de Crawlux faz isso lado a lado automaticamente contra seus 20 melhores concorrentes com veredictos prompt por prompt, porém a ferramenta grátis funciona para fazer spot-check de concorrentes individuais.

Os modelos IA têm um knowledge cutoff que varia por modelo e tipo de consulta. Para sites de menos de 6 meses, citações baixas ou nulas são esperáveis e não necessariamente um problema. O trabalho de fundação (schema, sinais de autoridade, profundidade de conteúdo) determina se você começa a ser citado à medida que os modelos se atualizam. O módulo de auditoria completo marca as páginas mais prováveis de influenciar futuras citações uma vez que os knowledge bases se atualizem.