NEWWorld's first AI visibility audit tool for Web3 is live.Run free audit →
Solana DEX · 11 min read · Reviewed by Internal Crawlux Team
Melhor opção para a maioria: Orca

Orca vs Raydium: Qual AMM de Solana Ganha em 2026

// Respuesta rápida

Escolha Orca. A UI de Whirlpools é a interface de liquidez concentrada mais polida de Solana.

Você deveria escolher Orca ou Raydium? Depende do que você realmente precisa. Não do que as páginas de marketing te dizem que você precisa.

Orca ganha em clareza de UX, design de liquidez concentrada Whirlpools e a interface de gestão de LP mais limpa em Solana. Raydium ganha em volume bruto, dominância do launchpad de memecoins e liquidez mais profunda nos pares mais negociados na DeFi de Solana. Se você faz LP e quer uma UX limpa com gestão ativa, escolha Orca. Se você quer a máxima exposição ao volume de trading e participação em launchpad, escolha Raydium. Construído e testado com crypto SEO audit tool por Crawlux.

Grátis • Sem signup • Score em 90 segundos

★★★★★ A confiança de mais de 200 marcas Web3. Construído pela equipe por trás do playbook de SEO cripto da TG3 Agency.

COMPARTIR:

// TL;DR

Pontos-chave

  • Escolha Orca. A UI de Whirlpools é a interface de liquidez concentrada mais polida de Solana.
  • Escolha Raydium. O maior venue de liquidez de Solana com pools de memecoins mais profundas.
  • Orca: A UX de Whirlpools é materialmente mais limpa para a gestão ativa de LP.
  • Raydium: Volume materialmente maior em toda a plataforma.
Capítulo 01
// Veredito rápido

Orca vs Raydium de relance

Pule para a seção que você precisa. Ou leia o breakdown completo abaixo.

If you want cleaner LP UX

Escolha Orca. A UI de Whirlpools é a interface de liquidez concentrada mais polida de Solana.

If you want maximum AMM trading volume exposure

Escolha Raydium. O maior venue de liquidez de Solana com pools de memecoins mais profundas.

If you LP popular SOL pairs

Pick Orca. Whirlpools on SOL-USDC, SOL-USDT typically have tighter spreads.

If you want token launch participation

Escolha Raydium. O venue padrão para as graduações de Pump.fun e os lançamentos de Acceleraytor.

Capítulo 02
// O caso a favor de Orca

Por que Orca é melhor que Raydium

Orca ganha em três eixos específicos que importam à maioria dos usuários de DEX de Solana.

A UX de Whirlpools é materialmente mais limpa para a gestão ativa de LP. Orca's Whirlpools concentrated liquidity interface is the cleanest LP management UI on Solana. Position creation, range adjustment, fee collection and rebalancing flows are visually intuitive with clear range visualizations. Raydium CLMM is functional but the visualization and management flow feels denser. For LPs who actively manage positions Orca produces materially better experience.

Design de protocolo e postura de auditoria mais limpos. Orca's contracts are widely regarded as cleaner-architected than Raydium's, reflecting the team's earlier focus on safety over feature breadth. Orca has had no significant security incidents (frontend or contract). Raydium's frontend phishing incident in July 2022 has been mitigated but the historical mark remains. For risk-averse LPs Orca's track record is meaningful.

Melhor economia de LP passiva em pares principais. Orca Whirlpools on SOL-USDC, SOL-USDT and other major pairs consistently produce 15-50% APR for tighter ranges. The fee structure (0.01% to 1% selectable per pool) lets LPs match volatility. Raydium CLMM pools also produce yield but Orca's UI for range management and rebalancing produces better realized returns for typical LPs because the management overhead is lower.

Capítulo 03
// O caso a favor de Raydium

Por que Raydium é melhor que Orca

Raydium ganha em um conjunto diferente de eixos. Três pontos onde supera materialmente Orca.

Volume materialmente maior em toda a plataforma. Raydium does ~$400M daily AMM/CLMM volume vs Orca's ~$200M. The volume gap means Raydium pools earn more fees per LP dollar deployed for high-traffic pairs. For LPs prioritizing dollar-weighted fee earnings rather than UX Raydium produces more revenue per pool TVL.

O pipeline do launchpad de memecoins impulsiona o fluxo do ecossistema. Raydium captura o pipeline de graduação de Pump.fun mais os lançamentos de Acceleraytor criando um fluxo consistente de novas pools e volume de trading fresco. Orca tem menos lançamentos de tokens novos porque a maioria dos launchpads de tokens de Solana vai por padrão a Raydium. Para usuários que participam do trading de memecoins de Solana em etapa inicial, Raydium tem uma vantagem estrutural.

Partnerships e integrações de ecossistema mais amplas. Raydium has deeper integrations with Solana wallet partners, aggregators and yield platforms. Most yield aggregators (Kamino, MarginFi vault strategies) build deeper Raydium pool integrations than Orca pool integrations. For users accessing Solana DEXs through aggregators Raydium pools surface more often.

Quer saber se os engines IA citam seu protocolo?

Rode uma auditoria Crawlux gratuita de 8 módulos. Construída para Web3.

Tier gratuito. Sem cartão. Citações ChatGPT, Perplexity e Claude checadas.

Capítulo 04
// Fortalezas lado a lado

O que cada um faz bem

A vista skimmable: top forças de cada um, em cinco bullets.

Orca

What Orca does well

  • Cleanest Solana LP UX
  • Whirlpools concentrated liquidity
  • No security incidents
  • Better passive LP economics
  • Selectable fee tiers (0.01% to 1%)

Raydium

What Raydium does well

  • $400M daily volume (2x Orca)
  • Memecoin launch pipeline
  • Integrações mais profundas com agregadores
  • Acceleraytor para lançamentos de tokens
  • Larger ecosystem footprint
Capítulo 05
// De relance

Cartão de pontuação Orca vs Raydium

Comparação de data pública através das métricas que importam.

Live · Updated 1m ago
Métrica Orca Raydium
Lançado Feb 2021 Feb 2021
Arquitetura Whirlpools (CLMM) AMM + CLMM
Token nativo ORCA (governance) RAY (governance, staking)
Fornecimento do token 100M ORCA max 555M RAY max
Volume diário ~$200M ~$400M
TVLLIVE $1.40B $1.43B
Concentrated liquidity Whirlpools (selectable fees) CLMM (selectable fees)
Standard AMM pools No (deprecated) Yes (0.25% fee)
Token launchpad No native launchpad Acceleraytor
Pump.fun integration Limited Default migration target
Auditores registrados Kudelski, Neodyme, OtterSec Kudelski, OtterSec, Halborn
Histórico de exploits importantes No protocol or frontend exploits Frontend phishing Jul 2022 (mitigated)

// Sources

Verificado usando estes datasets públicos

All numbers cross-referenced against the sources above.

Capítulo 06
// Arquitetura

Como funcionam Orca e Raydium

Como funciona Orca

Orca é um AMM de Solana focado na liquidez concentrada (Whirlpools). O AMM original de Orca foi descontinuado; Whirlpools é o produto ativo. Os LPs depositam dois tokens em uma faixa de preço de sua escolha e ganham comissões proporcionais ao trading dentro da faixa. As posições fora de faixa não ganham nada até que o preço retorne. Whirlpools suporta múltiplos níveis de comissão (0.01%, 0.05%, 0.30%, 1%) selecionados por pool para se ajustar à volatilidade. As comissões mais altas compensam a maior perda impermanente em pares voláteis; as comissões mais baixas se ajustam a pares estáveis. A interface enfatiza a gestão visual de faixa de preço com indicadores claros de dentro/fora de faixa. O token ORCA (100M de suprimento máximo) proporciona utilidade de governança mas acumulação de comissões limitada. O protocolo tira uma pequena parte das comissões de trading que flui para a tesouraria. A equipe priorizou a clareza do produto sobre uma economia de token agressiva.

Como funciona Raydium

Raydium executa tanto pools de AMM padrão (comissão de 0.25%) como CLMM (comissões selecionáveis) com uma integração mais profunda no stack DeFi de Solana mais amplo. As pools de AMM padrão são mais simples e capturam demanda de LP passiva; as pools CLMM capturam demanda de LP ativa. Raydium também opera o launchpad de tokens Acceleraytor e é o alvo de graduação padrão de Pump.fun. Quando uma memecoin de Pump.fun alcança o limiar de graduação, a liquidez migra para uma pool de Raydium automaticamente. Esse pipeline cria um fluxo consistente de novas pools e volume de trading. A utilidade do token RAY inclui staking para participação na receita de comissões de trading. A pegada mais ampla do protocolo (launchpad, múltiplos tipos de pool, integrações profundas) cria uma plataforma DEX mais abrangente que a abordagem focada apenas em Whirlpools da Orca.

Audite o schema token do seu projeto em 90 segundos

Crawlux roda a mesma validação de schema FinancialProduct e CryptoExchange que aplicamos aos top 50 sites crypto.

Grátis • 8 módulos • Construído crypto-native

Capítulo 07
// Economía do token

Economía do token: Orca vs Raydium

Tokenomics de Orca

ORCA foi lançado em 2021 com um suprimento máximo de 100M. Distribuição: 25.9% à comunidade (incentivos ao longo do tempo), 22% a investidores (vested), 17% à equipe (vested), 14% a liquidity mining, 14% ao fundo do ecossistema, 7.1% a airdrop. Utilidade de ORCA: governança sobre os parâmetros de Whirlpools e as decisões de estrutura de comissões. O protocolo não tem uma economia de token agressiva: sem programa de recompra importante, sem mecanismo de rendimento por staking. Alguns usuários veem isso como uma característica (economia mais limpa, menos pressão inflacionária); outros veem como uma captura de valor para o holder de token ausente.

Tokenomics de Raydium

RAY foi lançado em fevereiro de 2021 com um suprimento máximo de 555M. Distribuição muito ponderada rumo a liquidity mining e incentivos do ecossistema ao longo de múltiplos anos. Até 2026 a maioria dos tokens está habilitada. Utilidade de RAY: staking para uma parte das comissões de trading da plataforma, governança, elegibilidade para lançamentos de Acceleraytor. O mecanismo de staking cria um rendimento de comissões real para os holders do token que ORCA não iguala. RAY é mais inflacionário historicamente mas com mecanismos de captura de valor para holders mais fortes.

Capítulo 08
// Segurança

Histórico de segurança e auditorias

Historial de segurança de Orca

Orca ha sido auditado por Kudelski Security, Neodyme e OtterSec. Não houve a nível de protocolo exploits nem incidentes significativos de frontend desde o lançamento. Os contratos de Whirlpools funcionaram sem problemas através de múltiplos eventos de estresse da rede Solana. O foco da equipe em segurança e clareza de produto produziu um histórico operacional limpo. O programa de bug bounty está ativo.

Historial de segurança de Raydium

Raydium ha sido auditado por Kudelski Security, OtterSec e Halborn. Os contratos funcionaram sem a nível de protocolo exploits desde 2021. Raydium experimentou incidentes de phishing a nível de frontend (notavelmente em julho de 2022) onde os atacantes comprometeram a UI de Raydium e inseriram prompts maliciosos de criação de pools. Esses foram comprometimentos de UI, não exploits de contrato, tendo sido mitigados através do reforço do frontend. A marca histórica permanece para usuários avessos a risco.

// A tomada de AB

Depois de auditar mais de 200 sites DeFi com a TG3, esse é o padrão: os protocolos que sobrevivem aos ciclos de alta e baixa ganham em infraestrutura chata, não em guerras de rendimento. Orca e Raydium têm os dois pedigree de auditoria. O verdadeiro diferenciador não é o número de auditorias, é se a equipe entrega durante as quedas. Os dois entregaram. Isso só os coloca à frente de 90% do espaço de DEX de Solana.

Capítulo 09
// Experiência de usuário

Experiência de usuário e fees reais

UX de Orca

A interface de Orca em orca.so é a UX de AMM mais polida em Solana. A criação de posições em Whirlpools mostra uma visualização clara da faixa de preço, os ganhos de comissões projetados, a probabilidade de estar em faixa e o rendimento histórico. A gestão de posições permite aos LPs ajustar faixas, recolher comissões e reposicionar com mínima fricção. Suporte de wallets universal nas principais wallets de Solana. Mobile-friendly. A interface assume algum conhecimento de CLMM mas o apresenta mais claramente que os concorrentes. Muitos usuários curiosos de CLMM começam com Orca porque a curva de aprendizado é mais suave.

UX de Raydium

A interface de Raydium em raydium.io gerencia AMM, CLMM, lançamentos de Acceleraytor e staking em uma única plataforma. A amplitude significa mais funcionalidade mas a interface é mais densa e menos focada. A criação de pools CLMM funciona de forma similar a Orca mas com uma apresentação visual mais densa. Suporte de wallets universal. Mobile-friendly. Os novos LPs às vezes preferem começar com o AMM de Raydium (mais simples) antes de passar ao CLMM, o que é um caminho que funciona bem. Os usuários ativos de CLMM às vezes migram para Orca por uma gestão de faixas mais limpa.

// Construido por expertos SEO Web3 desde 2017

Veja como seu site Web3 se compara

As auditorias Crawlux cobrem citações AEO, schema token, toxicidade de backlinks, Core Web Vitals e 4 módulos crypto-tuned mais que as ferramentas SEO genéricas perdem.

Free

Sem signup. Sem cartão de crédito. Sem tier gratuito diluído.

Usado por 200+ marcas Web3

Capítulo 10
// Casos de uso

Quem deveria usar Orca, quem deveria usar Raydium

Tipo de usuário Recomendação
LPs de CLMM ativos que priorizam uma UX limpaOrca. A UI de Whirlpools é materialmente mais limpa para a gestão de faixas.
LPs que querem os máximos ganhos por comissões em pares popularesRaydium. O maior volume produz mais comissões por TVL em pools movimentadas.
Novos LPs que começam com liquidez concentradaOrca. Curva de aprendizado mais suave e visualização de faixas mais clara.
Token launchpad participantsRaydium. Acceleraytor e o pipeline de graduação de Pump.fun.
Risk-averse LPs valuing clean security recordOrca. No frontend or protocol incidents since launch.
Usuários de agregadores de rendimientoRaydium. Integração mais profunda com Kamino, MarginFi e outras plataformas de rendimento.

// A tomada de AB

Se você está promovendo um protocolo DeFi que compete com Orca ou Raydium, o schema é sua vantagem. A maioria dos sites de DEX de Solana que audito carece por completo do schema FinancialProduct. Sua página líder de TVL pode superar esses dois gigantes em consultas de cauda longa se você implementar o schema que eles não têm. Uma vitória chata, dinheiro real.

Capítulo 11
// Veredito

Veredito final sobre Orca vs Raydium

Orca ganha em clareza de UX e execução de liquidez concentrada. A interface de Whirlpools é a gestão de LP mais limpa em Solana e o produto focado (sem launchpad, sem legado de AMM) cria um protocolo mais bem arquitetado. Para LPs ativos que priorizam a UX e um histórico de segurança limpo, Orca é a escolha correta. Raydium ganha em volume e pegada do ecossistema. A vantagem de 2x em volume diário e o pipeline do launchpad de memecoins produzem maiores ganhos de comissões para pools de alto tráfego. A maior profundidade de integração torna as pools de Raydium visíveis com mais frequência através de agregadores. Para LPs que priorizam comissões em dólar e alcance de ecossistema, Raydium é melhor. Muitos LPs de Solana usam os dois. Orca para execução limpa de liquidez concentrada e Raydium para participação em pools de memecoin e profundidade de integração. Os dois são escolhas críveis com forças diferentes.

A escolha correta muda conforme o que você está construindo. Não deixe que o conteúdo de comparação te diga o contrário.

FAQ

Perguntas frequentes

01 Por que o volume de Raydium é mais alto que o de Orca?
Trading de memecoins e integração do ecossistema. A maioria das pools de memecoins de Solana (impulsionadas pelo pipeline de graduação de Pump.fun) vivem em Raydium. O volume de trading de memecoins em Solana é uma porção substancial do volume total de DEX. Raydium também tem integrações mais profundas com agregadores de rendimento (Kamino, MarginFi) que tornam as pools de Raydium visíveis a mais usuários. Orca tem maior qualidade em certos pares principais mas menor volume total porque não captura tanto o fluxo de memecoins e agregadores.
02 Os Whirlpools de Orca são melhores que o CLMM de Raydium?
Diferentes escolhas de design. Os dois são AMMs de liquidez concentrada com níveis de comissão selecionáveis e uma operação mecânica similar. A UX de Whirlpools de Orca é amplamente considerada mais limpa para a gestão ativa de faixas. O CLMM de Raydium é funcional mas visualmente mais denso. A economia de comissões real nos pares principais é similar; a diferença é sobretudo a experiência de UX para LPs ativos. Os novos usuários de CLMM frequentemente preferem Orca pela sua curva de aprendizado mais suave.
03 Raydium sofreu um hack?
Um incidente de frontend, não um hack. Em julho de 2022 os atacantes comprometeram o frontend de Raydium e inseriram prompts maliciosos de criação de pools que drenaram as wallets dos usuários via exploits de aprovação. Os contratos em si não foram comprometidos. Raydium reforçou a segurança do frontend e não houve mais incidentes. Alguns usuários ainda consideram isso ao avaliar a postura de segurança de Raydium mas os contratos estiveram limpos desde 2021.
04 Posso usar Orca e Raydium para o mesmo par?
Sim. Os LPs comumente dividem posições entre os Whirlpools de Orca e o CLMM de Raydium para o mesmo par de trading para diversificar entre venues. Os retornos diferem ligeiramente conforme qual venue tenha mais volume durante um período dado. Alguns LPs ativos roteiam capital para qualquer venue que tenha maior volume recente. O agregador Jupiter roteia os traders através das pools de Orca e Raydium simultaneamente, de modo que os dois venues seguem coexistindo.
05 Devo comprar ORCA ou RAY?
Diferente posicionamento. ORCA tem um suprimento máximo de 100M com utilidade de token limitada (apenas governança, sem rendimento de comissões importante). RAY tem um suprimento máximo de 555M com um mecanismo de rendimento por staking. Nenhum tem recompra agressiva como JUP. RAY captura um valor mais amplo da plataforma Raydium (AMM, CLMM, comissões de launchpad); ORCA captura um valor mais focado de Whirlpools. Os dois se beneficiaram do crescimento do volume de DEX de Solana. Nenhum é conselho de investimento.
Sobre o autor
// Autor

Sobre AB

AB

AB · Co-founder and CMO, TG3 Agency

Cofundador e CMO na TG3 Agency, uma agência de marketing digital de serviço completo com mais de 16 anos de experiência e 7 anos dedicados a Web3. Mais de 200 clientes blockchain incluindo World Mobile Token, Magic Square, OVR, Eidoo, pNetwork e Blade Wallet. Destaque nas rodadas de "Top 7 Agências SEO Blockchain" por Embarque e CSP Agency. Construindo Crawlux, a primeira ferramenta de auditoria SEO desenhada para Web3.

Como o Crawlux ajuda
// Capacidades

Como o Crawlux ajuda projetos DeFi a posicionar

As ferramentas SEO genéricas perdem os sinais que importam para os protocolos DeFi. Crawlux audita a completude do schema de tokens, a taxa de citação AEO em ChatGPT e Perplexity, a qualidade dos backlinks em publishers cripto-nativos e o SEO técnico que permite que sua página líder de TVL realmente posicione. Construído pela equipe por trás de mais de 200 sites Web3.

Module 01

AEO e visibilidade IA

Testa como seu protocolo rankeia em ChatGPT, Perplexity, Claude e Google AI Overviews. Obtenha os queries pelos quais você aparece e os que os concorrentes te roubam.

Module 02

Validação de schema token

Validação de structured data FinancialProduct, CryptoExchange e DeFi-específica. Captura gaps de schema que bloqueiam seu token de rich snippets e citações de engine IA.

Module 03

Toxicidade de backlinks

Análise de links crypto-específica que captura placements pagos, PBNs e diretórios crypto toxic que as ferramentas genéricas perdem. Mais scoring de qualidade de domínio referente tuneado para Web3.

Module 04

SEO técnico e Core Web Vitals

LCP, CLS, INP mais checks de crawlability crypto-tuned. Encontra os issues técnicos bloqueando sua landing page de dApp de rankear e converter.

Os 8 módulos. Tier grátis. Sem cartão de crédito.

Obtenha um relatório completo cobrindo AEO, schema token, backlinks, Core Web Vitals, análise de concorrente DeFi e um plano de ação de 90 dias.

A auditoria média se completa em 4 minutos

Referencias
// Fontes e metodologia

Fontes e metodologia

All data points cited in this Orca vs Raydium comparison were verified against the public datasets listed below. On-chain figures cross-referenced via Etherscan and chain-specific block explorers. Economía do token pulled from project documentation and verified third-party trackers. Audit firm references cited from each protocol's public security disclosures.

  • [01]DefiLlama · TVL, volume e métricas de protocolo
  • [02]CoinGecko · Preço de token, supply e data de mercado
  • [03]Etherscan · Verificação de contrato on-chain

Esse artigo é para propósitos informacionais somente e não constitui conselho financeiro. Os investimentos crypto carregam risco. Sempre faça seu próprio research antes de tomar qualquer decisão financeira.

Discusión
// Comentarios

Junte-se à discussão

Não concorda com o veredito? Tem data que perdemos? Deixe sua tomada abaixo. Lemos cada comentário.

Building or marketing a Solana DEX project?

Execute uma ferramenta de SEO crypto grátis de Crawlux no seu site. Veja como posiciona para busca com IA e SEO cripto. Sem cartão de crédito. Auditoria completa de 8 módulos no plano grátis.

Talk to a Web3 SEO expert

200+ Web3 brands audited · No card · Cancel anytime

✓ Sem cartão de crédito ✓ Tier gratuito para sempre ✓ Auditoria média de 4 minutos ✓ AEO + schema + backlinks