Orca vs Raydium: Qual AMM de Solana Ganha em 2026

Orca vs Raydium de relance

Pule para a seção que você precisa. Ou leia o breakdown completo abaixo.

Por que Orca é melhor que Raydium

Orca ganha em três eixos específicos que importam à maioria dos usuários de DEX de Solana.

A UX de Whirlpools é materialmente mais limpa para a gestão ativa de LP. A interface de liquidez concentrada Whirlpools da Orca é a UI de gestão de LP mais clara da Solana. Os fluxos de criação de posição, ajuste de faixa, coleta de taxas e rebalanceamento são visualmente intuitivos, com visualizações de faixa claras. O Raydium CLMM é funcional, mas a visualização e o fluxo de gestão parecem mais densos. Para LPs que gerenciam posições ativamente, a Orca oferece uma experiência bem melhor.

Design de protocolo e postura de auditoria mais limpos. Os contratos da Orca são amplamente considerados mais bem arquitetados que os da Raydium, refletindo o foco inicial da equipe em segurança acima da amplitude de funcionalidades. A Orca não teve incidentes de segurança relevantes (nem no frontend nem nos contratos). O incidente de phishing no frontend da Raydium em julho de 2022 foi mitigado, mas a marca histórica permanece. Para LPs avessos a risco, o histórico da Orca é relevante.

Melhor economia de LP passiva em pares principais. Os Whirlpools da Orca em SOL-USDC, SOL-USDT e outros pares principais geram consistentemente 15-50% de APR com faixas mais apertadas. A estrutura de taxas (de 0,01% a 1%, selecionável por pool) permite aos LPs se ajustarem à volatilidade. Os pools CLMM da Raydium também geram yield, mas a UI da Orca para gestão de faixas e rebalanceamento produz retornos realizados melhores para o LP típico porque o esforço de gestão é menor.

Por que Raydium é melhor que Orca

Raydium ganha em um conjunto diferente de eixos. Três pontos onde supera materialmente Orca.

Volume materialmente maior em toda a plataforma. Raydium does ~$400M daily AMM/CLMM volume vs Orca's ~$200M. The volume gap means Raydium pools earn more fees per LP dollar deployed for high-traffic pairs. For LPs prioritizing dollar-weighted fee earnings rather than UX Raydium produces more revenue per pool TVL.

O pipeline do launchpad de memecoins impulsiona o fluxo do ecossistema. Raydium captura o pipeline de graduação de Pump.fun mais os lançamentos de Acceleraytor criando um fluxo consistente de novas pools e volume de trading fresco. Orca tem menos lançamentos de tokens novos porque a maioria dos launchpads de tokens de Solana vai por padrão a Raydium. Para usuários que participam do trading de memecoins de Solana em etapa inicial, Raydium tem uma vantagem estrutural.

Parcerias e integrações de ecossistema mais amplas. A Raydium tem integrações mais profundas com parceiros de carteiras da Solana, agregadores e plataformas de yield. A maioria dos agregadores de yield (Kamino, estratégias de vaults da MarginFi) constrói integrações mais profundas com pools da Raydium do que com pools da Orca. Para usuários que acessam DEXs da Solana via agregadores, os pools da Raydium aparecem com mais frequência.

O que cada um faz bem

A visão rápida: os principais pontos fortes de cada um, em cinco tópicos.

Cartão de pontuação Orca vs Raydium

Como funcionam Orca e Raydium

Como funciona Orca

Orca é um AMM de Solana focado na liquidez concentrada (Whirlpools). O AMM original de Orca foi descontinuado; Whirlpools é o produto ativo. Os LPs depositam dois tokens em uma faixa de preço de sua escolha e ganham comissões proporcionais ao trading dentro da faixa. As posições fora de faixa não ganham nada até que o preço retorne. Whirlpools suporta múltiplos níveis de comissão (0.01%, 0.05%, 0.30%, 1%) selecionados por pool para se ajustar à volatilidade. As comissões mais altas compensam a maior perda impermanente em pares voláteis; as comissões mais baixas se ajustam a pares estáveis. A interface enfatiza a gestão visual de faixa de preço com indicadores claros de dentro/fora de faixa. O token ORCA (100M de suprimento máximo) proporciona utilidade de governança mas acumulação de comissões limitada. O protocolo tira uma pequena parte das comissões de trading que flui para a tesouraria. A equipe priorizou a clareza do produto sobre uma economia de token agressiva.

Como funciona Raydium

Raydium executa tanto pools de AMM padrão (comissão de 0.25%) como CLMM (comissões selecionáveis) com uma integração mais profunda no stack DeFi de Solana mais amplo. As pools de AMM padrão são mais simples e capturam demanda de LP passiva; as pools CLMM capturam demanda de LP ativa. Raydium também opera o launchpad de tokens Acceleraytor e é o alvo de graduação padrão de Pump.fun. Quando uma memecoin de Pump.fun alcança o limiar de graduação, a liquidez migra para uma pool de Raydium automaticamente. Esse pipeline cria um fluxo consistente de novas pools e volume de trading. A utilidade do token RAY inclui staking para participação na receita de comissões de trading. A pegada mais ampla do protocolo (launchpad, múltiplos tipos de pool, integrações profundas) cria uma plataforma DEX mais abrangente que a abordagem focada apenas em Whirlpools da Orca.

Economía do token: Orca vs Raydium

Tokenomics de Orca

ORCA foi lançado em 2021 com um suprimento máximo de 100M. Distribuição: 25.9% à comunidade (incentivos ao longo do tempo), 22% a investidores (vested), 17% à equipe (vested), 14% a liquidity mining, 14% ao fundo do ecossistema, 7.1% a airdrop. Utilidade de ORCA: governança sobre os parâmetros de Whirlpools e as decisões de estrutura de comissões. O protocolo não tem uma economia de token agressiva: sem programa de recompra importante, sem mecanismo de rendimento por staking. Alguns usuários veem isso como uma característica (economia mais limpa, menos pressão inflacionária); outros veem como uma captura de valor para o holder de token ausente.

Tokenomics de Raydium

RAY foi lançado em fevereiro de 2021 com um suprimento máximo de 555M. Distribuição muito ponderada rumo a liquidity mining e incentivos do ecossistema ao longo de múltiplos anos. Até 2026 a maioria dos tokens está desbloqueada. Utilidade de RAY: staking para uma parte das comissões de trading da plataforma, governança, elegibilidade para lançamentos de Acceleraytor. O mecanismo de staking cria um rendimento de comissões real para os holders do token que ORCA não iguala. RAY é mais inflacionário historicamente mas com mecanismos de captura de valor para holders mais fortes.

Histórico de segurança e auditorias

Historial de segurança de Orca

Orca ha sido auditado por Kudelski Security, Neodyme e OtterSec. Não houve a nível de protocolo exploits nem incidentes significativos de frontend desde o lançamento. Os contratos de Whirlpools funcionaram sem problemas através de múltiplos eventos de estresse da rede Solana. O foco da equipe em segurança e clareza de produto produziu um histórico operacional limpo. O programa de bug bounty está ativo.

Historial de segurança de Raydium

Raydium ha sido auditado por Kudelski Security, OtterSec e Halborn. Os contratos funcionaram sem a nível de protocolo exploits desde 2021. Raydium experimentou incidentes de phishing a nível de frontend (notavelmente em julho de 2022) onde os atacantes comprometeram a UI de Raydium e inseriram prompts maliciosos de criação de pools. Esses foram comprometimentos de UI, não exploits de contrato, tendo sido mitigados através do reforço do frontend. A marca histórica permanece para usuários avessos a risco.

Experiência de usuário e fees reais

UX de Orca

A interface de Orca em orca.so é a UX de AMM mais polida em Solana. A criação de posições em Whirlpools mostra uma visualização clara da faixa de preço, os ganhos de comissões projetados, a probabilidade de estar em faixa e o rendimento histórico. A gestão de posições permite aos LPs ajustar faixas, recolher comissões e reposicionar com mínima fricção. Suporte de wallets universal nas principais wallets de Solana. Mobile-friendly. A interface assume algum conhecimento de CLMM mas o apresenta mais claramente que os concorrentes. Muitos usuários curiosos de CLMM começam com Orca porque a curva de aprendizado é mais suave.

UX de Raydium

A interface de Raydium em raydium.io gerencia AMM, CLMM, lançamentos de Acceleraytor e staking em uma única plataforma. A amplitude significa mais funcionalidade mas a interface é mais densa e menos focada. A criação de pools CLMM funciona de forma similar a Orca mas com uma apresentação visual mais densa. Suporte de wallets universal. Mobile-friendly. Os novos LPs às vezes preferem começar com o AMM de Raydium (mais simples) antes de passar ao CLMM, o que é um caminho que funciona bem. Os usuários ativos de CLMM às vezes migram para Orca por uma gestão de faixas mais limpa.

Quem deveria usar Orca, quem deveria usar Raydium

Veredito final sobre Orca vs Raydium

Orca ganha em clareza de UX e execução de liquidez concentrada. A interface de Whirlpools é a gestão de LP mais limpa em Solana e o produto focado (sem launchpad, sem legado de AMM) cria um protocolo mais bem arquitetado. Para LPs ativos que priorizam a UX e um histórico de segurança limpo, Orca é a escolha correta. Raydium ganha em volume e pegada do ecossistema. A vantagem de 2x em volume diário e o pipeline do launchpad de memecoins produzem maiores ganhos de comissões para pools de alto tráfego. A maior profundidade de integração torna as pools de Raydium visíveis com mais frequência através de agregadores. Para LPs que priorizam comissões em dólar e alcance de ecossistema, Raydium é melhor. Muitos LPs de Solana usam os dois. Orca para execução limpa de liquidez concentrada e Raydium para participação em pools de memecoin e profundidade de integração. Os dois são escolhas críveis com forças diferentes.

A escolha correta muda conforme o que você está construindo. Não deixe que o conteúdo de comparação te diga o contrário.

Sobre AB

Como o Crawlux ajuda projetos DeFi a posicionar

As ferramentas SEO genéricas perdem os sinais que importam para os protocolos DeFi. Crawlux audita a completude do schema de tokens, a taxa de citação AEO em ChatGPT e Perplexity, a qualidade dos backlinks em publishers cripto-nativos e o SEO técnico que permite que sua página líder de TVL realmente posicione. Construído pela equipe por trás de mais de 200 sites Web3.

Continue explorando

Mais do blog de Crawlux. Selecionados porque se relacionam com DEX de Solana.

Fontes e metodologia

Todos os dados citados nesta comparação Orca vs Raydium foram verificados com os conjuntos de dados públicos listados abaixo. Os números on-chain foram cruzados via Etherscan e block explorers específicos de cada rede. A tokenomics foi extraída da documentação dos projetos e de trackers de terceiros verificados. As referências a firmas de auditoria foram citadas das divulgações públicas de segurança de cada protocolo.

• [01]DefiLlama · TVL, volume e métricas de protocolo
• [02]CoinGecko · Preço do token, oferta e dados de mercado
• [03]Etherscan · Verificação de contrato on-chain

Esse artigo é para propósitos informacionais somente e não constitui conselho financeiro. Os investimentos crypto carregam risco. Sempre faça seu próprio research antes de tomar qualquer decisão financeira.

Junte-se à discussão

Não concorda com o veredito? Tem data que perdemos? Deixe sua tomada abaixo. Lemos cada comentário.