NUEVOYa está disponible la primera herramienta de auditoría de visibilidad en IA para Web3 del mundo.Haz una auditoría gratis →
DEX de Solana · 11 min de lectura · Revisado por Internal Crawlux Team
Mejor opción para la mayoría: Orca

Orca vs Raydium: Qué AMM de Solana Gana en 2026

// Respuesta rápida

Elige Orca. La UI de Whirlpools es la interfaz de liquidez concentrada más pulida de Solana.

¿Deberías elegir Orca o Raydium? Depende de lo que realmente necesitas. No de lo que las páginas de marketing te dicen que necesitas.

Orca gana en claridad de UX, diseño de liquidez concentrada Whirlpools y la interfaz de gestión de LP más limpia en Solana. Raydium gana en volumen bruto, dominancia del launchpad de memecoins y liquidez más profunda en los pares más negociados en DeFi de Solana. Si haces LP y quieres una UX limpia con gestión activa, elige Orca. Si quieres la máxima exposición al volumen de trading y participación en launchpad, elige Raydium. Construido y probado con la herramienta de auditoría SEO cripto por Crawlux.

Gratis • Sin signup • Score en 90 segundos

★★★★★ La confianza de más de 200 marcas Web3. Construido por el equipo detrás del playbook de SEO cripto de TG3 Agency.

COMPARTIR:

// TL;DR

Puntos clave

  • →Elige Orca. La UI de Whirlpools es la interfaz de liquidez concentrada más pulida de Solana.
  • →Elige Raydium. El mayor venue de liquidez de Solana con pools de memecoins más profundas.
  • →Orca: La UX de Whirlpools es materialmente más limpia para la gestión activa de LP.
  • →Raydium: Volumen materialmente más grande en toda la plataforma.
Capítulo 01
// Veredicto rápido

Orca vs Raydium en un vistazo

Salta a la sección que necesitas. O lee el breakdown completo abajo.

Si quieres una UX de LP más clara

Elige Orca. La UI de Whirlpools es la interfaz de liquidez concentrada más pulida de Solana.

Si quieres máxima exposición al volumen de trading de AMM

Elige Raydium. El mayor venue de liquidez de Solana con pools de memecoins más profundas.

Si haces LP en pares populares de SOL

Elige Orca. Los Whirlpools en SOL-USDC y SOL-USDT suelen tener spreads más ajustados.

Si quieres participar en lanzamientos de tokens

Elige Raydium. El venue por defecto para las graduaciones de Pump.fun y los lanzamientos de Acceleraytor.

Capítulo 02
// El caso a favor de Orca

Por qué Orca es mejor que Raydium

Orca gana en tres ejes específicos que importan a la mayoría de los usuarios de DEX de Solana.

La UX de Whirlpools es materialmente más limpia para la gestión activa de LP. La interfaz de liquidez concentrada Whirlpools de Orca es la UI de gestión de LP más clara de Solana. Los flujos de creación de posiciones, ajuste de rango, cobro de comisiones y rebalanceo son visualmente intuitivos, con visualizaciones de rango claras. Raydium CLMM es funcional, pero la visualización y el flujo de gestión se sienten más densos. Para LPs que gestionan posiciones activamente, Orca ofrece una experiencia claramente mejor.

Diseño de protocolo y postura de auditoría más limpios. Los contratos de Orca se consideran en general mejor diseñados que los de Raydium, reflejo del enfoque inicial del equipo en la seguridad por encima de la amplitud de funciones. Orca no ha tenido incidentes de seguridad importantes (ni en el frontend ni en los contratos). El incidente de phishing en el frontend de Raydium en julio de 2022 se mitigó, pero la marca histórica permanece. Para LPs con aversión al riesgo, el historial de Orca es relevante.

Mejor economía de LP pasiva en pares principales. Los Whirlpools de Orca en SOL-USDC, SOL-USDT y otros pares principales producen de forma constante un 15-50% de APR con rangos más ajustados. La estructura de comisiones (del 0,01% al 1%, seleccionable por pool) permite a los LPs ajustarse a la volatilidad. Los pools CLMM de Raydium también generan yield, pero la UI de Orca para gestionar rangos y rebalancear produce mejores retornos realizados para el LP típico porque la carga de gestión es menor.

Capítulo 03
// El caso a favor de Raydium

Por qué Raydium es mejor que Orca

Raydium gana en un conjunto diferente de ejes. Tres puntos donde supera materialmente a Orca.

Volumen materialmente más grande en toda la plataforma. Raydium does ~$400M daily AMM/CLMM volume vs Orca's ~$200M. The volume gap means Raydium pools earn more fees per LP dollar deployed for high-traffic pairs. For LPs prioritizing dollar-weighted fee earnings rather than UX Raydium produces more revenue per pool TVL.

El pipeline del launchpad de memecoins impulsa el flujo del ecosistema. Raydium captura el pipeline de graduación de Pump.fun más los lanzamientos de Acceleraytor creando un flujo consistente de nuevas pools y volumen de trading fresco. Orca tiene menos lanzamientos de tokens nuevos porque la mayoría de los launchpads de tokens de Solana van por defecto a Raydium. Para usuarios que participan en el trading de memecoins de Solana en etapa temprana, Raydium tiene una ventaja estructural.

Alianzas e integraciones de ecosistema más amplias. Raydium tiene integraciones más profundas con partners de wallets de Solana, agregadores y plataformas de yield. La mayoría de los agregadores de yield (Kamino, estrategias de vaults de MarginFi) construyen integraciones más profundas con pools de Raydium que con pools de Orca. Para usuarios que acceden a DEX de Solana mediante agregadores, los pools de Raydium aparecen con más frecuencia.

¿Quieres saber si los motores de IA citan tu protocolo?

Corre una auditoría Crawlux gratuita de 8-módulos. Construida para Web3.

Tier gratuito. Sin tarjeta. Citaciones ChatGPT, Perplexity y Claude chequeadas.

Capítulo 04
// Fortalezas lado a lado

Qué hace bien cada uno

La vista rápida: las principales fortalezas de cada uno, en cinco viñetas.

Orca

Lo que Orca hace bien

  • Cleanest Solana LP UX
  • Liquidez concentrada con Whirlpools
  • Sin incidentes de seguridad
  • Mejor economía para LP pasivo
  • Niveles de comisión seleccionables (0,01% a 1%)

Raydium

Lo que Raydium hace bien

  • $400M de volumen diario (2x Orca)
  • Memecoin launch pipeline
  • Integraciones más profundas con agregadores
  • Acceleraytor para lanzamientos de tokens
  • Mayor presencia en el ecosistema
Capítulo 05
// De un vistazo

Tarjeta de puntuación Orca vs Raydium

Comparación de datos públicos en las métricas que importan.

En vivo · Actualizado hace 1 min
Métrica Orca Raydium
Lanzado feb 2021 feb 2021
Arquitectura Whirlpools (CLMM) AMM + CLMM
Token nativo ORCA (governance) RAY (governance, staking)
Suministro del token 100M ORCA max 555M RAY max
Volumen diario ~$200M ~$400M
TVLEN VIVO $1.40B $1.43B
Liquidez concentrada Whirlpools (comisiones seleccionables) CLMM (comisiones seleccionables)
Standard AMM pools No (deprecated) Sí (comisión del 0,25%)
Token launchpad No native launchpad Acceleraytor
Pump.fun integration Limitado Destino de migración por defecto
Auditores registrados Kudelski, Neodyme, OtterSec Kudelski, OtterSec, Halborn
Historial de exploits importantes Sin exploits de protocolo ni de frontend Phishing en frontend jul 2022 (mitigado)

// Fuentes

Verificado usando estos datasets públicos

Todas las cifras contrastadas con las fuentes anteriores.

Capítulo 06
// Arquitectura

Cómo funcionan Orca y Raydium

Cómo funciona Orca

Orca es un AMM de Solana enfocado en la liquidez concentrada (Whirlpools). El AMM original de Orca ha sido descontinuado; Whirlpools es el producto activo. Los LPs depositan dos tokens en un rango de precio de su elección y ganan comisiones proporcionales al trading dentro del rango. Las posiciones fuera de rango no ganan nada hasta que el precio regresa. Whirlpools soporta múltiples niveles de comisión (0.01%, 0.05%, 0.30%, 1%) seleccionados por pool para ajustarse a la volatilidad. Las comisiones más altas compensan la mayor pérdida impermanente en pares volátiles; las comisiones más bajas se ajustant stable pairs. The interface emphasizes visual price range management with clear in-range/out-of-range indicators. ORCA token (100M max supply) provides governance utility but limited fee accrual. The protocol takes a small cut of trading fees that flows to treasury. The team has prioritized product clarity over aggressive token economics.

Cómo funciona Raydium

Raydium ejecuta tanto pools de AMM estándar (comisión del 0.25%) como CLMM (comisiones seleccionables) con una integración más profunda en el stack DeFi de Solana más amplio. Las pools de AMM estándar son más simples y capturan demanda de LP pasiva; las pools CLMM capturan demanda de LP activa. Raydium también opera el launchpad de tokens Acceleraytor y es el objetivo de graduación por defecto de Pump.fun. Cuando una memecoin de Pump.fun alcanza el umbral de graduación, la liquidez migra a una pool de Raydium automáticamente. Este pipeline crea un flujo consistente de nuevas pools y trading volume. RAY token utility includes staking for trading fee revenue share. The protocol's broader footprint (launchpad, multiple pool types, deep integrations) creates a more comprehensive DEX platform than Orca's focused Whirlpools-only approach.

Audita el schema token de tu proyecto en 90 segundos

Crawlux corre la misma validación de schema FinancialProduct y CryptoExchange que aplicamos a los top 50 sitios crypto.

Gratis • 8 módulos • Construido crypto-native

Capítulo 07
// Economía del token

Economía del token: Orca vs Raydium

Tokenomics de Orca

ORCA se lanzó en 2021 con un suministro máximo de 100M. Distribución: 25.9% a la comunidad (incentivos con el tiempo), 22% a inversores (vested), 17% al equipo (vested), 14% a liquidity mining, 14% al fondo del ecosistema, 7.1% a airdrop. Utilidad de ORCA: gobernanza sobre los parámetros de Whirlpools y las decisiones de estructura de comisiones. El protocolo no tiene una economía de token agresiva: sin programa de recompra importante, sin mecanismo de rendimiento por staking. Algunos usuarios ven esto como una característica (economía más limpia, menos presión inflacionaria); otros lo ven como missing token-holder value capture.

Tokenomics de Raydium

RAY se lanzó en febrero de 2021 con un suministro máximo de 555M. Distribución muy ponderada hacia liquidity mining e incentivos del ecosistema a lo largo de múltiples años. Para 2026 la mayoría de los tokens están desbloqueados. Utilidad de RAY: staking para una parte de las comisiones de trading de la plataforma, gobernanza, elegibilidad para lanzamientos de Acceleraytor. El mecanismo de staking crea un rendimiento de comisiones real para los holders del token que ORCA no iguala. RAY es más inflacionario históricamente pero con mecanismos de captura de valor para holders más fuertes.

Capítulo 08
// Seguridad

Historial de seguridad y auditorías

Historial de seguridad de Orca

Orca ha sido auditado por Kudelski Security, Neodyme y OtterSec. No ha habido a nivel de protocolo exploits ni incidentes significativos de frontend desde el lanzamiento. Los contratos de Whirlpools han funcionado sin problemas a través de múltiples Solana network stress events. The team's focus on safety and product clarity has produced clean operational record. Bug bounty program is active.

Historial de seguridad de Raydium

Raydium ha sido auditado por Kudelski Security, OtterSec y Halborn. Los contratos han funcionado sin a nivel de protocolo exploits desde 2021. Raydium experimentó incidentes de phishing a nivel de frontend (notablemente en julio de 2022) donde los atacantes compromised the Raydium UI and inserted malicious pool-creation prompts. These were UI compromises not contract exploits and have been mitigated through frontend hardening. The historical mark remains for risk-averse users.

// La toma de AB

Después de auditar más de 200 sitios DeFi con TG3, este es el patrón: los protocolos que sobreviven a los ciclos alcistas y bajistas ganan en infraestructura aburrida, no en guerras de rendimiento. Orca y Raydium tienen ambos pedigrí de auditoría. El verdadero diferenciador no es el número de auditorías, es si el equipo entrega durante las caídas. Ambos lo han hecho. Eso solo los pone por delante del 90% del espacio de DEX de Solana.

Capítulo 09
// Experiencia de usuario

Experiencia de usuario y fees reales

UX de Orca

La interfaz de Orca en orca.so es la UX de AMM más pulida en Solana. La creación de posiciones en Whirlpools muestra una visualización clara del rango de precio, las ganancias de comisiones proyectadas, la probabilidad de estar en rango y el rendimiento histórico. La gestión de posiciones permite a los LPs ajustar rangos, recolectar comisiones y reposicionar con mínima fricción. Soporte de wallets universal en las principales wallets de Solana. Mobile-friendly. La interfaz asume algo de conocimiento de CLMM pero lo presenta más claramente que los competidores. Muchos usuarios curiosos de CLMM empiezan con Orca because the learning curve is gentler.

UX de Raydium

La interfaz de Raydium en raydium.io maneja AMM, CLMM, lanzamientos de Acceleraytor y staking en una sola plataforma. La amplitud significa más funcionalidad pero la interfaz es más densa y menos enfocada. La creación de pools CLMM funciona de forma similar a Orca pero con una presentación visual más densa. Soporte de wallets universal. Mobile-friendly. Los nuevos LPs a veces prefieren empezar con el AMM de Raydium (más simple) antes de pasar al CLMM, lo cual es un camino que funciona bien. Los usuarios activos de CLMM a veces se cambian a Orca por una gestión de rangos más limpiaX.

// Construido por expertos SEO Web3 desde 2017

Ve cómo tu sitio Web3 se compara

Las auditorías Crawlux cubren citaciones AEO, schema token, toxicidad de backlinks, Core Web Vitals y 4 módulos crypto-tuned más que las herramientas SEO genéricas pierden.

Gratis

Sin signup. Sin tarjeta de crédito. Sin tier gratuito aguado.

Usado por 200+ marcas Web3

Capítulo 10
// Casos de uso

Quién debería usar Orca, quién debería usar Raydium

Tipo de usuario Recomendación
LPs de CLMM activos que priorizan una UX limpiaOrca. La UI de Whirlpools es materialmente más limpia para la gestión de rangos.
LPs que quieren las máximas ganancias por comisiones en pares popularesRaydium. El mayor volumen produce más comisiones por TVL en pools concurridas.
Nuevos LPs que empiezan con liquidez concentradaOrca. Curva de aprendizaje más suave y visualización de rangos más clara.
Token launchpad participantsRaydium. Acceleraytor y el pipeline de graduación de Pump.fun.
LPs con aversión al riesgo que valoran un historial de seguridad limpioOrca. Sin incidentes de frontend ni de protocolo desde su launch.
Usuarios de agregadores de rendimientoRaydium. Integración más profunda con Kamino, MarginFi y otras plataformas de rendimiento.

// La toma de AB

Si estás promocionando un protocolo DeFi que compite con Orca o Raydium, el schema es tu ventaja. La mayoría de los sitios de DEX de Solana que audito carecen por completo del schema FinancialProduct. Tu página líder de TVL puede superar a estos dos gigantes en consultas de cola larga si implementas el schema que ellos no tienen. Una victoria aburrida, dinero real.

Capítulo 11
// Veredicto

Veredicto final sobre Orca vs Raydium

Orca gana en claridad de UX y ejecución de liquidez concentrada. La interfaz de Whirlpools es la gestión de LP más limpia en Solana y el producto enfocado (sin launchpad, sin legado de AMM) crea un protocolo mejor arquitecturado. Para LPs activos que priorizan la UX y un historial de seguridad limpio, Orca es la elección correcta. Raydium gana en volumen y huella del ecosistema. La ventaja de 2x en volumen diario y el pipeline del launchpad de memecoins producen mayores ganancias de comisiones para pools de alto tráfico. La mayor profundidad de integración hace visiblesces Raydium pools more often through aggregators. For LPs prioritizing dollar fees and ecosystem reach Raydium is better. Many Solana LPs use both. Orca for clean concentrated liquidity execution and Raydium for memecoin pool participation and integration depth. Both are credible choices with different strengths.

La elección correcta cambia según lo que estés construyendo. No dejes que el contenido de comparación te diga lo contrario.

FAQ

Preguntas frecuentes

01 ¿Por qué el volumen de Raydium es más alto que el de Orca?
Trading de memecoins e integración del ecosistema. La mayoría de las pools de memecoins de Solana (impulsadas por el pipeline de graduación de Pump.fun) viven en Raydium. El volumen de trading de memecoins en Solana es una porción sustancial del volumen total de DEX. Raydium también tiene integraciones más profundas con agregadores de rendimiento (Kamino, MarginFi) que hacen visibles las pools de Raydium a más usuarios. Orca tiene mayor calidad en ciertos pares principales pero menor volumen total porque no captura tanto el flujo de memecoins y agregadores.
02 ¿Los Whirlpools de Orca son mejores que el CLMM de Raydium?
Diferentes elecciones de diseño. Ambos son AMMs de liquidez concentrada con niveles de comisión seleccionables y una operación mecánica similar. La UX de Whirlpools de Orca es ampliamente considerada más limpia para la gestión activa de rangos. El CLMM de Raydium es funcional pero visualmente más denso. La economía de comisiones real en los pares principales es similar; la diferencia es sobre todo la experiencia de UX para LPs activos. Los nuevos usuarios de CLMM a menudo prefieren Orca por su curva de aprendizaje más suave.
03 ¿Raydium sufrió un hack?
Un incidente de frontend, no un hack. En julio de 2022 los atacantes comprometieron el frontend de Raydium e insertaron prompts maliciosos de creación de pools que drenaron las wallets de los usuarios vía exploits de aprobación. Los contratos en sí no fueron comprometidos. Raydium reforzó la seguridad del frontend y no ha habido más incidentes. Algunos usuarios todavía consideran esto al evaluar la postura de seguridad de Raydium pero los contratos han estado limpios desde 2021.
04 ¿Puedo usar Orca y Raydium para el mismo par?
Sí. Los LPs comúnmente dividen posiciones entre los Whirlpools de Orca y el CLMM de Raydium para el mismo par de trading para diversificar entre venues. Los retornos difieren ligeramente según qué venue tenga más volumen durante un periodo dado. Algunos LPs activos enrutan capital a cualquier venue que tenga mayor volumen reciente. El agregador Jupiter enruta a los traders a través de las pools de Orca y Raydium simultáneamente, por lo que ambos venues siguen coexistiendo.
05 ¿Debería comprar ORCA o RAY?
Diferente posicionamiento. ORCA tiene un suministro máximo de 100M con utilidad de token limitada (solo gobernanza, sin rendimiento de comisiones importante). RAY tiene un suministro máximo de 555M con un mecanismo de rendimiento por staking. Ninguno tiene recompra agresiva como JUP. RAY captura un valor más amplio de la plataforma Raydium (AMM, CLMM, comisiones de launchpad); ORCA captura un valor más enfocado de Whirlpools. Ambos se han beneficiado del crecimiento del volumen de DEX de Solana. Ninguno es consejo de inversión.
Sobre el autor
// Autor

Sobre AB

AB

AB · Co-founder and CMO, TG3 Agency

Cofundador y CMO en TG3 Agency, una agencia de marketing digital de servicio completo con más de 16 años de experiencia y 7 años dedicados a Web3. Más de 200 clientes blockchain incluyendo World Mobile Token, Magic Square, OVR, Eidoo, pNetwork y Blade Wallet. Destacado en rondas de "Top 7 Agencias SEO Blockchain" por Embarque y CSP Agency. Construyendo Crawlux, la primera herramienta de auditoría SEO diseñada para Web3.

Cómo ayuda Crawlux
// Capacidades

Cómo Crawlux ayuda a proyectos DeFi a rankear

Las herramientas SEO genéricas se pierden las señales que importan para los protocolos DeFi. Crawlux audita la completitud del schema de tokens, la tasa de citación AEO en ChatGPT y Perplexity, la calidad de los backlinks en publishers cripto-nativos y el SEO técnico que permite que tu página líder de TVL realmente posicione. Construido por el equipo detrás de más de 200 sitios Web3.

Módulo 01

AEO y visibilidad IA

Testea cómo tu protocolo rankea en ChatGPT, Perplexity, Claude y Google AI Overviews. Obtén los queries por los cuales apareces y los que los competidores te roban.

Módulo 02

Validación de schema token

Validación de structured data FinancialProduct, CryptoExchange y DeFi-específica. Atrapa gaps de schema que bloquean tu token de rich snippets y citaciones de engine IA.

Módulo 03

Toxicidad de backlinks

Análisis de links crypto-específico que atrapa placements pagados, PBNs y directorios crypto toxic que las herramientas genéricas pierden. Más scoring de calidad de dominio referente tuneado para Web3.

Módulo 04

SEO técnico y Core Web Vitals

LCP, CLS, INP más checks de crawlability crypto-tuned. Encuentra los issues técnicos bloqueando tu landing page de dApp de rankear y convertir.

Los 8 módulos. Plan gratuito. Sin tarjeta de crédito.

Obtén un reporte completo cubriendo AEO, schema token, backlinks, Core Web Vitals, análisis de competidor DeFi y un plan de acción de 90 días.

La auditoría promedio se completa en 4 minutos

Referencias
// Fuentes y metodología

Fuentes y metodología

Todos los datos citados en esta comparación Orca vs Raydium se verificaron con los conjuntos de datos públicos que se indican a continuación. Las cifras on-chain se contrastaron con Etherscan y exploradores de bloques específicos de cada cadena. Los datos de tokenomics provienen de la documentación de cada proyecto y de trackers externos verificados. Las referencias a firmas de auditoría se citan de las divulgaciones públicas de seguridad de cada protocolo.

  • [01]DefiLlama · TVL, volumen y métricas de protocolo
  • [02]CoinGecko · Precio del token, oferta y datos de mercado
  • [03]Etherscan · Verificación de contrato on-chain

Este artículo es para propósitos informacionales solamente y no constituye consejo financiero. Las inversiones crypto llevan riesgo. Siempre haz tu propio research antes de tomar cualquier decisión financiera.

Discusión
// Comentarios

Únete a la discusión

¿No estás de acuerdo con el veredicto? ¿Tienes data que perdimos? Deja tu toma abajo. Leemos cada comentario.

¿Construyes o promocionas un proyecto de DEX en Solana?

Ejecuta una herramienta de SEO cripto gratis de Crawlux en tu sitio. Mira cómo posiciona para búsqueda con IA y SEO cripto. Sin tarjeta de crédito. Auditoría completa de 8 módulos en el plan gratis.

Habla con un experto en SEO Web3

200+ marcas Web3 auditadas · Sin tarjeta · Cancela cuando quieras

✓ Sin tarjeta de crédito ✓ Plan gratuito para siempre ✓ Auditoría de 4 minutos en promedio ✓ AEO + schema + backlinks