Mantle vs Blast: Qual L2 com yield ganha em 2026
// Respuesta rápida
Escolha Blast. O USDB rebasing nativo ganha yield do Tesouro automaticamente.
Esqueça o que diz a landing page de Mantle. Esqueça o que diz a landing page de Blast. Aqui está a comparação que nenhuma das duas equipes vai publicar.
Mantle ganha em escala de TVL, profundidade de tesouraria e o L2 de grau institucional com $1B+ em tesouraria gerenciada pelo protocolo que financia incentivos de ecossistema a longo prazo. Blast ganha em mecânicas de yield nativo agressivas, crescimento de usuários impulsionado por pontos e o forte posicionamento voltado ao consumidor que impulsionou o rápido crescimento de 2024. Se você quer um L2 de grau institucional com tesouraria forte escolha Mantle. Se você quer yield de ETH e stablecoin nativo com UX DeFi-nativa escolha Blast. Construído e testado com audite seu site crypto de Crawlux.
Grátis • Sem signup • Score em 90 segundos
★★★★★ Com a confiança de mais de 200 marcas Web3. Criado pela equipe por trás do playbook de SEO cripto da TG3 Agency.
// TL;DR
Conclusões-chave
- →Escolha Blast. O USDB rebasing nativo ganha yield do Tesouro automaticamente.
- →Escolha Mantle. A tesouraria de $1B+ financia incentivos de ecossistema a longo prazo.
- →Mantle: Substantial treasury funds long-term ecosystem incentives.
- →Blast: o rendimento por rebasing nativo é uma arquitetura de L2 genuinamente diferente.
Mantle vs Blast de relance
Pule para a seção que você precisa. Ou leia o breakdown completo abaixo.
Se você quer yield de stablecoin nativamente no seu L2
Escolha Blast. O USDB rebasing nativo ganha yield do Tesouro automaticamente.
Se você quer um L2 alinhado com instituições com tesouraria profunda
Escolha Mantle. A tesouraria de $1B+ financia incentivos de ecossistema a longo prazo.
Se você faz bridge de ETH e quer yield de staking passivo
Escolha qualquer um. Os dois produzem yield de ETH nativo: Mantle via staking de mETH; Blast via rebasing de ETH nativo.
Se você quer integração com o ecossistema de Bybit
Escolha Mantle. Originalmente lançado como ecossistema Mantle alinhado com Bybit.
Por que Mantle é melhor que Blast
Mantle ganha em três eixos específicos que importam para a maioria dos usuários de L2 com yield.
Uma tesouraria substancial financia incentivos de ecossistema a longo prazo. A tesouraria de Mantle (originalmente formada do pivot BIT/MNT via BitDAO) mantém $1B+ em ativos diversificados. A tesouraria financia grants de ecossistema, incentivos de liquidez e desenvolvimento de protocolo sem exigir emissões contínuas de vendas de token em curso. Blast tem programas de incentivos mas uma profundidade de tesouraria materialmente menor. Para desenvolvimento de ecossistema sustentado Mantle tem vantagem estrutural.
A integração com o ecossistema de Bybit cria um funnel de usuários. Mantle foi originalmente o L2 de Bybit (o token BIT rebrandeado a MNT para lançar Mantle). Os usuários de Bybit têm on-ramp direto a Mantle com fricção mínima. Mantle se beneficia dos ~30M+ MAU de Bybit como funnel de usuários natural. Blast não tem um funnel de usuários equivalente alinhado com CEX. Para crescimento de ecossistema via migração de usuários de CEX Mantle tem vantagem estrutural.
Posicionamento DeFi de grau institucional mais maduro. O posicionamento institucional de Mantle inclui alianças com Ondo (USDY disponível nativamente), fortes integrações de exchange e foco em gestão de tesouraria. As features de compliance e amigáveis para instituições atraem capital regulado. O posicionamento de Blast é mais crypto-nativo e incentivado por pontos o que funciona para o retail mas menos para o capital institucional. Para DeFi institucional Mantle tem um posicionamento materialmente melhor.
Por que Blast é melhor que Mantle
Blast ganha em um conjunto diferente de eixos. Três pontos onde supera materialmente Mantle.
O yield rebasing nativo é uma arquitetura de L2 genuinamente diferente. O mecanismo de yield rebasing nativo de Blast é único entre os L2s maiores: o ETH faz rebasing automaticamente (seu balanço de ETH cresce com o tempo à taxa de yield de staking); USDB (a stablecoin nativa de Blast) faz rebasing automaticamente à taxa de yield do Tesouro. Os usuários obtêm yield sem nenhuma gestão ativa. Mantle tem produtos de yield mas exigem engagement ativo (staking de mETH, depositar em protocolos). Para buscadores de yield passivo o rebasing automático de Blast é uma UX materialmente melhor.
Ecossistema DeFi-nativo mais forte e comunidade de desenvolvedores ativa. Blast lançou em 2024 com desenvolvimento substancial de ecossistema DeFi e comunidade de desenvolvedores ativa. Protocolos nativos notáveis (Thruster, BlasterSwap, Particle, Juice Finance, Pac Finance) mais programas de builders ativos criaram um ecossistema DeFi-nativo vibrante. Mantle tem protocolos DeFi mas menos cultura DeFi-nativa. Para usuários que querem participação DeFi ativa em protocolos de vanguarda Blast tem mais energia.
O crescimento impulsionado por pontos produziu aquisição rápida de usuários. O programa de pontos de Blast impulsionou um crescimento rápido de usuários em 2024 (pico ~$2B+ de TVL durante o pico de farming de pontos). O crescimento impulsionado por pontos criou uma distribuição ampla de ecossistema no lançamento. Mantle tem programas de incentivos mas um padrão de crescimento mais lento. Para usuários que querem um L2 em fase de crescimento ativo Blast teve mais momentum (com a volatilidade associada relacionada com os pontos).
Quer saber se os engines IA citam seu protocolo?
Rode uma auditoria Crawlux gratuita de 8 módulos. Construída para Web3.
Tier gratuito. Sem cartão. Citações ChatGPT, Perplexity e Claude checadas.
O que cada um faz bem
A vista skimmable: top forças de cada um, em cinco bullets.
Mantle
O que Mantle faz bien
- Tesouraria de $1B+ para o ecossistema
- Bybit user funnel
- Institutional-friendly positioning
- mETH liquid staking integrated
- Mantle Network L2 + EigenDA integration
Blast
O que Blast faz bien
- Rendimento nativo por rebasing de ETH e USDB
- Strong DeFi-native ecosystem
- Points program drove rapid growth
- Active developer community
- Consumer-facing UX
Tabela de pontuação Mantle vs Blast
Comparação de data pública através das métricas que importam.
Live · Updated 1m ago| Métrica | Mantle | Blast |
|---|---|---|
| Mainnet lançado | Jul 2023 | Feb 2024 |
| Arquitetura | L2 de OP Stack com integração de EigenDA | L2 de OP Stack com mecânicas de rendimento nativas |
| Token nativo | MNT (gas + governance) | BLAST (governance, launched Jun 2024) |
| Fornecimento do token | 6.2B MNT max | 100B BLAST max |
| TVL (May 2026)LIVE | $4.68B | $2.34B |
| Native yield mechanism | mETH liquid staking integrated | Rebasing automático de ETH e USDB |
| Stablecoin nativa | Various (USDC, USDT bridged) | USDB (native rebasing) |
| Average gas cost | $0.05-0.20 | $0.05-0.20 |
| Block time | ~2 seconds | ~2 seconds |
| Bridge to L1 | Standard 7-day OP Stack withdrawal | Standard 7-day OP Stack withdrawal |
| Sequencer | Centralized (Mantle) | Centralized (Blast) |
| Auditores registrados | Halborn, Quantstamp | OpenZeppelin, Trail of Bits |
| Histórico de exploits importantes | No protocol exploits | No protocol exploits |
// Sources
Verificado usando estes datasets públicos
L2Beat
Métricas de TVL, segurança e uptime de L2
DefiLlama
TVL cross-chain e dados de bridge
CoinGecko
Economia de tokens e suprimento
All numbers cross-referenced against the sources above.
Como funcionam Mantle e Blast
Como funciona Mantle
Mantle lançou em julho de 2023 como OP Stack L2 com integração EigenDA para disponibilidade de dados. Originalmente alinhado com o ecossistema de Bybit (o token BIT rebrandeado a MNT). Arquitetura L2 padrão: as transações executam em Mantle, o estado se compromete a Ethereum L1 via fraud proofs (janela post-fault-proof). Mantle integra mETH (o token de liquid staking de Mantle para ETH) como ETH staked nativo do ecossistema. A tesouraria (~$1B+ do pivot BitDAO/Mantle) financia incentivos de ecossistema, grants e desenvolvimento de protocolo. O funnel de usuários de Bybit provê um on-ramp natural. O L2 tem posicionamento amigável para instituições com parceiros incluindo Ondo para títulos do Tesouro tokenizados.
Como funciona Blast
Blast lançou em fevereiro de 2024 como OP Stack L2 com mecânicas de yield nativo inovadoras. O ETH bridgeado faz rebasing automaticamente aos balanços dos usuários à taxa de yield de ETH staking (equivalente ao yield de Lido stETH); USDB (a stablecoin nativa de Blast, respaldada por DAI de MakerDAO/Sky convertido a USDB) faz rebasing automaticamente à taxa de yield do DSR. O mecanismo de rebasing torna o yield passivo: os usuários não precisam fazer staking nem depositar em nenhum lugar para ganhar yield - manter ETH ou USDB em Blast gera yield automaticamente. O programa de pontos de Blast impulsionou um rápido crescimento de TVL em 2024. O token BLAST lançou em junho de 2024 com utilidade de governança mais airdrop a usuários ativos.
Audite o schema token do seu projeto em 90 segundos
Crawlux roda a mesma validação de schema FinancialProduct e CryptoExchange que aplicamos aos top 50 sites crypto.
Grátis • 8 módulos • Construído crypto-native
Economía de tokens: Mantle vs Blast
Tokenomics de Mantle
MNT (antes BIT) tem 6.2B de suprimento máximo. A distribuição evoluiu através das fases de BitDAO e Mantle: ~50% tesouraria comunitária, ~30% alocado a iniciativas de BitDAO/Mantle, ~20% a holders iniciais de BIT e ecossistema. Utilidade de MNT: gas na rede Mantle, governança sobre a direção do ecossistema Mantle incluindo alocações de tesouraria, participação em programas de ecossistema. A tesouraria de Mantle financia programas que frequentemente distribuem MNT ou geram receitas de volta aos holders de MNT via crescimento de tesouraria. A profundidade da tesouraria dá a MNT um posicionamento econômico significativo a longo prazo.
Tokenomics de Blast
BLAST lançou em junho de 2024 com 100B de suprimento máximo. Distribuição: ~50% à comunidade (airdrops a points farmers, recompensas de ecossistema), ~25% a contribuidores core (vested), ~17% a investidores (vested), ~8% a outras alocações. Utilidade de BLAST: governança sobre os parâmetros do protocolo Blast e a direção do ecossistema. O token não captura diretamente todas as receitas de Blast (os fees do sequencer fluem à tesouraria); a utilidade futura pode incluir staking e mecanismos adicionais de acumulação de receitas. O airdrop de junho de 2024 distribuiu BLAST a usuários ativos do programa de pontos com recepção mista (alguns points farmers receberam menos do que o esperado baseado no seu engagement).
Histórico de segurança e auditorias
Historial de segurança de Mantle
Mantle ha sido auditado por Halborn e Quantstamp. Não houve exploits a nível de protocolo desde o lançamento do mainnet em julho de 2023. A base OP Stack é bem entendida; a integração EigenDA adiciona alguma superfície adicional mas foi auditada. O sequencer centralizado (operado por Mantle) é a principal preocupação estrutural com um cronograma de roadmap de descentralização mais longo que o de alguns outros L2s. O programa de bug bounty está ativo.
Historial de segurança de Blast
Blast ha sido auditado por OpenZeppelin e Trail of Bits. Não houve exploits a nível de protocolo desde o lançamento do mainnet em fevereiro de 2024. O inovador mecanismo de rebasing é a principal inovação arquitetônica que exige implementação cuidadosa. O ETH bridgeado e USDB se mantêm em MakerDAO/Sky e Lido respectivamente o que cria algumas dependências externas. O bug bounty paga até $1M.
// A tomada de AB
A fragmentação de L2 é um problema real que ninguém quer admitir. Mantle e Blast os dois contribuem para ela. Qualquer escolha adiciona um imposto de troca de rede aos seus usuários. Escolha o que sua base de usuários específica já usa. Não escolha baseado em leaderboards de TVL. Os leaderboards de TVL perdem contra o hábito do usuário toda vez.
Experiência de usuário e fees reais
UX de Mantle
A UX de Mantle é sólida com suporte de wallets EVM padrão e um ecossistema de dApps limpo. O posicionamento amigável para instituições produz uma UX menos crypto-nativa que Blast mas uma experiência geral mais polida. A integração de mETH provê yield para holders de ETH dispostos a fazer staking ativamente. O funnel de usuários de Bybit torna o on-ramp desde o exchange Bybit simples. Suporte de wallets universal através de wallets maiores de Ethereum. Mobile-friendly.
UX de Blast
A UX de Blast tem mecânicas de yield automático únicas: o ETH bridgeado e USDB crescem automaticamente com o tempo. Os usuários não precisam fazer staking ativamente de nada. O ecossistema DeFi-nativo tem dApps voltadas ao consumidor que se apoiam no posicionamento de yield de Blast. Suporte de wallets universal. O bridge desde Ethereum é um processo OP Stack padrão. O programa de pontos (agora distribuído por token) gamificou a experiência do usuário durante a fase de crescimento de 2024.
Quem deveria usar Mantle, quem deveria usar Blast
| Tipo de usuário | Recomendação |
|---|---|
| Buscadores de rendimento passivo que querem auto-rebasing | Blast. O rebasing nativo de ETH e USDB produz rendimento sem gestão ativa. |
| Bybit ecosystem participants | Mantle. On-ramp direto desde Bybit e ecossistema integrado. |
| Institutional capital deployment | Mantle. Posicionamento amigável com instituições e profundidade de tesouraria. |
| Usuários de protocolos DeFi-nativos | Blast. Ecossistema DeFi-nativo e comunidade de desenvolvedores mais fortes. |
| Stakers de ETH que buscam um LSD integrado | Mantle. mETH é staking líquido integrado ligado ao ecossistema de Mantle. |
| Buscadores de rendimento de stablecoins | Blast. O rebasing nativo de USDB ao rendimento DSR é único entre as L2s. |
// A tomada de AB
Os L2s têm uma vantagem SEO única e quase nenhum deles a usa: o schema de ecossistema. Suas dApps, bridges e oráculos todos vivem em você. Agregar isso em dados estruturados apropriados é o código de truques que Mantle e Blast os dois estão começando a decifrar.
Veredito final sobre Mantle vs Blast
Mantle ganha para L2 alinhado com instituições com profundidade de tesouraria. A tesouraria de $1B+, o funnel de usuários de Bybit e o posicionamento amigável para instituições criam a oferta de L2 alinhada com empresas mais forte. A integração de mETH provê yield de ETH staking. Para usuários que querem um L2 de grau institucional Mantle é a escolha mais clara. Blast ganha para usuários DeFi-nativos que querem mecânicas de yield passivo. O rebasing nativo de ETH e USDB é uma arquitetura de L2 genuinamente diferente e o ecossistema DeFi-nativo tem mais energia crypto-nativa. O crescimento impulsionado por pontos produziu um TVL rápido mas com volatilidade associada pós-airdrop. Esses L2s miram bases de usuários sobrepostas mas distintas. Mantle para usuários institucionais e alinhados com Bybit. Blast para usuários DeFi-nativos que querem yield nativo passivo. Os dois representam abordagens válidas de L2 com yield com posicionamento diferente.
Os dois continuarão aqui em 2 anos. Escolha baseado em qual encaixa com seu stack hoje.
Perguntas frequentes
01 Qual é a diferença entre mETH em Mantle e o ETH rebasing em Blast?
02 Blast é seguro dado o mecanismo de rebasing?
03 Por que Mantle pivotou de BIT para MNT?
04 O farming de pontos de Blast valeu a pena no airdrop?
05 Devo fazer bridge para Mantle ou Blast para DeFi geral?
Sobre AB
Como o Crawlux ajuda ecossistemas L2 a rankear
Os sites de ecossistemas L2 competem pela atenção de desenvolvedores e lançamentos de protocolos. Crawlux audita os padrões de citação AEO que impulsionam queries de 'melhor L2 para X', a completude do schema de ecossistema, o perfil de backlinks através de publishers crypto e o SEO técnico que permite aos seus docs e páginas de ecossistema rankear em Google e engines de IA.
Module 01
AEO e visibilidade IA
Testa como seu protocolo rankeia em ChatGPT, Perplexity, Claude e Google AI Overviews. Obtenha os queries pelos quais você aparece e os que os concorrentes te roubam.
Module 02
Validação de schema token
Validação de structured data FinancialProduct, CryptoExchange e DeFi-específica. Captura gaps de schema que bloqueiam seu token de rich snippets e citações de engine IA.
Module 03
Toxicidade de backlinks
Análise de links crypto-específica que captura placements pagos, PBNs e diretórios crypto toxic que as ferramentas genéricas perdem. Mais scoring de qualidade de domínio referente tuneado para Web3.
Module 04
SEO técnico e Core Web Vitals
LCP, CLS, INP mais checks de crawlability crypto-tuned. Encontra os issues técnicos bloqueando sua landing page de dApp de rankear e converter.
Os 8 módulos. Plano gratuito. Sem cartão de crédito.
Obtenha um relatório completo cobrindo taxa de citação AEO, validação de schema, backlinks, Core Web Vitals, análise de concorrente de ecossistema e um plano de ação de 90 dias.
A auditoria média se completa em 4 minutos
Continue explorando
Mais do blog de Crawlux. Selecionados porque se relacionam com L2 com yield.
Audit module
Auditoria de SEO Técnico
Core Web Vitals, crawlability e schema para sites de ecossistema L2.
Solution
Auditoria SEO de DeFi
Os ecossistemas L2 se apoiam fortemente em métricas DeFi. Schema e rankings de TVL cobertos.
Comparison
Arbitrum vs Optimism
L2s de Ethereum comparados em TVL, ecossistema e descentralização.
Comparison
Base vs zkSync
L2s de Ethereum comparados em tecnologia, ecossistema e descentralização.
Fontes e metodologia
Todos os dados citados nesta comparação Mantle vs Blast foram verificados contra os datasets públicos listados abaixo. Cifras on-chain cruzadas via Etherscan e exploradores de blocos específicos por rede. Tokenomics extraídas da documentação dos projetos e trackers terceiros verificados. Referências a firmas auditoras citadas das divulgações públicas de segurança de cada protocolo.
- [01]L2Beat · Métricas de TVL, segurança e uptime de L2
- [02]DefiLlama · TVL cross-chain e dados de bridge
- [03]CoinGecko · Economia de tokens e suprimento
Esse artigo é para propósitos informacionais somente e não constitui conselho financeiro. Os investimentos crypto carregam risco. Sempre faça seu próprio research antes de tomar qualquer decisão financeira.
Junte-se à discussão
Não concorda com o veredito? Tem data que perdemos? Deixe sua tomada abaixo. Lemos cada comentário.
Você está construindo ou fazendo marketing de um projeto de L2 com yield?
Rode uma auditoria gratuita com auditoria gratuita de Crawlux no seu site. Veja como rankeia para busca de IA e SEO crypto. Sem cartão de crédito. Auditoria completa de 8 módulos no tier grátis.
200+ marcas Web3 auditadas · Sem cartão · Cancele quando quiser