NUEVOYa está disponible la primera herramienta de auditoría de visibilidad en IA para Web3 del mundo.Haz una auditoría gratis →
Perps sintéticos · 11 min de lectura · Revisado porEquipo interno de Crawlux
Mejor opción para la mayoría de los usuarios: dYdX

Synthetix vs dYdX: ¿qué protocolo de perps sintéticos gana en 2026?

// Respuesta rápida

Elige dYdX. Su orderbook en appchain de Cosmos ofrece una UX tipo CEX con validación descentralizada.

Synthetix y dYdX son las dos opciones serias en esta categoría de perps sintéticos. El resto es ruido.

Synthetix gana por su arquitectura peer-to-pool, que ofrece liquidez infinita para los LPs dispuestos a aportarla y la infraestructura de activos sintéticos más flexible de DeFi. dYdX gana por su appchain descentralizada por validadores, su ejecución basada en orderbook y el historial operativo más largo en trading de perpetuals descentralizado. Si quieres rendimientos de LP respaldando perpetuals sin riesgo tipo pérdida impermanente, elige Synthetix. Si quieres ejecución con orderbook estilo CEX e infraestructura descentralizada, elige dYdX. Creado y probado conla herramienta de auditoría SEO criptopor Crawlux.

Gratis • Sin registro • Puntuación en 90 segundos

★★★★★ Con la confianza de más de 200 marcas Web3. Creado por el equipo detrás del playbook de SEO cripto de TG3 Agency.

COMPARTIR:

// TL;DR

Conclusiones clave

  • →Elige dYdX. Su orderbook en appchain de Cosmos ofrece una UX tipo CEX con validación descentralizada.
  • →Elige Synthetix. Los stakers de SNX ganan fees de perps como contrapartes de los traders, sin riesgo tipo pérdida impermanente.
  • →Synthetix: el modelo peer-to-pool genera una economía única para los LPs.
  • →dYdX: la ejecución con orderbook ofrece spreads más estrechos en pares líquidos.
Capítulo 01
// Veredicto rápido

Synthetix vs dYdX de un vistazo

Salta a la sección que necesites. O lee el análisis completo más abajo.

Si quieres trading de perps estilo orderbook

Elige dYdX. Su orderbook en appchain de Cosmos ofrece una UX tipo CEX con validación descentralizada.

Si quieres aportar liquidez para obtener rendimiento de perps

Elige Synthetix. Los stakers de SNX ganan fees de perps como contrapartes de los traders, sin riesgo tipo pérdida impermanente.

Si operas activos sintéticos exóticos

Elige Synthetix. El modelo de colateral de SNX permite activos sintéticos más allá de las cripto, incluidos FX commodities y renta variable.

Si quieres la máxima descentralización en la infraestructura de perps

Elige dYdX. Appchain de Cosmos con 60+ validadores frente al modelo de despliegue en L2 de Synthetix.

Capítulo 02
// El caso a favor de Synthetix

Por qué Synthetix es mejor que dYdX

Synthetix gana en tres ejes concretos que importan a la mayoría de los usuarios de perps sintéticos.

El modelo peer-to-pool genera una economía única para los LPs.Los stakers de SNX actúan como contraparte de todos los traders de perps en Synthetix Perps V3. Los stakers ganan el 100% de las fees de trading más una parte de las liquidaciones. El modelo no tiene orderbook ni market makers: ofrece liquidez infinita al precio del oráculo dentro de los límites de deuda. Para los LPs dispuestos a asumir exposición direccional, el staking de SNX ha rendido ~10-25% de APR en periodos de alto volumen.

Los activos sintéticos van más allá de las cripto.Synthetix puede acuñar versiones sintéticas de cualquier activo con feeds de precio fiables: pares de forex (sEUR sGBP sJPY), commodities (sXAU sXAG), incluso renta variable sintética en su momento. La flexibilidad es estructuralmente distinta del producto de solo perpetuals de dYdX. Para los traders que buscan exposición a activos no cripto a través de DeFi, Synthetix es la opción más consolidada.

La arquitectura V3 permite la creación de mercados sin permisos.Synthetix V3 (desplegado en 2024) introdujo la creación de pools y mercados sin permisos. Cualquiera puede poner en marcha nuevos mercados de activos sintéticos con configuraciones propias de colateral y oráculos. Los listados de mercados de dYdX siguen pasando por aprobación de governance. Para los builders que quieren lanzar mercados de derivados novedosos, Synthetix V3 es más flexible.

Capítulo 03
// El caso a favor de dYdX

Por qué dYdX es mejor que Synthetix

dYdX gana en un conjunto distinto de ejes. Tres puntos en los que supera materialmente a Synthetix.

La ejecución con orderbook ofrece spreads más estrechos en pares líquidos.El orderbook off-chain de dYdX con settlement on-chain produce spreads competitivos con los de los exchanges centralizados en los pares principales (BTC ETH SOL). La ejecución basada en oráculos de Synthetix añade una estructura de spread/fees más amplia para los traders activos. Para traders de alta frecuencia o de gran tamaño, dYdX tiene una ejecución materialmente mejor.

Infraestructura de appchain descentralizada por validadores.dYdX V4 funciona sobre una appchain de Cosmos con 60+ validadores externos distribuidos globalmente. Cada validador ejecuta servicios de orderbook además del consenso. Synthetix funciona en los L2 Optimism y Base, que heredan la seguridad de Ethereum pero dependen del modelo de secuenciador de L2. Para una infraestructura centrada en la descentralización, dYdX tiene una arquitectura más sólida.

Historial operativo más largo en derivados.dYdX ha funcionado de forma continua desde 2018 a lo largo de las arquitecturas V1-V4. Varias migraciones importantes (mainnet de Ethereum, StarkEx L2, appchain de Cosmos) sin perder fondos de usuarios. Synthetix opera desde 2017, pero su producto específico de perps es más joven y pasó por más cambios de arquitectura, incluido el despliegue de V3. Para los traders de perps aversos al riesgo, dYdX tiene un mejor historial continuo.

¿Quieres saber si los motores de AI citan tu protocolo?

Ejecuta una auditoría gratis de Crawlux con 8 módulos. Creada para Web3.

Plan gratuito. Sin tarjeta. Citas en ChatGPT, Perplexity y Claude verificadas.

Capítulo 04
// Fortalezas lado a lado

En qué destaca cada uno

La vista rápida: las principales fortalezas de cada uno, en cinco puntos.

Synthetix

Dónde destaca Synthetix

  • Rendimientos únicos para LPs con peer-to-pool
  • Sintéticos de FX commodities y renta variable
  • Mercados sin permisos en V3
  • No requiere orderbook ni market makers
  • Economía del staking de SNX probada en la práctica

dYdX

Dónde destaca dYdX

  • Ejecución con orderbook como en los CEX
  • Appchain de Cosmos con 60+ validadores
  • 5+ años de operación continua en derivados
  • Spreads más estrechos en los pares principales
  • Rendimiento del staking de validadores a partir de fees
Capítulo 05
// De un vistazo

Tabla comparativa: Synthetix vs dYdX

Comparación con datos públicos en las métricas que importan.

En vivo · Actualizado hace 1 min
Métrica Synthetix dYdX
Lanzado 2017 (Synthetix); Perps V3 2024 2018; V4 Cosmos oct. 2023
Arquitectura Activos sintéticos peer-to-pool respaldados por stakers de SNX Orderbook en appchain de Cosmos con matching off-chain y settlement on-chain
Token nativo SNX (colateral y staking) DYDX (governance y staking de validadores)
Suministro del token ~310M SNX inflacionario 1B DYDX máximo
Volumen diario de perps ~$200-500M ~$2.5B
Chains compatibles Optimism Base Appchain de Cosmos (cadena propia)
Mercados disponibles 30+ mercados de perps más activos sintéticos 100+ mercados de perps
Modelo de LP / staking Los stakers de SNX ganan fees de perps más liquidaciones Los validadores de DYDX ganan el 50% de las fees de trading
Fee media de maker 0.02-0.05% 0.025%
Fee media de taker 0.05-0.1% 0.05%
Auditores oficiales Iosiro Sigma Prime Macro Trail of Bits ConsenSys Diligence Informal Systems
Historial de exploits graves Un bot MEV explotó un bug de Optimistic Ethereum en 2019 (recuperado) Sin exploits a nivel de protocolo

// Fuentes

Verificado con estos conjuntos de datos públicos

Todas las cifras contrastadas con las fuentes anteriores.

Capítulo 06
// Arquitectura

Cómo funcionan Synthetix y dYdX

Cómo funciona Synthetix

Synthetix Perps V3 usa un modelo peer-to-pool. Los stakers de SNX bloquean colateral en pools que respaldan activos sintéticos, incluidos los futuros perpetuals. Cuando un trader abre una posición larga o corta, el pool toma el lado opuesto. Los stakers de SNX ganan fees de trading y asumen la exposición direccional neta de las posiciones de los traders. El protocolo usa oráculos de Pyth y Chainlink para los feeds de precio, con actualizaciones por debajo del segundo en los mercados integrados con Pyth. Los stakers de SNX ganan el 100% de las fees de trading más una parte de las liquidaciones. Las recompensas por inflación de la nueva emisión de SNX compensan aún más a los stakers. El modelo económico es que las pérdidas agregadas de los traders (que históricamente superan sus ganancias en promedio) fluyen a los LPs como beneficio. V3 (desplegado en 2024) introdujo la creación de pools sin permisos, lo que permite a cualquiera lanzar nuevos mercados de activos sintéticos con configuraciones propias de colateral y oráculos.

Cómo funciona dYdX

dYdX V4 funciona sobre la dYdX Chain, una appchain de Cosmos SDK. ~60 validadores protegen la red y ejecutan servicios de orderbook off-chain además de sus tareas de consenso. Las órdenes se emparejan en el orderbook off-chain y luego se liquidan on-chain con finalidad por debajo del segundo. La liquidez proviene de market makers profesionales que operan sistemas de trading off-chain. El token DYDX lo stakean los validadores, que ganan el 50% de las fees de trading como recompensa. USDC es el colateral universal, bridgeado mediante Noble (el emisor de USDC en Cosmos). Los retiros a otras chains requieren volver a cruzar el puente de Noble. La arquitectura cambia algo de fricción de bridging por soberanía de cadena y descentralización de validadores.

Audita el schema del token de tu proyecto en 90 segundos

Crawlux ejecuta la misma validación de schema FinancialProduct y CryptoExchange que aplicamos a los 50 principales sitios cripto.

Gratis • 8 módulos • Nativo para cripto

Capítulo 07
// Economía del token

Economía del token: Synthetix vs dYdX

Tokenomics de Synthetix

SNX se lanzó en 2017 con un supply original de ~100M. La inflación se redujo con el tiempo. ~310M en circulación, con dinámicas continuas de emisión y quema derivadas del staking. Utilidad de SNX: colateral para acuñar activos sintéticos, staking como contraparte de las posiciones de los traders y governance sobre el Spartan Council de Synthetix. Los stakers de SNX ganan el 100% de las fees de trading más liquidaciones más recompensas por inflación. El modelo económico crea una utilidad productiva real para SNX. Los rendimientos históricos de los stakers han oscilado entre el 5-25% de APR según el volumen.

Tokenomics de dYdX

DYDX se lanzó en septiembre de 2021 con un supply máximo de 1B a lo largo de 5 años. ~625M en circulación. Distribución: 50% para la comunidad 27.7% para inversores 15.3% para fundadores/empleados/asesores y 7% para consultores. Utilidad de DYDX: los validadores stakean DYDX para asegurar la dYdX Chain y ganan el 50% de todas las fees de trading. Los holders del token también votan en la governance del protocolo. El cambio a V4 convirtió a DYDX en un activo productivo con rendimiento real por fees. Los stakers validadores ganaban $30-60M/año en fees durante 2024.

Capítulo 08
// Seguridad

Historial de seguridad y auditorías

Historial de seguridad de Synthetix

Synthetix ha sidoauditado porIosiro Sigma Prime y Macro. Hubo un notable ataque de bot MEV medianteexploiten la implementación de Optimistic Ethereum en 2019 (predecesora de la arquitectura actual), que se recuperó sin pérdida de fondos de usuarios. Desde el despliegue de V3 no hay exploits de protocolo. El mayor riesgo estructural en Synthetix son las dinámicas del pool de deuda: los stakers de SNX asumen la exposición direccional agregada de todos los traders. En mercados extremadamente unilaterales los stakers pueden sufrir drawdowns. El modelo ha funcionado a lo largo de varios ciclos, pero el riesgo es real. El bug bounty paga hasta $1M.

Historial de seguridad de dYdX

dYdX V4 ha sidoauditado porTrail of Bits ConsenSys Diligence Informal Systems y otros. A nivel de protocolo no ha habidoexploitsdesde los launches de V3 (StarkEx) o V4 (cadena Cosmos). La arquitectura de appchain de Cosmos implica que dYdX confía en los validadores para operar los orderbooks de forma justa. Si un validador manipula el estado del orderbook se aplica slashing, pero la recuperación es más difícil que en el DeFi típico. La dYdX Chain tiene 60+ validadores, bastante descentralizada para una cadena Cosmos. El bug bounty en Immunefi llega hasta $5M.

// La opinión de AB

Después de auditar 200+ sitios DeFi con TG3, este es el patrón: los protocolos que sobreviven a los ciclos alcistas y bajistas ganan con infraestructura aburrida, no con guerras de rendimiento. Synthetix y dYdX tienen pedigrí de auditorías. El verdadero diferenciador no es el número de auditorías, es si el equipo sigue entregando durante las caídas. Ambos lo han hecho. Eso solo ya los pone por delante del 90% del espacio de perps sintéticos.

Capítulo 09
// Experiencia de usuario

Experiencia de usuario y fees reales

Synthetix UX

La UX de Synthetix varía según el frontend. La interfaz principal en v2x.synthetix.io (V2x) y Kwenta ofrecen interfaces de trading; Polynomial Lyra y otros construyen productos de derivados sobre la infraestructura de Synthetix. El modelo peer-to-pool implica que no hay visualización de profundidad de orderbook, solo el precio del oráculo más ajustes por skew. Soporte de wallets: MetaMask Rabby Rainbow y la mayoría de las wallets principales. Apto para móvil. El flujo de creación de activos sintéticos exige entender la colateralización de SNX, que tiene más curva de aprendizaje que los DEX de perps habituales.

dYdX UX

La interfaz de dYdX V4 en trade.dydx.exchange se siente como un exchange centralizado de primer nivel. Los tipos de orden incluyen market limit stop stop-limit trailing stop y take profit. Profundidad de orderbook en tiempo real, gráficos de velas con integración de TradingView y gestión de posiciones. Soporte de wallets: MetaMask Phantom Keplr Cosmostation Ledger. Fondear requiere bridgear USDC a la dYdX Chain vía Noble (gratis en la dYdX Chain, pero añade un paso). Una vez bridgeado, el trading no paga gas en el momento de la ejecución.

// Creado por expertos en SEO Web3 desde 2017

Descubre cómo se compara tu sitio Web3

Las auditorías de Crawlux cubren citas AEO, schema del token, toxicidad de backlinks, Core Web Vitals y 4 módulos más ajustados a cripto que las herramientas SEO genéricas pasan por alto.

Gratis

Sin registro. Sin tarjeta de crédito. Sin un plan gratuito recortado.

Usado por más de 200 marcas Web3

Capítulo 10
// Casos de uso

Quién debería usar Synthetix y quién dYdX

Tipo de usuario Recomendación
Quienes buscan rendimiento como LP y aceptan riesgo direccionalSynthetix. El staking de SNX ha rendido históricamente 10-25% de APR, pero exige aceptar el riesgo ligado a las pérdidas de los traders.
Traders activos de perps con orderbookdYdX. Ejecución estilo CEX con spreads estrechos.
Traders de activos sintéticos no criptoSynthetix. Sus sintéticos de FX commodities y renta variable son únicos.
Traders centrados en la descentralizacióndYdX. Appchain con 60+ validadores frente al despliegue en L2 de Synthetix.
Builders que lanzan nuevos productos de derivadosSynthetix V3. La creación de mercados sin permisos habilita productos novedosos.
Quienes dejan los CEX y quieren la UX más familiardYdX. La interfaz más parecida a un CEX en perps descentralizados.

// La opinión de AB

Si haces marketing de un protocolo DeFi que compite con Synthetix o dYdX, el schema es tu desbloqueo. A la mayoría de los sitios de perps sintéticos que audito les falta por completo el schema FinancialProduct. Tu página líder de TVL puede superar a estos dos gigantes en consultas long-tail si publicas el schema que ellos no tienen. Victoria aburrida, dinero real.

Capítulo 11
// Veredicto

Veredicto final sobre Synthetix vs dYdX

Synthetix gana para los LPs y para los traders de activos sintéticos. El modelo peer-to-pool y la flexibilidad de los activos sintéticos producen propuestas de valor únicas: rendimiento del staking de SNX sin riesgo tipo pérdida impermanente y exposición a activos no cripto a través de DeFi. La creación de mercados sin permisos de V3 posiciona a Synthetix como una plataforma de infraestructura de derivados, no solo como un DEX de perps. dYdX gana para los traders activos de perps y para los puristas de la descentralización. La ejecución con orderbook y la appchain descentralizada por validadores combinan una UX de calidad CEX con infraestructura alineada con cripto. El historial operativo de más de 5 años suma confianza. Estos protocolos tienen arquitecturas distintas y sirven a usuarios distintos. Synthetix para LPs y activos sintéticos. dYdX para perps con orderbook. Muchos usuarios sofisticados de DeFi tienen posiciones en ambos.

Usa el que tu equipo pueda soportar mejor. El encaje operativo gana al encaje teórico.

FAQ

Preguntas frecuentes

01 ¿Cómo funciona el modelo peer-to-pool en Synthetix?
Los stakers de SNX bloquean colateral en pools de liquidez que respaldan mercados de activos sintéticos, incluidos los perpetuals. Cuando un trader abre una posición, el pool toma el lado opuesto. Los stakers ganan el 100% de las fees de trading más las liquidaciones. También asumen la exposición direccional agregada de todos los traders (si los traders ganan, el pool pierde; si los traders pierden, el pool gana). Los datos históricos muestran que los traders pierden en promedio, así que el modelo produce rendimientos sostenibles para los LPs, pero los mercados extremadamente unilaterales generan drawdowns para los stakers.
02 ¿Por qué dYdX usa Cosmos en lugar de Ethereum?
dYdX migró a su propia appchain de Cosmos (V4) en octubre de 2023 desde el L2 StarkEx (V3). El razonamiento: el rendimiento del orderbook exige alto throughput y validadores capaces de ejecutar servicios de orderbook. Una cadena dedicada y optimizada para derivados supera a un L2 de propósito general en este caso de uso. La contrapartida es la fricción de bridging para los usuarios y el aislamiento del ecosistema respecto al DeFi de Ethereum.
03 ¿Puedo operar acciones tradicionales en Synthetix?
Históricamente sí, mediante productos de renta variable sintética (sTSLA sAAPL etc.), pero se discontinuaron por preocupaciones regulatorias. Synthetix se centra en FX sintético (sEUR sGBP sJPY) commodities (sXAU sXAG) y perpetuals de cripto. Los productos de renta variable sintética podrían volver mediante mercados aprobados por governance, pero no están activos en 2026.
04 ¿Cuál ofrece mejores rendimientos para los LPs?
Modelos de rendimiento distintos. El staking de SNX en Synthetix históricamente produce un 10-25% de APR, pero exige asumir la exposición direccional de los traders, lo que puede generar drawdowns en mercados unilaterales. El staking de validadores en dYdX produce ~5-15% de APR con una estructura más predecible, pero con mayores requisitos operativos (ejecutar infraestructura de validador o delegar a validadores). Para quienes buscan rendimiento pasivo, SNX es más accesible; para stakers institucionales, dYdX ofrece una economía más predecible.
05 ¿Es más seguro Synthetix o dYdX?
Ambos tienen un sólido historial de auditorías. Synthetix sufrió un exploit en 2019 (recuperado sin pérdidas para los usuarios); dYdX no registra incidentes de pérdida de fondos a nivel de protocolo en más de 5 años. Los riesgos arquitectónicos difieren: los LPs de Synthetix asumen exposición direccional, mientras que los traders de dYdX asumen riesgos de ejecución del orderbook. El riesgo puro de smart contracts es bajo en ambos. Elige según qué modelo encaja con tu tolerancia al riesgo, no por un diferencial de seguridad.
Sobre el autor
// Autor

Sobre AB

AB

AB · Cofundador y CMO, TG3 Agency

Cofundador y CMO en TG3 Agency, una agencia de marketing digital integral con más de 16 años de experiencia y 7 años dedicados a Web3. Más de 200 clientes blockchain, entre ellos World Mobile Token, Magic Square, OVR, Eidoo, pNetwork y Blade Wallet. Destacado en los recopilatorios "Top 7 Blockchain SEO Agencies" de Embarque y CSP Agency. Construyendo Crawlux, la primera herramienta de auditoría SEO diseñada para Web3.

Cómo ayuda Crawlux
// Capacidades

Cómo Crawlux ayuda a los proyectos DeFi a posicionar

Las herramientas de SEO genéricas se pierden las señales que importan para los protocolos DeFi. Crawlux audita la completitud del schema de tokens, la tasa de citación AEO en ChatGPT y Perplexity, la calidad de los backlinks en publishers cripto-nativos y el SEO técnico que permite que tu página líder de TVL realmente posicione. Creado por el equipo detrás de 200+ sitios Web3.

Módulo 01

AEO y visibilidad en AI

Comprueba cómo posiciona tu protocolo en ChatGPT, Perplexity, Claude y Google AI Overviews. Descubre las consultas en las que apareces y las que te roban los competidores.

Módulo 02

Validación del schema de tokens

Validación de datos estructurados FinancialProduct, CryptoExchange y específicos de DeFi. Detecta los huecos de schema que impiden que tu token aparezca en rich snippets y en citas de motores de AI.

Módulo 03

Toxicidad de backlinks

Análisis de enlaces específico para cripto que detecta colocaciones pagadas, PBN y directorios cripto tóxicos que las herramientas genéricas pasan por alto. Además, puntuación de calidad de dominios de referencia ajustada para Web3.

Módulo 04

SEO técnico y Core Web Vitals

LCP, CLS, INP más comprobaciones de rastreabilidad ajustadas a cripto. Encuentra los problemas técnicos que impiden que la landing page de tu dApp posicione y convierta.

Los 8 módulos. Plan gratuito. Sin tarjeta de crédito.

Obtén un informe completo con AEO, schema de tokens, backlinks, Core Web Vitals, análisis de competidores DeFi y un plan de acción de 90 días.

La auditoría media se completa en 4 minutos

Referencias
// Fuentes y metodología

Fuentes y metodología

Todos los datos citados en esta comparación de Synthetix vs dYdX se verificaron con los conjuntos de datos públicos listados abajo. Las cifras on-chain se cruzaron vía Etherscan y exploradores de bloques específicos de cada cadena. La economía del token se tomó de la documentación de los proyectos y de trackers de terceros verificados. Las referencias a firmas de auditoría provienen de las divulgaciones públicas de seguridad de cada protocolo.

  • [01]DefiLlama · TVL, volumen y métricas de protocolos
  • [02]CoinGecko · Precio de tokens, oferta y datos de mercado
  • [03]Etherscan · Verificación de contratos on-chain

Este artículo tiene únicamente fines informativos y no constituye asesoramiento financiero. Las inversiones en cripto conllevan riesgo. Haz siempre tu propia investigación antes de tomar cualquier decisión financiera.

Debate
// Comentarios

Únete a la conversación

¿No estás de acuerdo con el veredicto? ¿Tienes datos que se nos pasaron? Deja tu opinión abajo. Leemos todos los comentarios.

¿Construyes o haces marketing de un proyecto de perps sintéticos?

Ejecuta gratis Crawlux, lala herramienta de auditoría SEO criptoauditoría en tu sitio. Descubre cómo posiciona en la búsqueda con AI y el SEO cripto. Sin tarjeta de crédito. Auditoría completa de 8 módulos en el plan gratuito.

Habla con un experto en SEO Web3

200+ marcas Web3 auditadas · Sin tarjeta · Cancela cuando quieras

✓ Sin tarjeta de crédito ✓ Plan gratuito para siempre ✓ Auditoría media de 4 minutos ✓ AEO + schema + backlinks