Jupiter vs Raydium: Qué DEX de Solana gana en 2026

Jupiter vs Raydium de un vistazo

Salta a la sección que necesitas. O lee el breakdown completo abajo.

Por qué Jupiter es mejor que Raydium

Jupiter gana en tres ejes específicos que importan para la mayoría de usuarios de DEX en Solana.

El enrutamiento de agregación produce precios de ejecución materialmente mejores. Jupiter enruta órdenes a través de 30+ DEXs de Solana (Raydium, Orca, Lifinity, Phoenix, Meteora, OpenBook y más) para encontrar el precio óptimo. Para cualquier swap mayor a $1K, Jupiter típicamente supera la ejecución de un solo DEX por 10-50 bps. Raydium es un venue de liquidez; Jupiter accede a Raydium más todo lo demás. Para traders que priorizan calidad de ejecución, Jupiter es estructuralmente mejor.

Jupiter Perps es el DEX de perps dominante en Solana. Jupiter Perps se lanzó en 2023 y ha escalado a $300M+ de volumen diario a mayo de 2026. El protocolo comparte fees con los holders de JLP (Jupiter Liquidity Provider) que respaldan las posiciones de perps, creando rendimiento real para holders pasivos. Raydium tiene enfoque solo en spot sin un producto de perps comparable. Para traders de perps en Solana, Jupiter es la única opción creíble.

El programa de buyback de JUP captura los ingresos del protocolo. Jupiter implementó un programa de buyback agresivo en 2024 usando una porción de los fees del protocolo para comprar JUP en mercado. A mayo de 2026 los buybacks han absorbido suministro significativo y el programa continúa a escala. Raydium tiene RAY pero las mecánicas de buyback son menores en escala. La economía del token JUP está más alineada con la captura de ingresos del protocolo.

Por qué Raydium es mejor que Jupiter

Raydium gana en un conjunto diferente de ejes. Tres puntos donde supera materialmente a Jupiter.

Las pools de Raydium son la liquidez real por la que Jupiter enruta. La mayoría del volumen DEX spot en Solana corre a través de las pools AMM y CLMM de Raydium. Jupiter agrega entre venues pero Raydium es consistentemente la fuente individual más grande de liquidez base. Los LPs que ganan fees en Raydium capturan los ingresos subyacentes que los agregadores solo enrutan. Para usuarios enfocados en rendimiento, Raydium provee exposición directa que Jupiter no ofrece.

Dominancia de launchpad de memecoins y creación de pools. Cuando se lanzan nuevos tokens Solana casi siempre se lanzan primero como una pool de Raydium. Las graduaciones de Pump.fun ruedan a la liquidez de Raydium automáticamente. El ecosistema Raydium captura la cadena de valor de launchpad-a-mercado-spot que define la cultura de memecoins de Solana. Jupiter enruta estos tokens pero Raydium aloja la liquidez original. Para usuarios participando en lanzamientos de tokens, Raydium es el venue.

Los rendimientos de liquidez concentrada (CLMM) superan la exposición pasiva a Jupiter. Las pools CLMM (concentrated liquidity market maker) de Raydium permiten a los LPs concentrar capital en rangos de precio específicos para rendimientos de fees amplificados. La gestión activa de CLMM en pares principales (SOL-USDC, JUP-SOL, pares populares de memecoins) típicamente produce 30-100% APR para LPs hábiles. El JLP de Jupiter gana de fees de perps pero con rendimientos menores. Para LPs activos, Raydium produce retornos materialmente mayores.

Qué hace bien cada uno

La vista skimmable: top fortalezas de cada uno, en cinco bullets.

Tabla de puntuación Jupiter vs Raydium

Cómo funcionan Jupiter y Raydium

Cómo funciona Jupiter

Jupiter es una plataforma DEX multi-producto en Solana. El agregador (el producto estrella de Jupiter) enruta las órdenes de los usuarios a través de 30+ DEXs de Solana para encontrar el precio de ejecución óptimo. El enrutamiento sucede off-chain con liquidación on-chain; los usuarios obtienen el precio best-of-N automáticamente. Jupiter Perps ofrece hasta 100x de leverage en SOL, ETH, BTC y otros perps principales con la pool JLP (Jupiter Liquidity Provider) respaldando todas las posiciones. JLP es una canasta tokenizada de SOL, ETH, BTC, USDC, USDT que gana el 75% de todos los fees de trading y borrow de perps más la exposición al P&L del trader. El token JUP se lanzó en enero de 2024 vía airdrop con un suministro máximo de 10B. El programa de buyback usa los ingresos del protocolo para comprar y remover JUP del suministro. Jupiter también opera el launchpad LFG para nuevos lanzamientos de tokens y Jupiter Studio para herramientas de builders.

Cómo funciona Raydium

Raydium es un DEX AMM y CLMM en Solana que integra con el orderbook OpenBook (antes Serum). El AMM original de Raydium usa pools de producto-constante con fees de trading de 0.25%. Las pools CLMM (liquidez concentrada) permiten a los LPs especificar rangos de precio para ganancia de fees amplificada. Raydium también opera Acceleraytor (launchpad de tokens) e integra profundamente con los flujos de graduación de Pump.fun donde los lanzamientos exitosos de Pump.fun migran automáticamente liquidez a las pools de Raydium. Esto hace de Raydium el venue principal para nuevos lanzamientos de tokens Solana. El token RAY (suministro máximo 555M) provee gobernanza y recompensas de staking. Los stakers ganan una parte de los fees de trading de las pools emparejadas con RAY. El protocolo toma una porción de los fees de trading que fluye a los stakers de RAY y a la tesorería del protocolo.

Economía de tokens: Jupiter vs Raydium

Tokenomics de Jupiter

JUP se lanzó en enero de 2024 con un suministro máximo de 10B. Distribución: 50% a la comunidad (en múltiples rondas, airdrop inicial de ~1.35B), 20% al equipo (vested 4 años), 20% al fondo del ecosistema, 10% a liquidez. Utilidad de JUP: gobernanza sobre los parámetros del protocolo Jupiter, descuentos en fees de productos Jupiter, elegibilidad para buyback. El agresivo programa de buyback (iniciado en 2024, escalado en 2025) usa los ingresos del protocolo para comprar JUP en mercado y quemar o mantener en tesorería. A mayo de 2026 los buybacks han absorbido suministro circulante significativo creando presión real de demanda atada al volumen del protocolo.

Tokenomics de Raydium

RAY se lanzó en febrero de 2021 con un suministro máximo de 555M. Distribución: 34% a minería de liquidez a lo largo de años, 30% a partnerships y ecosistema, 25.9% al equipo (vested), 6% a asesores de la comunidad y seed, 4% a liquidez. Utilidad de RAY: staking para participación de ingresos de fees de trading, gobernanza sobre los parámetros de Raydium, elegibilidad para nuevos lanzamientos de Acceleraytor. Los stakers de RAY ganan de una porción de los fees de trading en la plataforma Raydium. El cronograma de suministro es más inflacionario que JUP con la mayoría de tokens ya habilitados para 2026.

Historial de seguridad y auditorías

Historial de seguridad de Jupiter

Jupiter ha sido auditado por OtterSec, Sec3 y Halborn a través de sus productos de agregador y Perps. No ha habido exploits a nivel de protocolo desde el lanzamiento. La arquitectura JLP ha manejado eventos de estrés significativos de la red Solana sin pérdida de paridad ni problemas operativos. El agregador enruta a través de contratos de DEXs externos así que Jupiter hereda algo de riesgo de las pools DEX subyacentes por las que enruta. Los holders de JLP cargan exposición al P&L del trader que es estructuralmente similar al modelo GLP de GMX e incluye los mismos riesgos sistémicos. El bug bounty paga hasta $1M.

Historial de seguridad de Raydium

Raydium ha sido auditado por Kudelski Seguridad, OtterSec y Halborn. Los contratos han corrido sin exploits a nivel de protocolo desde 2021. Raydium ha experimentado incidentes de phishing a nivel de frontend (notablemente julio de 2022) donde atacantes tomaron control de la UI de Raydium e insertaron prompts maliciosos de creación de pools; estos fueron compromisos de UI no exploits de contrato y fueron mitigados rápidamente. El flujo de creación de pools se ha endurecido desde entonces. Los contratos CLMM son más nuevos que el AMM original pero han estado en vivo sin problemas. Bug bounty activo.

Experiencia de usuario y fees reales

UX de Jupiter

La interfaz de Jupiter en jup.ag es el venue de trading más pulido en Solana. La UI de swap spot muestra la ruta de enrutamiento, precio esperado, slippage y fees claramente. La UI de Jupiter Perps rivaliza con exchanges de perps centralizados con gráficos TradingView, gestión completa de posiciones y displays detallados de funding rate. Soporte de wallets: Phantom, Solflare, Backpack, Glow y la mayoría de wallets principales de Solana. La experiencia móvil es excelente. Jupiter Mobile (lanzado 2024) ofrece apps nativas iOS y Android para wallet directo más trading.

UX de Raydium

La interfaz de Raydium en raydium.io sirve los flujos de trading AMM/CLMM y LP. La interfaz de creación y gestión de pools CLMM es detallada pero asume conocimiento del usuario sobre conceptos de liquidez concentrada. Acceleraytor para nuevos lanzamientos de tokens tiene un flujo claro. Soporte de wallets universal entre las principales wallets de Solana. La interfaz es funcional pero se siente menos pulida que la de Jupiter. Los nuevos usuarios a veces encuentran la gestión CLMM abrumadora comparada con LP AMM pasiva. La mayoría de usuarios vienen a Raydium por rendimientos de pools o nuevos lanzamientos de tokens más que como venue principal de trading.

Quién debería usar Jupiter, quién debería usar Raydium

Veredicto final sobre Jupiter vs Raydium

Jupiter es el default para traders spot y perps de Solana. La agregación, el programa de buyback de JUP y Jupiter Perps crean una plataforma DEX de Solana dominante que captura volumen de ejecución y perps. Para la mayoría de traders activos de Solana, Jupiter es el venue principal correcto. Raydium es el default para LPs y launchpad. Las pools nativas AMM y CLMM, el pipeline de lanzamientos de memecoins y la captura directa de fees sirven a usuarios que quieren ganar del trading más que solo tradear. La liquidez de Raydium es por donde Jupiter enruta lo que hace a Raydium estructuralmente importante. La mayoría de usuarios activos de DeFi en Solana usan ambos. Jupiter para ejecución de trades, Raydium para rendimiento LP y participación en nuevos tokens. La relación es más simbiótica que competitiva.

El copy de marketing hace que todo suene similar. El uso real no.

Sobre AB

Cómo Crawlux ayuda a proyectos DeFi a rankear

Las herramientas SEO genéricas no detectan las señales que importan para protocolos DeFi. Crawlux audita completitud de schema de tokens, tasa de citación AEO en ChatGPT y Perplexity, calidad de backlinks entre publishers crypto-native y el SEO técnico que permite que tu página líder de TVL rankee realmente. Construido por el equipo detrás de 200+ sitios Web3.

Continue exploring

Más del blog de Crawlux. Seleccionados porque se relacionan con DEX de Solana.

Fuentes y metodología

Todos los datos citados en esta comparación Jupiter vs Raydium fueron verificados contra los datasets públicos listados abajo. Cifras on-chain cruzadas vía Etherscan y exploradores de bloques específicos por cadena. Tokenomics extraídas de la documentación de los proyectos y trackers terceros verificados. Referencias a firmas auditoras citadas de las divulgaciones públicas de seguridad de cada protocolo.

• [01]DefiLlama · TVL, volumen y métricas de protocolo
• [02]CoinGecko · Precio de token, supply y data de mercado
• [03]Etherscan · Verificación de contrato on-chain

Este artículo es para propósitos informacionales solamente y no constituye consejo financiero. Las inversiones crypto llevan riesgo. Siempre haz tu propio research antes de tomar cualquier decisión financiera.

Únete a la discusión

¿No estás de acuerdo con el veredicto? ¿Tienes data que perdimos? Deja tu toma abajo. Leemos cada comentario.