Crypto brand name validator. Check name and ticker collisions across 9 registries.
Evite o rebrand pós-lançamento. Verifique o nome de projeto proposto e o ticker do token em CoinGecko, CoinMarketCap, Etherscan, Solscan, BSCScan, BaseScan, Arbiscan, OP Etherscan e Snowtrace. URLs de busca de um clique para cada um, matriz de colisão lado a lado, avaliação exportável. Due diligence pré-TGE em menos de 5 minutos.
Free · Sem cadastro · 9 chains and registries checked
Insira seu nome e o ticker. Verifique cada cadastro.
Sem chamadas de API. Geramos URLs de busca diretas para cada cadastro para que você escaneie os resultados manualmente em segundos.
// Ejecutar checks Check the box once you have visually scanned each result
// Assessment Click each row to mark Clear or Collision
Run a free Crawlux audit of your live domain
Você validou o naming. A Crawlux é nossa ferramenta de auditoria gratuita. Ela escaneia seu domínio completo assim que você lançar e entrega um relatório completo cobrindo schema de tokens, visibilidade em IA, SEO técnico, qualidade de backlinks e outras 4 áreas. Leva cerca de 4 minutos. Sem cadastro, sem cartão de crédito.
200+ Web3 brands audited · Sem cartão de crédito · No setup
Tres pasos. Menos de 5 minutos de inicio a fin.
Sem cadastro. Os dados não saem do seu navegador. Apenas URLs de busca diretas para cada cadastro.
Insira o nome do projeto e o ticker
Digite o nome de projeto proposto e o ticker do token (3 a 5 caracteres recomendados). O validador gera automaticamente URLs de busca para os 9 cadastros onde as colisões mais importam.
Abra a verificação de cada cadastro
Clique em cada tile de cadastro para abrir a URL de busca direta em uma nova aba. CoinGecko, CoinMarketCap, Etherscan, Solscan, BSCScan, BaseScan, Arbiscan, OP Etherscan, Snowtrace. Escaneie visualmente em busca de colisões.
Marque e exporte sua avaliação
Marque cada cadastro como Livre ou Colisão. A matriz constrói uma visão lado a lado. Exporte como texto simples para compartilhar com jurídico, marketing ou a equipe fundadora antes do TGE.
O rebrand pós-lançamento é o erro mais caro do mundo cripto.
Seis coisas que dão errado quando um projeto cripto pula o due diligence de naming pré-lançamento.
Colisão de ticker = caos nos price feeds
Se o seu ticker já estiver listado no CoinGecko ou no CoinMarketCap, seus dados de preço podem ser puxados para os feeds do projeto errado ou vice-versa. Os trading bots, rastreadores de portfólio e softwares de impostos quebram. O dano se acumula quanto mais tempo ficar sem correção.
Confusión de marca en motores IA
ChatGPT, Claude, Perplexity e Gemini têm mais dificuldade para desambiguar projetos com nomes similares. Os motores de IA podem responder consultas sobre seu projeto com informações desatualizadas de um projeto completamente diferente. Quanto mais baixos forem os sinais de autoridade do seu projeto, pior a confusão.
Competencia SEO por consultas de marca
Se "tubrand" já está posicionando no Google para um projeto diferente, você compete com eles pelas buscas do seu próprio nome de marca. O SEO de consultas de marca é o tráfego mais barato. Perder esse tráfego por causa de uma colisão de nome é pagar preço cheio por algo que deveria ter sido gratuito.
Exposição jurídica e de marca registrada
A sobreposição de naming cripto pode ativar reivindicações de marca registrada mesmo sem cadastro formal de trademark de nenhum dos lados. O projeto que lança primeiro tem posição jurídica mais forte. Fazer um rebrand pós-lançamento sob ameaça de ação legal é uma experiência brutal que o founder nunca vai querer repetir.
Rechazo de listing en exchange
As CEXs e agregadores DEX fazem seu próprio due diligence antes de listar. Um nome ou ticker que colide com um token já listado pode ser rejeitado ou atrasado por meses enquanto a desambiguação é resolvida. Isso é um bloqueador de listing real para exchanges sérias.
Ímã para impersonação de scam-tokens
Projetos com baixa distintividade no naming atraem impersonadores scam em cada cadeia. O custo é reputacional e permanente. Nomes fortes e distintivos tornam a impersonação mais difícil e mais rápida de sinalizar. Isso é em parte uma decisão de naming feita pré-lançamento.
Perguntas comuns sobre due diligence de naming crypto
Padrões das chamadas de onboarding pré-lançamento com clientes da TG3.
Por que o naming cripto importa tanto?
Três razões. Primeiro, as colisões de ticker quebram os price feeds e criam confusão entre os usuários. Segundo, a sobreposição de nome com projetos existentes abre você a acusações de impersonação e ação legal. Terceiro, os motores de IA misturam projetos com nomes similares, prejudicando sua taxa de citações e reputação. O due diligence de naming pré-lançamento é muito mais barato do que o rebrand pós-lançamento.
Quais cadastros o validador verifica?
CoinGecko, CoinMarketCap, Etherscan, Solscan, BSCScan, BaseScan, Arbiscan, OP Etherscan, Snowtrace. Essas cobrem as principais cadeias, onde acontece mais de 95 por cento do volume de trading cripto. O validador gera URLs de busca diretas para que você escaneie cada cadastro rapidamente sem digitação manual.
Qual é a probabilidade de colisões de ticker em um lançamento novo?
Muito alta. Os tickers de três letras estão majoritariamente tomados. Os tickers de quatro letras têm colisões em aproximadamente 40 por cento das vezes nos principais cadastros. Os tickers de cinco letras são mais seguros, porém reduzem a memorabilidade. A maioria dos projetos bem-sucedidos usa tickers de 3 a 4 caracteres, aceitando algum risco de colisão em troca de brevidade. O validador traz à superfície as colisões para que você saiba no que está se metendo.
O que acontece se meu nome estiver tomado em uma cadeia, porém não em outra?
Ainda dá para lançar, porém o perfil de risco muda. Os motores de IA vão confundir cada vez mais os dois projetos. Os motores de busca podem posicionar o projeto mais antigo à frente do seu para consultas de marca. CoinGecko e CoinMarketCap podem exigir verificação adicional antes do listing. Melhor saber antes do TGE do que descobrir durante.
Essa ferramenta verifica conflitos de marca registrada?
Não. Essa ferramenta verifica apenas cadastros cripto. Para conflitos de marca registrada, você precisa de assessoria jurídica ou serviços como TMHunt e USPTO TESS. Os conflitos de marca são separados dos conflitos de cadastros cripto e igualmente importantes; verifique os dois.
E os scam tokens que usam meu nome?
Scam tokens que impersonam projetos reais são comuns, especialmente depois de lançamentos de projetos populares. O validador também traz esses à superfície, porque aparecem em buscas de exploradores de blocos mesmo que não estejam listados oficialmente no CoinGecko ou no CoinMarketCap. Prepare-se para sinalizar esses tokens pós-lançamento com os exploradores de cadeia e cadastros relevantes.
Como o naming afeta a citação em IA?
Os motores de IA têm mais dificuldade para desambiguar projetos com nomes similares. Se o seu projeto compartilha nome com outra entidade cripto, os motores de IA podem responder consultas sobre seu projeto com informações sobre o outro ou vice-versa. A correção é em parte mecânica (endereços de contrato claros, markup de schema, archivos llms.txt) e em parte evitável rio acima ao escolher um nome mais distintivo.
Qual é a abordagem de naming mais segura para cripto?
Nomes inventados distintivos sem equivalentes em inglês (pense em Aave, Curve, Lido, Pendle). Evite nomes genéricos descritivos (CoinSwap, TokenLend, etc.) porque colidem com tudo. Evite substrings hiper-trendy (AI, MEME, FROG) porque colidem com novos lançamentos toda semana. A validação pré-lançamento aqui detecta as colisões óbvias.
O due diligence de naming pré-lançamento custa 30 minutos. O rebrand pós-lançamento custa 6 meses.
De todas as decisões pré-lançamento que um projeto cripto toma, o naming recebe o processo menos disciplinado e tem algumas das maiores consequências rio abaixo. Os founders escolhem nomes em uma chamada no Slack, registram o domínio e nunca verificam os exploradores de cadeia nem os cadastros. Depois lançam. Depois descobrem que o ticker já está tomado em três cadeias, o nome é idêntico a um projeto abandonado de 2021 que ainda tem tweets em alta e o CoinGecko marcou o listing para revisão manual.
O custo de corrigir isso pós-lançamento é aproximadamente 6 meses de tempo de marketing, todo o trabalho de SEO e de citações em IA que você fez sendo resetado a zero e dano significativo ao moral da equipe. O custo de detectar isso pré-lançamento é 30 minutos com essa ferramenta.
Os três modos de falha
Ticker collision. The most common and most damaging. Three-letter tickers are 80 percent taken. Four-letter tickers are 40 percent collision rate. The validator surfaces this immediately. If your first-choice ticker is taken, picking a slightly different variant before launch is far cheaper than rebranding after.
Name overlap with an older, lower-quality project. Especially painful because the older project's reputation flows backwards into yours. If "Helix Protocol" was a 2021 rug pull on Ethereum and you launch "Helix Protocol" on Solana in 2026, you inherit search results, social media mentions and AI engine confusion that you cannot easily disclaim.
Name that AI engines confuse with something popular. If your project name sounds like a more famous project, AI engines will sometimes answer questions about your project using data from the famous one. Or worse, route users from queries about your project toward the famous one. This is partly fixable downstream but mostly avoidable upstream.
O que essa ferramenta detecta e o que não
O validador detecta colisões de naming nos 9 principais cadastros cripto (CoinGecko, CoinMarketCap, mais os 7 principais exploradores de cadeia). Não detecta conflitos de marca registrada (isso é um exercício jurídico separado), disponibilidade de domínio (use Namecheap ou similar), disponibilidade de handles sociais (Twitter, Discord, Telegram), nem cadastros de valores mobiliários governamentais. Use essa ferramenta junto com essas verificações; nenhuma sozinha é suficiente.
Onde usar isso no checklist pré-lançamento
Naming due diligence is one of the 32 items in the Token Pre-Launch Checklist. Do this validator check first because if naming changes, everything else (whitepaper, schema, llms.txt, brand assets) needs to reflect the new name. Best to lock the name early, then build downstream artifacts.
A penalização composta
Quanto mais você esperar para pegar uma colisão de nome, mais artefatos downstream você tem que reconstruir. Logos, smart contracts, schema markup em cada página, referências JSON-LD, handles sociais, anúncios de parceria. A maioria desses pode ser refeita, porém cada um é fricção. A única validação de 30 minutos aqui evita o ciclo de rebrand de 6 meses.
Você validou o nome. Agora audite seu domínio ao vivo com a Crawlux.
Naming garantido. A Crawlux é nossa ferramenta de auditoria gratuita. Assim que você lançar, ela escaneia seu domínio completo e entrega um relatório completo sobre schema de tokens, visibilidade em IA, SEO técnico e outras 5 áreas. Leva cerca de 4 minutos. Sem cadastro, sem cartão de crédito.