Crypto brand name validator. Check name and ticker collisions across 9 registries.
Evita el rebrand post-lanzamiento. Verifica tu nombre de proyecto propuesto y ticker de token contra CoinGecko, CoinMarketCap, Etherscan, Solscan, BSCScan, BaseScan, Arbiscan, OP Etherscan y Snowtrace. URLs de búsqueda de un click para cada uno, matriz de colisión lado a lado, evaluación exportable. Due diligence pre-TGE en menos de 5 minutos.
Free · Sin registro · 9 chains and registries checked
Ingresa tu nombre y ticker. Verifica cada registro.
Sin llamadas API. Generamos URLs de búsqueda directas a cada registro para que escanees resultados manualmente en segundos.
// Ejecutar checks Check the box once you have visually scanned each result
// Assessment Click each row to mark Clear or Collision
Run a free Crawlux audit of your live domain
Validaste el naming. Crawlux es nuestra herramienta de auditoría gratis. Escanea tu dominio completo una vez lances y te da un informe completo cubriendo schema de tokens, visibilidad IA, SEO técnico, calidad de backlinks y otras 4 áreas. Toma cerca de 4 minutos. Sin registro, sin tarjeta de crédito.
200+ Web3 brands audited · Sin tarjeta de crédito · No setup
Tres pasos. Menos de 5 minutos de inicio a fin.
Sin registro. La data no sale de tu navegador. Solo URLs de búsqueda directas a cada registro.
Ingresa nombre del proyecto y ticker
Escribe tu nombre de proyecto propuesto y ticker del token (3 a 5 caracteres recomendado). El validador auto-genera URLs de búsqueda a los 9 registros donde las colisiones más importan.
Abre la verificación de cada registro
Haz click en cada tile de registro para abrir la URL de búsqueda directa en una pestaña nueva. CoinGecko, CoinMarketCap, Etherscan, Solscan, BSCScan, BaseScan, Arbiscan, OP Etherscan, Snowtrace. Escanea visualmente por colisiones.
Marca y exporta tu evaluación
Marca cada registro como Libre o Colisión. La matriz construye una vista lado a lado. Exportara como texto plano para compartir con legal, marketing o el equipo fundador antes del TGE.
El rebrand post-launch es el error más costoso en crypto.
Seis cosas que salen mal cuando un proyecto crypto se salta el due diligence de naming pre-launch.
Colisión de ticker = caos en los price feeds
Si tu ticker ya está listado en CoinGecko o CoinMarketCap, tu data de precio puede jalarse a los feeds del proyecto equivocado, o viceversa. Los trading bots, trackers de portafolio y software de impuestos se rompen. El daño se acumula cuanto más tiempo siga sin corregirse.
Confusión de marca en motores IA
ChatGPT, Claude, Perplexity y Gemini tienen más dificultad para desambiguar proyectos con nombres similares. Los motores IA pueden responder consultas sobre tu proyecto con información obsoleta de un proyecto completamente distinto. Cuanto más bajas sean las señales de autoridad de tu proyecto, peor la confusión.
Competencia SEO por consultas de marca
Si "tubrand" ya está posicionando en Google para un proyecto diferente, compites contra ellos por las búsquedas de tu propio nombre de marca. El SEO de consultas de marca es el tráfico más barato. Perderlo por una colisión de nombre es pagar precio completo por tráfico que debería haber sido gratis.
Exposición legal y de marca registrada
El solape de naming crypto puede activar reclamos de marca registrada incluso sin registro formal de trademark de ningún lado. El proyecto que lanza primero tiene posición legal más fuerte. Hacer un rebrand post-launch bajo amenaza de acción legal es una experiencia brutal que el founder nunca querrá repetir.
Rechazo de listing en exchange
Los CEXs y agregadores DEX corren su propio due diligence antes de listar. Un nombre o ticker que colisiona con un token ya listado puede ser rechazado o demorado por meses mientras se resuelve la desambiguación. Esto es un bloqueador de listing real para exchanges serios.
Imán para impersonación de scam-tokens
Los proyectos con baja distintividad en el naming atraen impersonadores scam en cada cadena. El costo es reputacional y permanente. Los nombres fuertes y distintivos hacen la impersonación más difícil y más rápida de marcar. Esto es en parte una decisión de naming hecha pre-launch.
Preguntas comunes sobre due diligence de naming crypto
Patrones de las llamadas de onboarding pre-launch con clientes de TG3.
¿Por qué el naming crypto importa tanto?
Tres razones. Primero, las colisiones de ticker rompen los price feeds y crean confusión de usuarios. Segundo, el solape de nombre con proyectos existentes te abre a acusaciones de impersonación y acción legal. Tercero, los motores IA mezclan proyectos con nombres similares, dañando tu tasa de citas y reputación. El due diligence de naming pre-launch es mucho más barato que el rebrand post-launch.
¿Qué registros verifica el validador?
CoinGecko, CoinMarketCap, Etherscan, Solscan, BSCScan, BaseScan, Arbiscan, OP Etherscan, Snowtrace. Estos cubren las cadenas principales donde sucede más del 95 por ciento del volumen de trading crypto. El validador genera URLs de búsqueda directas para que escanees cada registro rápido sin tipeo manual.
¿Qué tan probables son las colisiones de ticker en un launch nuevo?
Muy probables. Los tickers de tres letras están mayormente tomados. Los tickers de cuatro letras tienen colisiones aproximadamente el 40 por ciento de las veces en los registros principales. Los tickers de cinco letras son más seguros pero reducen la memorabilidad. La mayoría de proyectos exitosos usan tickers de 3 a 4 caracteres, aceptando algo de riesgo de colisión a cambio de brevedad. El validador saca a la superficie las colisiones para que sepas a qué te estás apuntando.
¿Qué pasa si mi nombre está tomado en una cadena pero no en otra?
Todavía puedes lanzar, pero el perfil de riesgo cambia. Los motores IA cada vez más confundirán los dos proyectos. Los motores de búsqueda pueden posicionar el proyecto más viejo por delante de ti para consultas de marca. CoinGecko y CoinMarketCap pueden requerir verificación adicional antes del listing. Mejor saberlo antes del TGE que enterarte durante.
¿Esta herramienta verifica conflictos de marca registrada?
No. Esta herramienta solo verifica registros crypto. Para conflictos de marca registrada necesitas asesoría legal o servicios como TMHunt y USPTO TESS. Los conflictos de marca son separados de los conflictos de registros crypto y igual de importantes; verifica ambos.
¿Qué hay de los scam tokens que usan mi nombre?
Los scam tokens que impersonan proyectos reales son comunes, especialmente después de launches de proyectos populares. El validador saca a la superficie estos también porque aparecen en búsquedas de exploradores de bloque incluso si no están listados oficialmente en CoinGecko o CoinMarketCap. Prepárate para marcarlos post-launch con los exploradores de cadena y registros relevantes.
¿Cómo afecta el naming a la cita IA?
Los motores IA tienen más dificultad para desambiguar proyectos con nombres similares. Si tu proyecto comparte nombre con otra entidad crypto, los motores IA pueden responder consultas sobre tu proyecto con información sobre el otro, o viceversa. La corrección es en parte mecánica (direcciones de contrato claras, markup de schema, archivos llms.txt) y en parte evitable río arriba eligiendo un nombre más distintivo.
¿Cuál es el enfoque de naming más seguro para crypto?
Nombres inventados distintivos sin equivalentes en inglés (piensa en Aave, Curve, Lido, Pendle). Evita nombres genéricos descriptivos (CoinSwap, TokenLend, etc.) porque colisionan con todo. Evita substrings hiper-trendy (AI, MEME, FROG) porque colisionan con launches nuevos cada semana. La validación pre-launch aquí detecta las colisiones obvias.
El due diligence de naming pre-launch cuesta 30 minutos. El rebrand post-launch cuesta 6 meses.
De todas las decisiones pre-launch que toma un proyecto crypto, el naming recibe el proceso menos disciplinado y tiene algunas de las mayores consecuencias río abajo. Los founders eligen nombres en una llamada de Slack, registran el dominio y nunca verifican los exploradores de cadena ni los registros. Luego lanzan. Luego descubren que el ticker ya está tomado en tres cadenas, el nombre es idéntico a un proyecto abandonado de 2021 que aún tiene tweets en tendencia, y CoinGecko ha marcado el listing para revisión manual.
El costo de corregir esto post-launch es aproximadamente 6 meses de tiempo de marketing, todo el trabajo SEO y de citas IA que has hecho reseteándose a cero, y daño significativo a la moral del equipo. El costo de detectarlo pre-launch es 30 minutos con esta herramienta.
Los tres modos de falla
Ticker collision. The most common and most damaging. Three-letter tickers are 80 percent taken. Four-letter tickers are 40 percent collision rate. The validator surfaces this immediately. If your first-choice ticker is taken, picking a slightly different variant before launch is far cheaper than rebranding after.
Name overlap with an older, lower-quality project. Especially painful because the older project's reputation flows backwards into yours. If "Helix Protocol" was a 2021 rug pull on Ethereum and you launch "Helix Protocol" on Solana in 2026, you inherit search results, social media mentions and AI engine confusion that you cannot easily disclaim.
Name that AI engines confuse with something popular. If your project name sounds like a more famous project, AI engines will sometimes answer questions about your project using data from the famous one. Or worse, route users from queries about your project toward the famous one. This is partly fixable downstream but mostly avoidable upstream.
Lo que esta herramienta detecta y lo que no
El validador detecta colisiones de naming en los 9 registros crypto principales (CoinGecko, CoinMarketCap, más los 7 exploradores de cadena principales). No detecta conflictos de marca registrada (eso es un ejercicio legal separado), disponibilidad de dominio (usa Namecheap o similar), disponibilidad de handles sociales (Twitter, Discord, Telegram), ni registros de valores gubernamentales. Usa esta herramienta junto con esas verificaciones; ninguna sola es suficiente.
Dónde usar esto en el checklist pre-launch
Naming due diligence is one of the 32 items in the Token Pre-Launch Checklist. Do this validator check first because if naming changes, everything else (whitepaper, schema, llms.txt, brand assets) needs to reflect the new name. Best to lock the name early, then build downstream artifacts.
La penalización compuesta
Mientras más esperes para atrapar una colisión de nombre, más artifactos downstream tienes que reconstruir. Logos, smart contracts, schema markup en cada página, referencias JSON-LD, handles sociales, anuncios de partnership. La mayoría de estos pueden ser rehechos, pero cada uno es fricción. La única validación de 30 minutos aquí previene el ciclo de rebrand de 6 meses.
Validaste el nombre. Ahora audita tu dominio en vivo con Crawlux.
Naming asegurado. Crawlux es nuestra herramienta de auditoría gratis. Una vez lances, escanea tu dominio completo y te da un informe completo sobre schema de tokens, visibilidad IA, SEO técnico y otras 5 áreas. Toma cerca de 4 minutos. Sin registro, sin tarjeta de crédito.