NOVOJá está disponível a primeira ferramenta de auditoria de visibilidade em IA para Web3 do mundo.Faça uma auditoria grátis →
Ferramenta gratuita · 80+ prompts · 4 motores de IA

Pacote de prompts de citação em IA para cripto. Teste como ChatGPT, Claude, Perplexity e Gemini citam seu projeto.

80+ ready-to-paste prompts grouped by crypto vertical: DEX, wallet, L1, L2, DeFi, NFT, RWA, stablecoin. Each prompt is what a real user would actually ask. Copiar a prompt, paste into the AI engine, see if your project gets cited. Built to pair with the módulo de auditoria de visibilidade em IA da Crawlux.

Grátis · Sem cadastro · 9 categorias crypto

// The prompts

Escreva o nome do seu projeto. Escolha uma categoria. Execute os prompts.

O nome do projeto é preenchido automaticamente nos prompts. Teste no ChatGPT, Claude, Perplexity e Gemini para detectar lacunas de citações.

Preenchido automaticamente nos prompts que precisam do nome do projeto
Quer o panorama completo?

Faça uma auditoria da Crawlux do seu domínio em produção

Você testou os prompts manualmente. A Crawlux é nossa ferramenta de auditoria gratuita. Ela executa centenas de prompts em paralelo contra seu domínio e fornece um relatório completo com uma pontuação de citações quantificada, além de outras 7 áreas de auditoria incluindo schema de tokens e SEO técnico. Leva cerca de 4 minutos. Sem cadastro, sem cartão de crédito.

Mais de 200 marcas Web3 auditadas · Sem cartão de crédito · Sem configuração

// Como funciona

Três passos. Manual, mas rápido.

Sem cadastro. Os dados não saem do seu navegador. Os prompts personalizados são salvos localmente.

01

Escolha sua categoria e nome do projeto

9 categorias crypto: DEX, wallet, L1, L2, DeFi, NFT, RWA, stablecoin, genérica. Escreva o nome do seu projeto uma vez, todos os prompts o preenchem automaticamente. 80+ prompts prontos para testar.

02

Copie um prompt e execute-o em 4 motores de IA

Copie com um clique. Abra com um clique no ChatGPT, Claude, Perplexity ou Gemini. Execute o mesmo prompt nos quatro para ver a variância de citações. Cada motor responde de forma um pouco diferente.

03

Anote onde os concorrentes são citados e você não

As lacunas de citações são sua oportunidade AEO. Para acompanhamento automatizado em escala, o módulo de auditoria de visibilidade em IA da Crawlux executa centenas de prompts e fornece uma pontuação quantificada de frequência de citações.

// Por que isso importa

As citações de IA são o novo topo de funil para crypto.

Seis padrões que esse pacote de prompts traz à superfície sobre como os motores de IA tratam os projetos crypto.

Citação versus menção

Há uma diferença entre ser mencionado em uma lista (baixo valor) e ser recomendado como a resposta (alto valor). O pacote de prompts testa os dois. Os prompts "Qual é o melhor [X]?" testam recomendação. Os prompts "Compare A vs. B" testam menção com contexto.

Varianza específica por motor

Mesmo prompt, respostas diferentes no ChatGPT, Claude, Perplexity, Gemini. ChatGPT e Claude se apoiam em dados de treinamento. Perplexity sempre busca em tempo real. Gemini combina os dois. Executar prompts nos quatro expõe onde seus sinais AEO funcionam e onde não funcionam.

Detecção de alucinações

Às vezes você é citado com informações erradas: firma de auditoria errada, tokenomics desatualizados, claims de partnership obsoletos. O pacote de prompts traz isso à superfície. A correção é mecânica: markup de schema JSON-LD, arquivos llms.txt, conteúdo em formato de Perguntas frequentes. O módulo de auditoria de visibilidade em IA automatiza a detecção de alucinações.

Benchmarking de visibilidade competitiva

Execute os prompts. Anote quais projetos cada motor menciona. Se 3 dos seus concorrentes diretos são citados e você não, a lacuna é mensurável. Os prompts de comparação ("Compare A vs. B") são a prova mais direta de posicionamento competitivo.

Encuadre específico por vertical

Os prompts genéricos "melhor wallet crypto" dão respostas genéricas. Os prompts específicos de DEX que mencionam "fees mais baixas na Solana" ou "liquidez mais profunda para [TOKEN]" trazem à superfície os projetos líderes do vertical. O pacote é agrupado por vertical crypto especificamente por essa razão.

Extensão de prompts personalizados

Seu projeto tem comparações competitivas únicas ou consultas de nicho que o pacote não cobre. Adicione prompts personalizados diretamente ao seu pacote local. Eles persistem no armazenamento do navegador. Teste casos extremos específicos sem perder a base curada.

// Perguntas comuns

Perguntas comuns sobre prompts de citas IA

Patrones de founders crypto ejecutando experimentos AEO en 2026.

Para que serve o pacote de prompts de citações de IA?

É uma biblioteca testada de prompts que usuários crypto reais realmente perguntariam ao ChatGPT, Claude, Perplexity e Gemini. Você os usa para verificar se os motores de IA citam seu projeto quando alguém está pesquisando opções na sua categoria. Os prompts são agrupados por tipo de projeto para que você veja apenas os relevantes.

Por que os prompts de IA importam para projetos crypto?

Em 2026 a maioria da pesquisa crypto começa com um motor de IA, não com o Google. Os usuários perguntam ao ChatGPT qual wallet usar, qual L2 é mais seguro, qual DEX tem melhor execução. Se seu projeto não é citado nas respostas de IA, você é funcionalmente invisível para essa audiência. O pacote de prompts permite medir essa lacuna antes de corrigir o problema.

Preciso de prompts separados para ChatGPT versus Claude versus Perplexity?

O mesmo prompt funciona nos quatro motores; cada motor responde de forma diferente. ChatGPT e Claude se apoiam nos dados de treinamento deles mais busca web leve. Perplexity sempre busca na web em tempo real. Gemini combina busca e IA. Execute o mesmo prompt nos quatro para ver a variância. O módulo de auditoria de visibilidade em IA da Crawlux automatiza essa comparação.

Com que frequência devo executar os prompts novamente?

Mensal é a cadência correta para a maioria dos projetos crypto. Os motores de IA atualizam seus índices em calendários diferentes. Os grandes eventos de notícias (auditorias, listagens em exchanges, partnerships maiores) tipicamente levam de 2 a 6 semanas para se propagar até as citações. Execute uma baseline agora e depois rastreie mudanças ao longo dos meses.

Como é uma boa taxa de citações?

Para líderes de categoria, 80% ou mais dos prompts relevantes deveriam citar seu nome. Para projetos de mid-tier, 30% a 60% é realista. Para projetos pre-launch ou novos, 0% a 20% é normal até que você construa sinais de autoridade. A porcentagem importa menos que a tendência ao longo do tempo.

O que acontece se eu for citado com informação incorreta?

Mais comum do que os founders percebem. Citações incorretas de firmas auditoras, tokenomics obsoletos, claims de partnership ultrapassados. A correção é trazer à superfície a informação correta em formato legível por máquina: markup JSON-LD de schema, archivos llms.txt, conteúdo em formato de Perguntas frequentes nos seus docs. O módulo de auditoria de visibilidade em IA detecta especificamente esse padrão de alucinação.

Posso adicionar meus próprios prompts ao pacote?

Sim. Abra a aba "Meus personalizados", cole seu prompt com {PROJECT} como placeholder para o nome do projeto e é adicionado ao pacote local. Seus prompts personalizados persistem no armazenamento do navegador. Útil para testar comparações de concorrentes específicos ou consultas de nicho.

Por que algumas categorias têm poucos prompts?

O pacote vem com as 9 categorias que cobrem aproximadamente 90% dos projetos crypto. Se o seu vertical estiver faltando (ex. mercados de previsão, derivativos, identidade, oráculos) use a categoria Genérica como modelo inicial e depois personalize. Envie-nos uma nota via o formulário de feedback da Crawlux e adicionaremos seu vertical no próximo release.

// A mudança de comportamento

Por que AEO crypto já não é opcional em 2026

A maioria dos founders crypto ainda pensa em SEO como "posicionar no Google para o nosso nome de marca". Esse enquadramento era correto em 2018. Já está majoritariamente obsoleto. No Q1 de 2026, os dados são inequívocos: o tráfego crypto em fase de pesquisa cada vez mais começa em um motor de IA, não em um motor de busca. Os usuários perguntam ao ChatGPT qual wallet usar, perguntam ao Claude qual L2 é mais seguro, perguntam ao Perplexity por yields DeFi em tempo real. O clique eventualmente acontece. Porém a decisão se forma rio acima.

Essa é a razão pela qual existe o pacote de prompts. É a forma mais barata e rápida para um founder descobrir se os motores de IA conhecem o projeto dele, se o recomendam e se as citações em que aparece são precisas.

Os três modos de falha

Os projetos crypto falham na citação de IA de três formas, aproximadamente nesta ordem de frequência:

Invisible. Os motores de IA não mencionam seu projeto de forma alguma. Três concorrentes diretos são citados, você não. Esse é o modo de falha mais comum em projetos novos e de nível intermediário. A causa raiz quase sempre são sinais de autoridade fracos (sem llms.txt, marcação schema fraca, baixa densidade de backlinks de mídia cripto).

Mencionado, mas no meio da lista. Você aparece em listas. Porém nunca como a resposta recomendada. A correção aqui é diferenciação em formato legível por máquina: alegações superlativas explícitas apoiadas em dados ("maior TVL pela métrica A", "auditado por B empresas nomeadas"), conteúdo estruturado de Perguntas frequentes, llms.txt que ancora o que torna você diferente.

Citado com informações incorretas. Você é citado, mas a informação está desatualizada ou errada. Esse é o modo de falha mais fácil de corrigir e o de maior custo reputacional. A correção é mecânica: coloque seus dados no JSON-LD, no llms.txt, no sitemap e na documentação. Os motores de IA acabam reindexando e a precisão das citações melhora.

Por que os prompts são agrupados por vertical

Os prompts crypto genéricos dão respostas genéricas que favorecem os incumbentes. "Qual é o melhor DEX?" cita Uniswap e PancakeSwap porque essas são as respostas óbvias que os motores de IA mais viram. Os prompts específicos por vertical ("melhor DEX na Solana", "DEX com swaps cross-chain", "DEX com limit orders") trazem à superfície uma gama mais ampla de projetos porque exigem que a IA desambigue. Se o seu projeto lidera um vertical, você deveria posicionar nos prompts específicos do vertical antes de posicionar nos genéricos.

Como isso se complementa com o resto do stack AEO

The prompts pack is one of four tools that together cover Crawlux's AEO methodology. The Generador llms.txt cria o arquivo de contexto do site legível por máquinas. O Generador de schema crypto cuida do JSON-LD de páginas individuais. O Whitepaper AEO Puntuarr valida seus documentos longos. O prompts pack testa o resultado dos três em motores de IA reais.

A camada de auditoria completa

Testes manuais servem para uma linha de base inicial. Para o acompanhamento contínuo, o módulo de auditoria de visibilidade em IA da Crawlux roda centenas de prompts em paralelo, pontua a frequência de citações ao longo do tempo, detecta alucinações e compara você automaticamente com seus 5 principais concorrentes. Cada auditoria gratuita cobre seu domínio neste módulo e em outros 7.

Teste os prompts. Encontre suas lacunas. Depois audite seu domínio ao vivo para corrigir essas lacunas na fonte.

Próximos passos

Teste os prompts aqui. Audite seu domínio ao vivo com a Crawlux.

Testes manuais completos. A Crawlux é nossa ferramenta de auditoria gratuita que automatiza os testes de prompts em escala e fornece um relatório completo em 8 áreas de auditoria. Leva cerca de 4 minutos. Sem cadastro, sem cartão de crédito.

Mais de 200 marcas Web3 auditadas Tier gratuito para sempre Auditoria de ~4 minutos 8 módulos voltados para cripto