The Graph vs Subsquid: el indexador cripto que gana en 2026

The Graph vs Subsquid de un vistazo

Salta a la sección que necesites. O lee el análisis completo más abajo.

Por qué The Graph es mejor que Subsquid

The Graph gana en tres ejes concretos que importan a la mayoría de los usuarios de protocolos de indexación.

El mayor protocolo de indexación, con miles de subgraphs en producción. The Graph impulsa la indexación de miles de dApps, entre ellas Uniswap, Aave, Synthetix, Compound, ENS, MakerDAO y la mayoría de los grandes protocolos DeFi. Los efectos de red del ecosistema son reales: los desarrolladores eligen The Graph por defecto porque los indexadores ya están ahí; los indexadores sirven a The Graph porque los subgraphs ya están ahí. Para proyectos que quieren una infraestructura de indexación probada en batalla, The Graph es el estándar.

La red de indexadores descentralizada crea una resiliencia de infraestructura real. La red de The Graph tiene 100+ indexers activos que hacen staking de GRT para prestar servicios de indexación. Varios indexers sirven cada subgraph, lo que crea redundancia real. Subsquid tiene red de indexers, pero materialmente más pequeña. Para aplicaciones donde la resiliencia de la infraestructura importa, el conjunto descentralizado de indexers de The Graph ofrece garantías más fuertes.

Economía del token más fuerte, con staking de GRT para recompensas de indexadores. Los holders de GRT pueden hacer staking con indexers (delegando) y ganar una parte de las comisiones por queries de indexación. El mecanismo crea un flujo de ingresos real ligado al uso de los subgraphs. Subsquid tiene staking de SQD, pero con un historial operativo más corto. Para usuarios que buscan exposición al token de un protocolo de indexación, The Graph tiene una economía más madura.

Por qué Subsquid es mejor que The Graph

Subsquid gana en un conjunto distinto de ejes. Tres puntos donde supera de forma material a The Graph.

Sincronización histórica de datos notablemente más rápida. La arquitectura SQD Network de Subsquid preprocesa los datos de blockchain en formatos optimizados que los indexadores pueden consultar mucho más rápido que volviendo a ejecutar la lógica de indexación desde cero. La sincronización histórica de un indexador nuevo puede ser 5-50x más rápida que la indexación de subgraphs de The Graph para el mismo rango de datos. Para proyectos que despliegan nuevas dApps con un historial de datos sustancial, la ventaja de velocidad de Subsquid es materialmente mejor.

Flexibilidad de pipelines de datos personalizados. La arquitectura de Subsquid soporta pipelines de transformación de datos personalizados que pueden hacer una manipulación de datos más sofisticada que los mappings de subgraph de The Graph. Para proyectos con requisitos de indexación no estándar (agregaciones complejas, joins de datos personalizados, combinación de datos multiprotocolo), Subsquid es más flexible. The Graph se está ampliando con nuevas funciones, pero la arquitectura central de Subsquid es más amigable con pipelines.

Mayor amplitud en el soporte de chains, incluidas non-EVM. Subsquid soporta 100+ chains, incluidas las principales chains EVM más Solana, chains basadas en Substrate (ecosistema Polkadot), Bitcoin y otras. The Graph tiene amplio soporte EVM y un soporte non-EVM creciente, pero la cobertura de chains de Subsquid se expande más rápido. Para aplicaciones multi-chain que incluyen non-EVM, Subsquid está materialmente mejor posicionado.

En qué destaca cada uno

La vista rápida: las principales fortalezas de cada uno, en cinco puntos.

Tabla resumen de The Graph vs Subsquid

Cómo funcionan The Graph y Subsquid

Cómo funciona The Graph

The Graph funciona como protocolo de indexación descentralizado. Los desarrolladores crean 'subgraphs' que definen cómo indexar smart contracts concretos: qué eventos escuchar, cómo transformar los datos de los eventos en entidades indexadas, qué queries soportar. Los indexadores (entidades que hacen staking de GRT) operan nodos de indexación de subgraphs que escuchan los eventos de la blockchain y sirven queries. Los curadores hacen staking de GRT para señalar qué subgraphs son valiosos (ayudando a los indexadores a priorizar). Los delegadores hacen staking de GRT hacia indexadores concretos (compartiendo las recompensas del indexador). Los consumidores pagan GRT por las queries (pequeñas comisiones por query). El modelo descentralizado produce una alineación económica real entre la calidad del subgraph, el servicio del indexador y la demanda del consumidor. El servicio alojado de The Graph (la versión centralizada) se descontinuó en 2024 y todos los subgraphs migraron a la red descentralizada.

Cómo funciona Subsquid

Subsquid funciona como un protocolo de indexación más rápido con la arquitectura de SQD Network. El protocolo preprocesa los datos de blockchain en formatos optimizados almacenados en los operadores de SQD Network. Los desarrolladores escriben 'squids' (pipelines de indexación) que consumen datos preprocesados vía API y aplican transformaciones personalizadas. El preprocesado acelera drásticamente la sincronización histórica porque los squids no vuelven a ejecutar la lógica de indexación desde los datos crudos de blockchain - consumen eventos y estado ya decodificados. El token SQD se lanzó en 2024 para gobernanza y staking de operadores. La arquitectura admite pipelines de datos más flexibles que el modelo de subgraphs de The Graph.

Economía del token: The Graph vs Subsquid

Tokenomics de The Graph

GRT se lanzó en diciembre de 2020 con 10B de supply máximo (~10B en circulación inicial, con inflación). Distribución: 35% a la comunidad (a lo largo del tiempo, recompensas del ecosistema), 35% a los primeros inversores (con vesting), 30% al equipo y asesores (con vesting). Utilidad de GRT: staking de indexadores (los indexadores hacen stake de GRT como seguridad económica del servicio de indexación), staking de curadores (los curadores hacen stake de GRT para señalar subgraphs valiosos), staking de delegadores (los delegadores hacen stake de GRT en indexadores concretos y ganan una parte de las recompensas), pagos por consultas (los consumidores pagan GRT por el uso de consultas). El modelo genera un flujo de ingresos real a través de comisiones por consultas más recompensas financiadas por inflación.

Tokenomics de Subsquid

SQD se lanzó en 2024 con 1.337B de supply máximo. Distribución: ~50% a la comunidad (airdrops a los primeros usuarios de Subsquid, grants del ecosistema), ~25% a inversores (con vesting), ~25% al equipo y colaboradores (con vesting). Utilidad de SQD: gobernanza sobre los parámetros del protocolo Subsquid, staking de operadores en SQD Network (los operadores hacen stake de SQD como seguridad económica del servicio de procesamiento de datos), la utilidad futura puede incluir mecanismos de pago por consultas. La economía del token es menos madura que el sistema GRT de The Graph pero está diseñada con principios similares.

Historial de seguridad y auditorías

Historial de seguridad de The Graph

The Graph ha sido auditado por Trail of Bits, OpenZeppelin y otros. A nivel de protocolo, sin exploits desde el lanzamiento del mainnet en diciembre de 2020. La red descentralizada de indexadores con staking de GRT aporta seguridad económica real: los indexadores se arriesgan a perder su stake por comportamiento malicioso. La corrección de los datos de los subgraphs depende de que los autores escriban una lógica de mapping correcta - los bugs en el código de un subgraph pueden producir datos indexados incorrectos sin que haya un exploit a nivel de protocolo. The Graph proporciona tooling pero en última instancia la calidad del subgraph depende de los autores.

Historial de seguridad de Subsquid

Subsquid ha sido auditado por Halborn y otros. A nivel de protocolo, sin exploits desde el lanzamiento. El staking de operadores de SQD Network aporta seguridad económica al servicio de preprocesamiento de datos. Igual que con The Graph, la calidad de un squid depende de la implementación del desarrollador. La arquitectura de pipeline tiene más complejidad que los mappings de subgraph, lo que crea más superficie para bugs pero también más flexibilidad para implementaciones correctas.

Experiencia de usuario y fees reales

UX de The Graph

La UX de The Graph es principalmente para desarrolladores que construyen subgraphs. The Graph CLI, el playground de GraphQL para testear queries y el subgraph studio para gestionar subgraphs desplegados son herramientas maduras. La documentación es excelente. El uso en producción por dApps importantes valida la experiencia de desarrollador. Los usuarios finales de dApps que usan The Graph consumen los datos indexados a través de las interfaces de las dApps (datos de pools de Uniswap, datos de mercado de Aave, etc.) sin interacción directa con The Graph en sí.

Subsquid UX

La UX de Subsquid también está orientada a desarrolladores, con templates de squid, pipelines personalizados, tooling y la integración con SQD Network. La flexibilidad es notablemente mayor que el modelo de subgraphs de The Graph, pero con más complejidad para los desarrolladores. La documentación es sólida; la curva de aprendizaje para desarrolladores es más pronunciada que en The Graph para los casos de uso habituales. Los usuarios finales experimentan los datos indexados por Subsquid a través de las dApps que los usan, sin interacción directa con Subsquid. La sincronización histórica más rápida es invisible para los usuarios finales pero importa para los plazos de lanzamiento de una dApp.

Quién debería usar The Graph, quién debería usar Subsquid

Veredicto final sobre The Graph vs Subsquid

The Graph gana en estándares de indexación establecidos e infraestructura más que probada. Los miles de subgraphs en producción, la red descentralizada de indexadores y la economía madura de GRT crean la propuesta de valor más fuerte entre los protocolos de indexación. Para proyectos que quieren una infraestructura de indexación probada con fuertes efectos de red, The Graph es la opción por defecto en la práctica. Subsquid gana en indexación rápida y pipelines personalizados. La sincronización histórica 5-50x más rápida, una arquitectura de transformación de datos más flexible y un soporte de chains más amplio crean una diferenciación real para proyectos con requisitos de indexación específicos. Para launches de dApps nuevas que necesitan una sincronización rápida del historial de datos, Subsquid tiene un rendimiento notablemente mejor. Estos protocolos apuntan a requisitos técnicos que se solapan pero son distintos. The Graph para patrones de subgraph establecidos y descentralización. Subsquid para rendimiento y flexibilidad. Algunos proyectos usan los dos: The Graph para datos indexados en producción y Subsquid para analítica o necesidades específicas de alto rendimiento.

La elección correcta cambia según lo que estés construyendo. No dejes que el contenido comparativo te diga lo contrario.

Sobre AB

Cómo Crawlux ayuda a protocolos de infraestructura a rankear

Los protocolos de infraestructura crypto (oracles, bridges, restaking, data availability) pierden descubrimiento a patrones SEO Web2 que pierden lo que hace a su tech distinto. Crawlux audita los patrones AEO para queries 'mejor oracle' o 'bridge cross-chain', validación de schema FinancialProduct, citaciones de auditoría de seguridad y el SEO técnico que deja a tus docs rankear.

Sigue explorando

Más del blog de Crawlux. Seleccionados porque se relacionan con protocolos de indexación.

Fuentes y metodología

Todos los datos citados en esta comparación de The Graph vs Subsquid se verificaron contra los conjuntos de datos públicos listados a continuación. Las cifras on-chain se cruzaron con Etherscan y exploradores de bloques específicos de cada chain. La economía del token se extrajo de la documentación de los proyectos y de trackers de terceros verificados. Las referencias a firmas de auditoría se citan desde las divulgaciones públicas de seguridad de cada protocolo.

• [01]DefiLlama · Métricas de bridge cross-chain y oracle
• [02]CoinGecko · Economía de tokens y oferta circulante
• [03]L2Beat · Calificaciones de seguridad de bridges y DA

Este artículo tiene únicamente fines informativos y no constituye asesoramiento financiero. Las inversiones en cripto conllevan riesgo. Haz siempre tu propia investigación antes de tomar cualquier decisión financiera.

Únete a la conversación

¿No estás de acuerdo con el veredicto? ¿Tienes datos que se nos pasaron? Deja tu opinión abajo. Leemos todos los comentarios.