Cómo Eidoo reconstruyó schema y autoridad para 3x el tráfico de consultas de exchange
Exchange non-custodial corriendo schema Organization genérico. Página Sobre nosotros delgada. Bylines anónimos de "Editorial Team" en un sitio YMYL. La corrección fue schema, profundidad de contenido y expertise nombrado.
Contexto del cliente
Eidoo es una wallet multi-cadena non-custodial con un exchange descentralizado integrado. Los usuarios sostienen sus propias claves, swap entre cadenas y acceden a posiciones DeFi por una sola interfaz. El equipo tenía un producto de calidad, conciencia regulatoria en múltiples jurisdicciones y una banca de ingeniería real. Lo que no tenían era un sitio web que señalizara nada de eso a Google o motores IA.
El sitio era estructuralmente limpio. WordPrensa con Yoast, conteo modesto de páginas, carga rápida. Ninguno de los problemas técnicos que plagan a muchos sitios crypto estaba presente. Pero la capa de contenido estaba minando todo.
La página Sobre nosotros corría unas 200 palabras. Declaración de misión genérica, no se mencionaban fundadores, no había página de equipo, sin divulgación de jurisdicción. El blog tenía volumen decente pero cada post era publicado por "Eidoo Editorial Team" sin bylines de autor individuales. Para un sitio YMYL (y cualquier exchange crypto es YMYL), esto era un desastre de señales de autoridad.
El schema era el tercer problema. Yoast emitía schema Organization en la homepage y BlogPosting en cada post por default. El schema CryptoExchange, que habría sido el tipo correcto para la homepage y las páginas /trade/, no estaba en ninguna parte del sitio.
El problema
Tres problemas alimentándose entre sí en un sitio crypto YMYL.
La brecha de schema era directa. La homepage y las páginas de exchange de Eidoo deberían haber estado emitiendo schema CryptoExchange con feeStructure, currenciesAccepted, areaServed e idealmente hasProofOfReserves. En su lugar Yoast emitía schema Organization desnudo. Las páginas /trade/ no tenían schema específico más allá de migas de pan a nivel de página genéricos.
El schema CryptoExchange no está en los tipos primarios de rich results de Google pero es usado fuertemente por los motores IA para retrieval. ChatGPT, Perplexity y Claude todos ponderan las páginas de exchange con schema correcto mucho más alto al responder consultas tipo "¿el exchange X es seguro?" o "¿qué ofrece el exchange Y?". Eidoo era esencialmente invisible para el retrieval de motores IA en esos tipos de consulta.
La página Sobre nosotros delgada agravó la brecha de schema. Los estándares YMYL de Google específicamente recompensan profundidad en páginas que establecen confianza. La página Sobre nosotros de Eidoo no mencionaba a ningún miembro humano del equipo. Sin foto del CEO, sin backgrounds del equipo de ingeniería, sin banca de advisors. Para un producto financiero tocando fondos de cliente, esto era una ausencia importante de señales de confianza.
Los bylines anónimos eran la tercera pata. Unos 80 blog posts publicados en dos años todos atribuidos a "Eidoo Editorial Team". Algunos de estos posts eran técnicamente excelentes y tenían expertise real de subject-matter detrás de ellos pero Google no tenía forma de ver ese expertise. Los motores IA tienen el mismo problema. Las señales de autoridad requieren atribución a humanos identificables con credenciales verificables.
La auditoría
La auditoría produjo una lista de 38 problemas. Los cuatro elementos de mayor prioridad dieron forma al engagement.
Migrar schema Organization a CryptoExchange en la homepage y las páginas de exchange fue la corrección única más rápida. Mapeamos el grafo de schema completo: entidad CryptoExchange con todas las propiedades (feeStructure como PriceSpecification, currenciesAccepted como lista, areaServed como entidades Country, paymentAccepted listando métodos de depósito soportados). Combinado con BreadcrumbList y Preguntas frecuentesPage en un wrapper @graph.
La capa de override de Yoast necesitaba construirse porque Yoast continuaba emitiendo BlogPosting en cada página incluso después de que removimos Organization de la homepage. Añadimos un filtro wpseo_schema_graph_pieces para quitar BlogPosting de páginas no-blog y reemplazar con el tipo correcto por template de página.
La expansión de la página Sobre nosotros fue un lift más grande. El objetivo eran 1,400-1,800 palabras cubriendo: historia de la empresa, backgrounds de fundadores con fotos y credenciales, highlights del equipo de ingeniería, banca de advisors, detalles de licencia jurisdiccional, resumen de arquitectura de seguridad. Las páginas Sobre nosotros típicamente no posicionan para consultas de alto volumen pero son críticas para señalizar E-E-A-T que afecta a cada otra página.
La atribución de autor requirió la mayor coordinación. Trabajamos con el equipo de Eidoo para identificar qué humanos reales habían escrito qué posts (en muchos casos los autores originales seguían en la empresa), conseguimos que firmaran sus bylines, construimos páginas de bio de autor individuales con credenciales, fotos y enlaces a perfiles externos. Cada página de autor recibió schema Person con sameAs apuntando a perfiles sociales verificados.
FREE WEB3 AUDIT
Consigue el mismo tipo de auditoría para tu sitio.
Ejecuta la misma auditoría Crawlux en tu dominio crypto. Primera auditoría gratis, informe PDF completo.
Primera auditoría gratis · Sin registro · 60 segundos · Full PDF report
El trabajo
Migración de schema CryptoExchange
Construimos el schema CryptoExchange completo para la homepage y las páginas /trade/. La estructura de comisiones fue la única pieza compleja porque Eidoo corre comisiones por tiers según volumen de 30 días. Modelamos esto como múltiples entradas Offer dentro de feeStructure, cada una con eligibleQuantity acotando el rango de volumen.
areaServed listaba cada país donde Eidoo opera con códigos ISO apropiados. paymentAccepted listaba transferencia bancaria, tarjeta de crédito y depósitos en crypto. currenciesAccepted listaba todos los activos soportados. El campo hasProofOfReserves apuntaba a una página /security/proof-of-reserves/ que construimos desde cero durante el engagement.
El override de Yoast quitó Organization de la homepage y lo reemplazó con CryptoExchange. BlogPosting fue quitado de templates no-blog y reemplazado por template con tipos apropiados (Article + FinancialServicio para posts explicativos, Preguntas frecuentesPage + BreadcrumbList para páginas de herramienta).
Reconstrucción de página Sobre nosotros
La nueva página Sobre nosotros vino con unas 1,500 palabras con una estructura diseñada tanto para lectores humanos como para extracción por motores IA. Secciones: historia de la empresa con historia de fundación y hitos clave, backgrounds de fundadores con fotos y credenciales verificadas, resumen del equipo de ingeniería, licencia jurisdiccional y compliance, vista general de arquitectura de seguridad, governance y roadmap.
Cada persona nombrada quedó enlazada a su página de bio dedicada. Las páginas de bio emiten schema Person con credenciales, enlaces sameAs a LinkedIn y Twitter, jobTitle y worksFor apuntando de vuelta a Eidoo. Esto creó el grafo de autoridad que estaba completamente ausente antes.
La página Sobre nosotros también se volvió el target de enlaces internos más referenciado porque actualizamos entradas de Preguntas frecuentes por todo el sitio para enlazar "aprende más sobre nuestro equipo" a ella.
Atribución de autor y páginas de bio
Trabajamos a través del catálogo trasero de unos 80 posts. Para cada uno, identificamos al escritor real (a menudo requirió entrevistas con staff actual y anterior). Escribimos bios para los 8 autores más frecuentes cubriendo credenciales, áreas de expertise, historial de publicación y perfiles sociales verificados.
Actualizamos el byline de cada post al autor nombrado correcto. Añadimos schema Person como author dentro del schema Article de cada post. Construimos páginas /authors/{name}/ listando los posts de cada autor con su bio completa.
Para posts donde genuinamente no pudimos identificar al autor (un puñado de los primeros días), los atribuimos al equipo fundador colectivamente con una nota explicando el contexto histórico. Mejor que "Editorial Team".
Campaña de enlaces de partnership y circuito de podcasts
El sitio había ganado casi ningún backlink editorial en dos años. Corrimos una campaña de outreach enfocada en 60 días apuntando a cuatro categorías: partnerships de protocolo (1inch, Trezor y directorios de ecosistemas de cadena), sitios de comparación (en roundups de wallets DeFi), integraciones de tooling de seguridad y apariciones en podcast.
Dos apariciones en podcast fueron los resultados titulares: The Defiant Podcast y Edge of NFT. Ambos dieron al liderazgo de Eidoo la oportunidad de discutir el trabajo de ingeniería y modelo de seguridad en plataformas con audiencias fuertes. Las páginas de podcast también se volvieron enlaces entrantes duraderos de dominios autoritativos.
Los enlaces de partnership de 1inch (en su directorio de integraciones) y Trezor (como wallet soportada) añadieron enlaces entrantes de alta DA de fuentes claramente relevantes. Los envíos genéricos a directorios crypto no entraron a la lista de prioridad porque su ratio de valor a esfuerzo es pobre.
Resultados
Dentro de 90 días del despliegue completo, los resultados titulares:
El tráfico orgánico en consultas relacionadas con exchange casi se triplicó. Las consultas branded habían estado estables (son sticky para exchanges conocidos) pero las consultas genéricas ("exchange non-custodial", "exchange de wallet multi-cadena", "exchange DeFi con tarjeta Visa") mostraron el mayor lift.
La autoridad de dominio subió sustancialmente en 90 días. La combinación de apariciones editoriales en podcast y enlaces de partnership hizo la mayoría del trabajo; las mejoras on-site señalizaron a Google que la autoridad entrante estaba aterrizando en un sitio de calidad.
La tasa de citas AEO aproximadamente se triplicó en las consultas que rastreamos. ChatGPT y Perplexity ambos empezaron a citar a Eidoo en preguntas sobre "exchange non-custodial" y "wallet multi-cadena" donde previamente solo habían citado competidores.
El lift de la tasa de citas AEO impulsado por schema fue particularmente claro porque habíamos medido una baseline antes del despliegue. Después de que el schema CryptoExchange salió en vivo y el trabajo de autores nombrados se envió, la tasa de citas empezó a subir dentro de dos semanas y se aplanó en la tasa más alta alrededor de los 60 días.
5 lecciones tácticas que puedes aplicar
El schema CryptoExchange es la palanca SEO de exchange única más grande
Menos del 15% de los CEX lo usan correctamente. La mayoría envían schemas Organization o BlogPosting genéricos. Migrar a CryptoExchange con feeStructure, currenciesAccepted y areaServed apropiados habilita lifts en la tasa de citas AEO que componen en cada consulta tipo "¿el exchange X es...?".
La atribución de autor genera lifts más grandes de lo que la gente espera
Esperábamos que la migración de schema fuera la titular. El trabajo de autores nombrados la superó en tasa de citas AEO. Los motores IA específicamente verifican expertise nombrado en contenido YMYL. Los bylines anónimos se marcan como de baja confianza sin importar la calidad de la escritura.
Yoast y RankMath necesitan capas de override explícitas, no solo deshabilitar
Deshabilitar el schema de Yoast por completo rompe el schema Article legítimo en blog posts. El patrón correcto es override por template: quita el schema incorrecto (BlogPosting en una homepage), mantén el schema correcto (BlogPosting en blog posts reales), inyecta schema personalizado donde ningún default funciona (CryptoExchange en la homepage).
Dos podcasts en la misma semana le ganan a dos podcasts separados por seis semanas
Agrupa las señales de autoridad. Desde la perspectiva de Google, dos apariciones de alta autoridad en podcast en una sola semana crean un pulso de señal que es más fuerte que las mismas dos apariciones espaciadas. El mismo principio aplica a menciones de prensa y anuncios de partnership.
Los enlaces de partnership de integraciones de protocolo le ganan a los envíos a directorios
Los enlaces entrantes de 1inch y Trezor de sus directorios de integración valieron más que docenas de envíos genéricos a directorios crypto. Los enlaces de partnership señalan relaciones reales de producto. Los envíos a directorios señalan esfuerzo SEO. Google distingue.
El takeaway de AB
Eidoo fue un tipo de engagement distinto al trabajo de OVR. OVR tenía problemas estructurales con renderizado y schema que se agravaban entre sí. Eidoo tenía una fundación técnica limpia pero una capa de contenido y autoridad que minaba todo.
El lift único más sorprendente vino del trabajo de autores nombrados. Sabíamos que ayudaría; subestimamos cuánto. Los motores IA específicamente verifican expertise nombrado al responder consultas de confianza. Los bylines anónimos en contenido YMYL esencialmente marcan el contenido como de baja confianza sin importar qué tan técnicamente excelente sea la escritura.
La migración de schema CryptoExchange importó. La reconstrucción de la página Sobre nosotros importó. Pero la atribución de autor generó el mayor cambio de ranking único tanto en Google como en motores IA. Para contenido crypto YMYL, la atribución no es negociable.
Lo que haríamos diferente
Two things.
Primero, habríamos empezado el trabajo de enlaces de partnership más temprano en el engagement. Lo secuenciamos al final porque queríamos que las mejoras on-site aterrizaran primero para que los enlaces nuevos apuntaran a un destino de calidad. Esto era correcto en principio pero añadió 30 días al timeline. En retrospectiva podríamos haber empezado outreach en la semana 3 con fechas de completion confirmadas alineadas con el lanzamiento on-site, comprimiendo el calendario general.
Segundo, las apariciones en podcast fueron geniales pero deberíamos haberlas batcheado. Hicimos dos podcasts separados por seis semanas. Hacer ambos dentro de la misma semana habría creado un cluster de señales más fuerte desde la perspectiva de Google y dado al equipo un solo sprint de producción de contenido en lugar de dos ciclos separados de prep.
Nos habían dicho por años que nuestro schema y profundidad de contenido necesitaban trabajo pero ninguna agencia había sido capaz de ejecutar realmente la migración limpiamente. TG3 sí. El trabajo de atribución de autor en particular generó cambios de ranking que no habíamos esperado.
Ejecuta una auditoría Crawlux gratis en tu sitio
La auditoría identifica qué problemas de schema, técnicos y AEO están bloqueando tus rankings. El mismo framework de diagnóstico que usamos en Eidoo.
Ejecutar auditoría gratuita →Playbooks relacionados
Guías pilares
RUN YOUR OWN AUDIT
Mira lo que Crawlux encuentra en tu sitio.
Estos resultados vienen de la misma auditoría que puedes ejecutar gratis en tu propio dominio. Turnaround de 60 segundos.
Primera auditoría gratis · Sin registro · 60 segundos · Full PDF report