Qué cita realmente Perplexity en consultas Web3: análisis de 60 prompts
Corrimos 60 prompts Web3 a través de Perplexity en Q2 2026 y registramos cada fuente citada. La dominancia de Reddit fue real (47% de todas las citas). La sorpresa más grande: qué sitios crypto específicos confía Perplexity, cuáles nunca cita, y por qué nuestro set de pruebas rankea diferente que el de ChatGPT.
Metodología: 60 prompts, 3 categorías, 4 semanas
El set de prompts: 20 consultas informacionales ('qué es restaking,' 'cómo funciona un perpetual DEX'), 20 consultas comerciales ('mejor wallet Solana,' 'L2 más barata para DeFi'), 20 consultas comparativas ('Aave vs Compound,' 'cuál es más seguro Uniswap o 1inch').
Protocolo de corrida: cada prompt ingresado a Perplexity exactamente como está escrito. Sin follow-ups. Sin personalización (sesión incognito cada vez). Fuentes extraídas del panel de citas que Perplexity muestra para cada respuesta.
Ventana: 14 de abril al 12 de mayo, 2026. Cada prompt corrido dos veces con un gap de 14 días para filtrar volatilidad de corto plazo. Las citas que aparecieron en ambas corridas contaron como citas confirmadas. Las citas en solo una corrida marcadas como drift.
Citas totales registradas: 847 URLs únicas a través de 60 prompts corridos dos veces. Contado por dominio, los top 20 dominios representan 73% de todas las citas. El long tail es real pero pequeño.
Las fuentes más citadas
Top 10 dominios por conteo de citas, con su cuota de citas totales en nuestro set de 60 prompts.
1. reddit.com — 19.3%. Subreddits r/cryptocurrency, r/defi, r/ethereum, r/solana lead. Single threads with 100+ upvotes get cited disproportionately.
2. coingecko.com — 8.1%. Token price data, market cap, exchange listings. Cited heavily on commercial queries.
3. coinmarketcap.com — 6.7%. Similar to CoinGecko but cited slightly less. Where CoinGecko dominates DeFi-specific data, CMC leads on broad market queries.
4. wikipedia.org — 5.8%. Almost exclusively on informational queries ('what is X'). Rarely cited on commercial or comparative.
5. docs.uniswap.org / docs.aave.com / various protocol docs — 5.2%. Combined. Each individual protocol's docs contribute 0.3 to 0.9%. Strong signal that protocol docs get cited often when written well.
6. youtube.com — 4.6%. Mostly named channels (Bankless, The Block, Coffeezilla). The named channels get cited; anonymous channels almost never.
7. medium.com — 3.4%. Mostly old (2018-2022) explainer articles. New Medium content rarely cited.
8. cointelegraph.com — 3.1%. News stories on specific events. Almost never cited on category queries.
9. coindesk.com — 2.9%. Similar role to Cointelegraph.
10. bankless.com — 2.4%. Among independent crypto publications, only Bankless makes the top 10.
Desglose de la dominancia de Reddit
Reddit representó 19.3% de las citas en nuestra prueba, más bajo que la figura cross-nicho de 47% ampliamente citada, pero todavía por mucho la fuente individual más grande. La composición importa más que el número titular.
Distribución de citas dentro de citas de Reddit: r/cryptocurrency 31%, r/defi 21%, r/ethereum 14%, r/solana 11%, r/cryptomoonshots 6%, otros subs 17%.
Qué se cita: threads AMA con autores nombrados (founders de proyecto), preguntas con respuestas top de 100+ upvotes, posts multi-párrafo de 'por qué escogí X' que se leen como reviews. Qué no: shitposts, preguntas de una línea, threads con menos de 50 upvotes.
Implicación para sitios crypto: un AMA en Reddit el día de lanzamiento más engagement follow-up en r/defi o r/cryptocurrency mueve tu tasa de citas AEO más que 5 blog posts en tu propio dominio. No ignores Reddit. Mantén una presencia real.
Qué sitios crypto son citados
De los 200+ sitios crypto-específicos rastreados, solo 23 recibieron 5+ citas en nuestra prueba. Los citados comparten tres rasgos.
Trait 1: They have author bylines with named experts. Bankless cites every article to a named writer. The Block does too. Crypto news outlets without bylines (or with generic 'staff' bylines) almost never get cited.
Trait 2: They publish original analysis with concrete data. Defillama's TVL pages get cited because they have specific numbers. Crypto.news has lower citation rate despite more content volume — because most of it is paraphrased press releases, not original.
Trait 3: They have stable, well-maintained schema. Cited sites had complete OG tags, Article schema with authors, and Preguntas frecuentes schema on relevant pages. Sites without complete schema were 60% less likely to be cited even when content quality was comparable.
Patrones de contenido que ganan citas
De los 23 sitios crypto frecuentemente citados, los patrones de contenido que aparecen más.
Pattern A: definition-first articles. Article opens with a 30-50 word definition that directly answers 'what is X.' Perplexity quotes this opening verbatim in its answer summary. Generic 'in this guide, we'll explore X' openings get skipped.
Pattern B: data-rich comparison tables. 'Aave vs Compound' style pieces with side-by-side tables get cited heavily on comparative queries. The table itself is what gets quoted, not the prose around it.
Pattern C: dated, named opinion pieces. 'Why I think Solana wins L1' by a named author with a clear position. Perplexity will cite this as one perspective among others, but it does cite it. Neutral 'overview' pieces from anonymous authors don't get cited at all.
Pattern D: technical explainers with code or formulas. 'How AMMs work' with the x*y=k formula written out. Perplexity treats code and formulas as authoritative signals and routes technical queries to sources that include them.
Acciones para sitios crypto
Basado en la data, tres acciones mueven las citas.
1. Build Reddit presence intentionally. Not spam. Real participation. Answer category questions in r/cryptocurrency, r/defi as a named expert. One quality answer per week beats 30 self-promotional posts.
2. Add named bylines and author schema to everything you publish. Generic 'team' bylines reduce your citation rate by an estimated 40 to 60%. Use real names, link to author pages with credentials.
3. Open every article with a 30-50 word direct definition. Skip the introduction. Lead with the answer Perplexity wants to quote.
Estos tres cambios son baratos. Se componen a lo largo de meses. Los sitios que adoptaron los tres en nuestra cohorte previa vieron lift de citas de 2.3x en 90 días.
Preguntas comunes
How often should I re-run an AEO citation test?
Trimestral para sitios establecidos. Mensual durante los primeros 6 meses después de un cambio mayor de contenido o schema.
Does Perplexity update its source preferences over time?
Sí. La composición cambia. La cuota de Reddit ha estado subiendo desde 2024. Los docs específicos de nicho (protocolos DeFi) están en alza. Los sitios de noticias están cayendo.
Are paid placements possible in Perplexity citations?
No. Perplexity no ofrece citas patrocinadas. El rank de citas es editorial.
Does this data apply to ChatGPT and Claude?
Parcialmente. La dominancia de Reddit es consistente a través de motores pero el peso es diferente. ChatGPT cita Reddit menos que Perplexity. Claude cita fuentes primarias más pesadamente.
How do I track my own citation share?
Corre un set de prompts contra tus consultas de categoría y registra los resultados en un spreadsheet. El módulo AEO de Crawlux automatiza esto a través de 60 prompts por categoría y rastrea la cuota a lo largo del tiempo.
Audita tu sitio crypto en 60 segundos
Scan profundo de 8 módulos. Visibilidad IA, schema, SEO técnico, backlinks. Un dominio gratis para siempre.
